血で血を洗う戦国乱世，華々しく天下を目指した大名たち，のはずが!? 厄介な隣国，勝手な家臣，喧嘩に盗みに所有地争い，会議の席順や落とし物まで，この世はもめごとの種ばかり．新たな社会のルール作りに懸命に挑んだ大名たちを待ち受けていた運命とは──．悩める大名の素顔を語る，かくも雄弁な〈法〉の面白さ!

兵士の装備一式70万円、鉄炮1挺50万円、兵糧米代1000万・・・1回の合戦の費用はしめて1億!「銭がなくては戦はできぬ」 戦国時代はその名の通り、日本全国が戦乱に明け暮れていた時代でした。しかし戦争は、単に個々人が武力に優れていさえすれば勝てるようなものではありません。なによりも必要とされたのはお金です。刀、甲冑、そして新兵器、鉄炮から馬にいたる武器・装備品に始まって、後方兵站への非戦闘力の動員にいたるまで、先立つものはまず「お金」。お金がなければ戦争など、できうるべくもなかったのです。 そのため戦国大名は平時から、自領内での経済力の増大に、つねに意を注がなければなりませんでした。農作物を安定的に収穫するための治水事業や、流通を潤滑にするための道路整備などのインフラ整備、「楽市・楽座」令による経済の活性化、金・銀・銅などを獲得するための鉱山開発、さ...(展开全部)

応仁・文明の大乱を経て、群雄割拠の時代が幕を開ける。 戦国大名たちは、家中粛清を断行して権力基盤を固め、 分国法の制定や城下町の整備により自らの領国を発展させた。 やがて北条・毛利・島津らのように、版図を拡大し、地域に覇を唱える大大名も現れる。 生き残りをかけて戦い続けた彼らは、ただ力のみを信奉し、伝統的権威を否定する専制君主だったのか。 大名たちの行動規範を探究し、戦国時代への新たな視座を提示する。

南北朝から戦国時代にかけて、足利氏は実力を失いながらも将軍であり続けた。なぜ武士たちは足利氏を認めたのか。武家の王＝足利氏とする序列意識「足利的秩序」がどのように成立し、維持され、崩壊していったのかに焦点をあて、吉良・斯波・新田氏ら一門の系譜から足利氏の存続と滅亡の謎に迫る。そして２５０年にわたる「足利時代」を再考する。

日本の国内外で多くの人命が失われ，遺族を生み出した半世紀前の戦争．だが，戦禍をうけた民間人をはじめとして軍人・軍属でも国籍の有無によって補償されないという状況が，いまも続いている．その歴史的・政治的背景を鋭く検証しつつ，遺族会のみならず，さまざまな世代の遺族による多様な国家観，宗教観，そして生き方を描き出す。

野田正彰 评论家、关西学院大这教授，1944年出生于日本高知县，1969年毕业于北海道大学医学部精神病理学专业。毕业后曾作为研修医师留在本校医学部附属医院，不久进入长滨红十字医院，成为精神科医师。1980年开始任长滨红十字医院精神科主任。1987年就任神户市外国语大学教授。其间曾兼任维也纳大学客座教授，也曾在巴布亚新几内亚高原进行过比较文化、精神医学的研究。 作为作家，他著有《计算机新人类研究》、《居丧之途》、《犯罪和精神医疗》、《灾害救援》、《背后的思考》、《体会他人情感的力量》等涉及不同领域的诸多作品。其作品在日本多次获奖，1984年获人文科学协会奖，1987年获第2届远距离通讯社会科学奖和第18届大宅壮一非虚构文学奖，1992年获第14届讲谈社非虚构文学奖。

戦争の時代，そして戦後を通じて，日本人は「悲しむ力」を失い続けてきた．自己の行為に直面し，責任を感じる能力を取り戻すには，どうしたらいいのか．『喪の途上にて』で鋭い社会分析を行った精神医学者が，中国で残虐行為を行った旧兵士への徹底した聞き取りを通じて解明する，われわれの心の中の，欠落と抑圧の問題． 著者は精神科医である。かれが専門とするツールを的確に用いながら、軍医、兵士や将校、憲兵、そしてその子供たちの世代の罪責意識の切片を、ひとつひとつ丹念に調べていく。苛酷な出来事を扱いながら、本書は何かを糾弾するといった体の作品にはなっていない。加害者のこころのなかへの透徹したまなざしとともに、罪責のあり方をめぐる被害者、加害者、そして著者自身のそのつどの複雑な語りの構造についても、これ以上ない細心の注意が払われている。本書にはまた、罪責の記憶を厚く覆い、共感...(展开全部)

信長・秀吉・家康が天下統一をめざした時、鍵となった地域が瀬戸内である。とくに伊予（現在の愛媛県）は中国・四国・九州を結ぶ「かなめ所」（秀吉の朱印状より）であった。瀬戸内海で活躍した村上氏・来島氏ら海賊衆と彼らを束ねた河野氏・毛利氏ら「海賊大名」は、秀吉など東国勢力との衝突を余儀なくされる。信長が始め、秀吉・家康が引き継いだ「革命」は、地方の人々をいかに翻弄したか。愛媛出版文化賞第1部門受賞。

日露を戦争に向かわせたのはロシアの極東侵略熱か．ロシア人は日本軍の力量を全く知らなかったのか．ロシア側機密資料の分析からは，司馬の『坂の上の雲』におけるそのような認識とは異なる実相が見えてきた．朝鮮問題の重要性に注目し，日本による「韓国併合」100年となる今，世に送る，著者渾身の力作．上巻は戦争の起源を維新前夜から辿る．