【猫系笨蛋美人x那个金发黑皮，注意看下面排雷！喜欢的各位求收藏！专栏也求收！！！】——本文文案——　　真酒出身又毕业于武侦高校的朝夕在池袋潜伏多年后，终于迎来了她的人生转折点，在接到卧底任务的当天就买了去米花町的车票。　　身份OK！履历OK！其他竞争对手也被OK！她花见朝夕就成为了这一批卧底的独苗！　　朝夕觉得自己获得代号，升职加薪的机会来了，撸起袖子就要大干一场：“姐姐大人放心，保证完成任务！”　　……　　为了打入红方内部，朝夕努力考入警校，入职后成为警视厅强袭科的超级新人，什么拆除八嘎蛋，什么抓捕嫌疑犯，对于她这个酒厂未来的最强干部来说完全就是小意思。　　临时上司兼搭档的波本：“很好很好，明天的酒厂之星就是你。”　　“明年你不当干部谁当干部？”　　“等我们联手干掉琴酒，你就是组织的top killer了。”　　完全不懂职场领导画饼战术的朝夕在警视厅越干越有劲，就在她的卧底生涯干得风生水起的时候，大哥的枪口已经饥.渴.难.耐了，他竟然觉得我是组织的老鼠？！　　朝夕：“干什么干什么，我真的不是兑水酒！”　　琴酒：我闻了那么多次你身上有没有酒味我会不知道吗？！　　……　　直到有一天，朝夕的卧底任务终于要结束了，为了让自己的警察同事们大吃一惊，她在他们面前自爆了身份。　　被她从摩天轮上救下来的卷毛警官：“噗嗤，你在说单口相声吗？”　　朝夕：“我跟你拼啦！”　　被她强行扭转炸弹运的池面警官：“嗯嗯嗯，可爱猫猫说什么都对。”（摸摸猫猫头）　　朝夕：“我没开玩笑啊混蛋！”　　做饭很好吃撸猫手法很棒的蓝眼警官：“原来是卧底啊，那很厉害啊。”（鼓掌） 朝夕：“（嚼嚼嚼）你都不知道（嚼嚼嚼）卧底有多难当！再来一碗！”　　十项全能又是猫猫最好搭档的金发黑皮警官：“我都兑了这么多水，怎么可能还有酒精味。”（猛吸一口）　　朝夕：“？”　　朝夕不相信自己一点酒精浓度都没有，于是哒哒哒地跑去找自己的警花好友、侦探好友、鉴酒达人、艾护比唉，努力往他们身上凑凑。　　金发黑皮的警官：“那个艾护比唉！把麻袋给我放下，你没有自己的猫吗？！”——阅读指南——1.主名柯，有名柯案件改编，一些时间线不按原著，按剧情发展需要；武侦高校设定来自绯弹的亚里亚，但本文高校背景设在池袋，有很多私设；第一章有少量无头骑士出场，米花主场从第一章末尾开始！2.女主易燃易炸的笨蛋美人，会有身体变小的情节，虽然变小但头脑依旧简单……3.CP是透子，但是前期透子对女主防备很深，有警校组和威士忌组的各种单箭头，警校组全存活；阿卡伊和明美、茱蒂没有交往过。4.本文又名《组织怎么还不接我回家》《是真酒，但红方战绩超神！》5.目前防盗比例70，48h——推推完结——《身为折木的我怎么可能和运动少年谈恋爱》CP稻荷崎二传手《及川学长每天都在钓我的幼驯染》CP大王《答应成为某族长的未婚妻以后》CP马达啦专栏还有其他预收！求收藏QAQ

简介：七位素不相识的少年，从相互怀疑到彼此信任

当足球明星辛普森被判无罪时，许多人对于司法制度没有彰显正义大表不满，他们深信辛普森的确杀害了妻子布朗及其男友，也因此认为陪审团的无罪裁定是一项司法上的谬误。《合理的怀疑:从辛普森案批判美国司法体系》正是为这些不同意辛普森案的人所写的。在美国，德肖维茨是一位广为人知的杰出辩护律师，他被推选为辛普森的上诉律师，为他的败诉作准备。现在德肖维茨教授卸下原本自己所扮演的角色，不再只是为辩护律师团辩护，根本也不要求审判还给辛普森一个清白。相反地，在《合理的怀疑:从辛普森案批判美国司法体系》里，他以此备受瞩目的刑案为基础，探讨几种对美国司法体制影响深远的社会力量——包括媒体、金钱、性别和种族，并且进一步勾勒出当今美国的刑法制度的优缺点。

在我们努力认知和掌控世界的进程中，似乎总是执着地追寻着确定性的答案。比如，面对“今 年冬天会下雪吗”“时下的热门专业在未来依然热门吗”“金融危机会再次发生吗”“未雨绸缪是必要的吗”“海啸、森林大火等灾难可以避免吗”“流行病可以得到有效控制吗”这类问题时，我们本能地期望能得到一个简单明确的“是”或“否”的回答。 然而，牛津大学物理学教授、大英帝国勋章获得者蒂姆·帕尔默在《怀疑的首要性》一书中， 提出了一个极具颠覆性的观点。他通过对量子物理的随机性、气候变化的不可预测性等现象的深入研究，指出世界的本质充满了不确定性，它是非周期性且不可预测的。这种不确定性广泛存在于各个领域，不仅体现在自然科学范畴，如量子物理中粒子行为的随机性、气候变化难以精准预测，还延伸至社会决策、经济投资等复杂系统内。在这些复杂系统中，各种因素相互交织、相互影响，使得未来的走向更加扑朔迷离。在这样一个充满不确定性的世界里，如果我们仅仅依赖过往的经验、既定的理论以及自身所处的环境来做决策，极有可能引发严重的后果。因为过去的经验不一定适用于瞬息万变的当下，既有理论也可能无法解释新出现的复杂情况，而局部环境的认知更是难以涵盖世界的全貌。因此，养成“怀疑”的思维方式显得尤为重要。 怀疑，绝非无端质疑。我们对世界的认识本质上就应该是怀疑的，怀疑不是我们认知能力的 一个污点，而是我们认知的本质。它是我们对世界不确定性的理性回应，更是一种能够穿透事物表象、逼近本质的强大思维工具。在当今技术剧变与全球化深度交织的时代背景下，无论是个人在生活与事业中的决策，还是社会层面的治理，乃至整个人类文明的演进，这种“怀疑”的思维方式都发挥着至关重要的作用，它能帮助我们更加敏锐地感知变化，更加灵活地应对挑战，从而在充满变数的世界中稳健前行。

《贩卖怀疑的商人》讲述了一伙有影响力的科学决策者如何干扰公众了解科学事实，以便推进某种政治和经济议程的令人不安的故事。在公众健康和环境科学研究方面，美国科学界长期居于世界领导地位。科学家对于滴滴涕、烟草烟雾、酸雨和全球变暖的危险进行了具有里程碑意义的探索。但与此同时，该领域内一个看似渺小、实则强大的附属组织却在极力否认这些危险，并要说服全世界接受他们的观点。

当足球明星辛普森被判无罪时，许多人对于司法制度没有彰显正义大表不满，他们深信辛普森的确杀害了妻子布朗及其男友，也因此认为陪审团的无罪裁定是一项司法上的谬误。《合理的怀疑:从辛普森案批判美国司法体系》正是为这些不同意辛普森案的人所写的。在美国，德肖维茨是一位广为人知的杰出辩护律师，他被推选为辛普森的上诉律师，为他的败诉作准备。现在德肖维茨教授卸下原本自己所扮演的角色，不再只是为辩护律师团辩护，根本也不要求审判还给辛普森一个清白。相反地，在《合理的怀疑:从辛普森案批判美国司法体系》里，他以此备受瞩目的刑案为基础，探讨几种对美国司法体制影响深远的社会力量——包括媒体、金钱、性别和种族，并且进一步勾勒出当今美国的刑法制度的优缺点。

在我们努力认知和掌控世界的进程中，似乎总是执着地追寻着确定性的答案。比如，面对“今年冬天会下雪吗”、“时下的热门专业在未来依然热门吗”、“金融危机会再次发生吗”、“未雨绸缪是必要的吗”、“海啸、森林大火等灾难可以避免吗”、“流行病可以得到有效控制吗”这类问题时，我们本能地期望能得到一个简单明确的“是”或“否”的回答。 然而，牛津大学物理学教授、大英帝国勋章获得者蒂姆·帕尔默在《怀疑的首要性》一书中，提出了一个极具颠覆性的观点。他通过对量子物理的随机性、气候变化的不可预测性等现象的深入研究，指出世界的本质充满了不确定性，它是非周期性且不可预测的。这种不确定性广泛存在于各个领域，不仅体现在自然科学范畴，如量子物理中粒子行为的随机性、气候变化难以精准预测，还延伸至社会决策、经济投资等复杂系统内。在这些复杂系统中，各种因素相互交织、相互影响，使得未来的走向更...(展开全部)

《贩卖怀疑的商人》讲述了一伙有影响力的科学决策者如何干扰公众了解科学事实，以便推进某种政治和经济议程的令人不安的故事。在公众健康和环境科学研究方面，美国科学界长期居于世界领导地位。科学家对于滴滴涕、烟草烟雾、酸雨和全球变暖的危险进行了具有里程碑意义的探索。但与此同时，该领域内一个看似渺小、实则强大的附属组织却在极力否认这些危险，并要说服全世界接受他们的观点。

《怀疑的化学家》全书共分六部分，外加“序言”和“结论”等，所展现的是波义耳对当时亚里士多德学派的元素理论或化学家们的要素学说的质疑与批判。尽管它在表述微粒哲学见解时，在“用理智来衡度真理”时，显得十分犹疑，但它的批判，基于实验的批判，却是至为清晰的、锐利的。它虽没有促使17世纪的化学家们从整体上接受微粒哲学的思维模式，但却使他们感到了震撼。

《合理怀疑的起源——刑事审判的神学根基》从道德神学这一独特的视角审视了西方刑事审判制度的发展历程。“合理怀疑”原则——刑事审判中非常重要的原则之一——通常被认为是一个事实证明规则，然而本书作者通过对西方世界神明裁判和基督教传统的追溯和分析，提出该规则*初并非是为了证明事实真相、保护被告人，而是起源于对裁判者（包括法官和陪审员，主要是陪审员）道德慰藉的需要。 《合理怀疑的起源——刑事审判的神学根基》一书从道德神学的角度对西方刑事审判和合理怀疑规则进行了剖析，审视了西方刑事审判制度的发展历程。“合理怀疑”原则——刑事审判中非常重要的原则之一——通常被认为是一个事实证明规则，然而本书作者通过对西方世界神明裁判和基督教传统的追溯和分析，提出该规则*初并非是为了证明事实真相、保护被告人，而是起源于对裁判者（包括法官和陪审员，主要是陪审员）道德慰藉的需要。本书具...(展开全部)