本书是一部思考当代资本主义危机的学术力作。 两位作者运用马克思的政治经济批判和拉康的力比多经济批判，对2008年资本主义经济危机的性质、原因和后果进行了阐释与分析，对作为现代社会无意识矩阵的价值形式加以批判。 本书结合马克思和拉康互补的双重视角，阐明资本主义矩阵的两种不同的表现模式，不仅解构了资本无限增殖的神话，还彻底批驳了资本主义作为社会再生产模式的逻辑性、合理性以及表面的一致性，使其构成性的扭曲与历史局限性更加鲜明地呈现出来，从而指导人们认识当下危机并采取行动。

著名哲学家齐泽克郑重推荐的一部学术力作！ 结合马克思和拉康互补的双重视角， 剖析当代资本主义危机的性质、原因和后果， 指导人们认识当下危机并采取行动！ 本书是一部思考当代资本主义危机的学术力作。两位作者运用马克思的政治经济批判和拉康的力比多经济批判，对2008年资本主义经济危机的性质、原因和后果进行了阐释与分析，对作为西方现代社会无意识矩阵的价值形式加以批判。本书结合马克思和拉康互补的双重视角，阐明资本主义矩阵的两种不同的表现模式，不仅解构了资本无限增殖的神话，还彻底批驳了资本主义作为社会再生产模式的逻辑性、合理性以及表面的一致性，使其构成性的扭曲与历史局限性更加鲜明地呈现出来，从而指导人们认识当下危机并采取行动。 --------------- 重要推荐： 菲尔德纳和维吉的新书是我们期待已久的。在对当前依然持续的经济和金融危机进行诊断时，它巧妙地将...(展开全部)

本书是萨米尔·阿明的两部著作的合集。 《时代旋律的批判》：分析资本主义现阶段所特有的经济危机，抨击“两极分化”现象到今天形成的史无前例的规模。 《心路历程——半个世纪的审视》；二战后半纪世精神上的自传，记载社会主义与资本主义理论形成和演变的过程。

本书列举了许多典型事例，对“新美国模式”和“莱茵模式”资本主义进行了深入而有趣的比较研究。新美国模式包括以美国为代表的所有讲英语的发达资本主义国家，但美国和英国之间也有不少差别。莱茵模式包括以德国为代表的欧元区国家。作者把日本和跨国公司也包括在莱茵模式当中，却把法国看作界乎两种模式之间的一种特殊的资本主义模式。作者分析了莱茵模式资本主义与欧洲社会民主主义的关系，强调了社会市场经济是莱茵资本主义模式的基础……

进入21世纪以来，随着经济全球化向纵深发展，垄断资本主义的各种矛盾暴露无疑，如何理解当代资本主义的危机与矛盾，如何改造世界、使世界变得更加美好，成为国外马克思主义学者关心和思考的首要问题。国外马克思主义学者从经济、政治、生态、社会等多个维度，对当代资本主义的危机与矛盾进行了全方位的分析和阐释。关于“金融危机与经济危机”，国外马克思主义学者形成了新自由主义论、消费不足论和利润率下降论三种主要观点；关于“合法性危机与财政危机”，他们从政治矛盾视角再次确定资本主义的限度，揭示资本主义必然陷入危机的趋势与逻辑；关于“资本主义生态危机”，他们努力探求马克思恩格斯的生态思想，揭示资本主义积累与经济危机和生态危机的逻辑关系，探索解决资本主义生态危机的未来出路——建设生态社会主义；关于“资本主义结构危机”，他们以现代世界体系理论和社会积累结构理论为基础，从全球和制度结构两个层面探讨资本主义结构危机问题。

正统经济学立足于完全竞争假设，从理想化的视角研究资本主义的运行，假设具有完全信息的、完美的“代表性行为人”会做出理性的、最优化的选择。大多数非主流经济学则采取相反的策略，强调的是这一制度的低效率、不平等和不平衡，认为支配着现代世界的是不完全竞争。事实上，两者都以完全竞争作为基本参照，并试图加入各种各样的“不完全”，以弥补理论与现实的差距。 在《资本主义》一书中，安瓦尔·谢克没有拘囿于上述任何一种观点，而是立足于一个全新的研究起点和视角——真实竞争。在他看来，“真实竞争是资本主义的核心调节机制，它与所谓的完全竞争之间的差异，就像战争和芭蕾之间的差异一样巨大”。他证明了，即使不借助超理性、最优化、完全竞争、完全信息、代表性行为人或所谓的理性预期等理想化假设，也能够推导出被实践和理论证实的经济学结论。这一视角使得他可以用几乎崭新的眼光看待经济学分析的所有要...(展开全部)

谁才是地球生态真正的敌人？现代科学和经济的发展？人类固有的本性和道德水准？还是资本主义制度本身？ 为此，本书直接进入当代生态政治学领域，对环境污染、可持续发展、人口增长、土地肥力、原始森林保护等诸多议题，进行了广泛的讨论；同时，对资本主义世界在1992-2001年间，应对环境危机的主流经济措施进行了集中的批判，以此展现了作者独有的马克思主义生态观。

进入21世纪以来，随着经济全球化向纵深发展，垄断资本主义的各种矛盾暴露无疑，如何理解当代资本主义的危机与矛盾，如何改造世界、使世界变得更加美好，成为国外马克思主义学者关心和思考的首要问题。国外马克思主义学者从经济、政治、生态、社会等多个维度，对当代资本主义的危机与矛盾进行了全方位的分析和阐释。关于“金融危机与经济危机”，国外马克思主义学者形成了新自由主义论、消费不足论和利润率下降论三种主要观点；关于“合法性危机与财政危机”，他们从政治矛盾视角再次确定资本主义的限度，揭示资本主义必然陷入危机的趋势与逻辑；关于“资本主义生态危机”，他们努力探求马克思恩格斯的生态思想，揭示资本主义积累与经济危机和生态危机的逻辑关系，探索解决资本主义生态危机的未来出路——建设生态社会主义；关于“资本主义结构危机”，他们以现代世界体系理论和社会积累结构理论为基础，从全球和制度结构两个层面探讨资本主义结构危机问题。

正统经济学立足于完全竞争假设，从理想化的视角研究资本主义的运行，假设具有完全信息的、完美的“代表性行为人”会做出理性的、最优化的选择。大多数非主流经济学则采取相反的策略，强调的是这一制度的低效率、不平等和不平衡，认为支配着现代世界的是不完全竞争。事实上，两者都以完全竞争作为基本参照，并试图加入各种各样的“不完全”，以弥补理论与现实的差距。 在《资本主义》一书中，安瓦尔·谢克没有拘囿于上述任何一种观点，而是立足于一个全新的研究起点和视角——真实竞争。在他看来，“真实竞争是资本主义的核心调节机制，它与所谓的完全竞争之间的差异，就像战争和芭蕾之间的差异一样巨大”。他证明了，即使不借助超理性、最优化、完全竞争、完全信息、代表性行为人或所谓的理性预期等理想化假设，也能够推导出被实践和理论证实的经济学结论。这一视角使得他可以用几乎崭新的眼光看待经济学分析的所有要...(展开全部)