The war against Japan in North China remained almost unknow to the outside world from 1938 to 1944. This book contains the only photographic record by a foreign observer who worked in the Chinese Communist organisation during this period.

The war against Japan in North China remained almost unknow to the outside world from 1938 to 1944. This book contains the only photographic record by a foreign observer who worked in the Chinese Communist organisation during this period.

燕京大学英籍教师林迈可的回忆录《抗战中的CP》。建议对抗战史和穿越体有兴趣的朋友收纳，如何用西方科技帮封闭的根据地军民打鬼子，这位穿八路军军装的英国人用万用表和计算尺在晋察冀和延安创造了无数奇迹，延安的日晷，晋察冀的电讯班，英国人眼中的国共日美，想想就很带感。BY 党人碑

《日军眼中的中共抗战(第一卷)》由萨苏著，解放军出版社出版。在日期间，萨苏从日军档案、记载中搜集到了大量关于八路军、东北抗日联军、新四军、东江纵队、琼崖纵队的抗战资料，根据这些珍贵的史料，并与中方记载相比对、相应证，萨苏撰写了《日军眼中的中共抗战》系列丛书。

《日军眼中的中共抗战(第一卷)》由萨苏著，解放军出版社出版。在日期间，萨苏从日军档案、记载中搜集到了大量关于八路军、东北抗日联军、新四军、东江纵队、琼崖纵队的抗战资料，根据这些珍贵的史料，并与中方记载相比对、相应证，萨苏撰写了《日军眼中的中共抗战》系列丛书。

陈平原，文学博士，北京大学中文系教授（2008—2012年任系主任）、教育部“长江学者”特聘教授、国务院学位委员会中国语言文学学科评议组成员、中国俗文学学会会长。曾先后在日本东京大学和京都大学、美国哥伦比亚大学、德国海德堡大学、英国伦敦大学、法国东方语言文化学院、美国哈佛大学以及香港中文大学、台湾大学从事研究或教学。

陈平原，文学博士，北京大学中文系教授（2008—2012年任系主任）、教育部“长江学者”特聘教授、国务院学位委员会中国语言文学学科评议组成员、中国俗文学学会会长。曾先后在日本东京大学和京都大学、美国哥伦比亚大学、德国海德堡大学、英国伦敦大学、法国东方语言文化学院、美国哈佛大学以及香港中文大学、台湾大学从事研究或教学。

大家都很想了解宣傳與歷史之間的混沌狀態，把我們第一版的《長城抗戰日中檔案比較研究》購買一空。 姜克實教授收到許多讀者朋友的回饋，因此修訂了書中的部分內容，更動了少許環節，並由本社編輯部把部分比較不容易閱讀的原件重新打字製表，在這個月再版上市。 ＊　＊　＊　＊ 宣傳是什麼？歷史事實又是什麼？ 在面臨外敵的當下，為了鼓舞民心士氣，宣傳是有必要的。但做為後世歷史研究者，則有必要對事實作釐清，留下真實的歷史，而不是在所謂「國家認同建構」的「民族記憶」大纛之下，誤謬流傳「歷史垃圾」。 本書是在發掘大量日軍原始檔案基礎上，對比國內戰史檔案，對1933年日軍熱河作戰／國軍長城抗戰進行的國際對比考證。曝露了第二十九軍喜峰口大刀隊殺敵紀錄的虛偽，釐正臺海兩岸戰史紀錄中的種種謬誤，並指出以政治宣傳取代歷史事實，將抗戰史作為民族精神教育手段的方法面弊病，是對今日已成為民族...(展开全部)

從歷史的黑洞中打撈即將消逝的回憶，震撼人心的抗戰紀錄！ 那一場長達八年的抗戰，是誰的抗戰？ 八年，牽引了整個中國的命運，大小戰役不斷──松瀘會戰、台兒莊戰役、平行關戰役、東北抗戰，打完對日抗戰，又是國共內戰，決策者僅僅是下一個指令，千百萬士兵、人民即陷入水深火熱。 戰爭過去了，歷史只記住決策者，卻逐漸遺忘出生入死的配角們，所以他們的事蹟無人知曉，他們的屍骨不知所終，他們的墓碑空無一字。 《我的抗戰》由細節與側面還原戰爭的全貌，藉由一個個參戰者的經歷，完整呈現一個戰亂時代，那一些你曾經覺得不起眼的老叟，他可能躲過大大小小的槍林彈雨，避開敵軍的追殺，逃過斷糧的飢餓，他承載了一段波瀾壯闊的戰爭歷史！

戰爭所蘊含的暴力與混亂， 將原本的社會掃滅殆盡，卻沒有產生另一個新社會。 ──戴安娜‧拉里（Diana Lary） 《流離歲月：抗戰中的中國人民》一書聚焦八年抗戰，其規模空前巨大且冗長，日軍採高壓的戰略，大舉屠殺平民，與中國初期越挫越勇的民族性兩相衝突，使中國在物質與精神皆受到巨大的破壞，大批難民開始流亡。為了生存，個人、親族、社會的道德羈絆嚴重斷裂，相互背叛。作者重新審視這段時期，將戰爭放在社會變遷的中心位置，指出長期的動盪不安，對社會所形成的後遺效應，是難以估計的。 「文革的暴行正是八年抗戰動盪之下的結果，這場戰爭結束不過才二十年，文化大革命於焉展開。戰爭時期對中國社會造成暴力與分裂破壞，隨之而來的是動盪的一九五○年代，導致了社會解體和分裂，使得人們得以輕易的相互殘殺。」作者戴安娜說。 抗戰前，中國共產黨只是一小群屢遭痛擊的餘黨；抗戰後，卻在物質...(展开全部)