简介：【云锦阁】“云中谁寄锦书来，雁字回时，月满西楼”[念禾文社]已签约，禁转载，禁抄袭1.退伍军人x心理学教授（待完结）2.军爷戏子（在更）

简介：【云锦阁】“云中谁寄锦书来，雁字回时，月满西楼”[念禾文社]已签约，禁转载，禁抄袭1.退伍军人x心理学教授（待完结）2.军爷戏子（在更）

《文学与生活密云期风习小记》为文学爱好者提供了珍贵的文学参考读本，为今天的年轻人了解那个虽然陌生但却多彩的时代提供了一个园地。 我们知道胡风，不仅仅因为他是文学家，还因为他敢于坚持真理、藐视权势的硬汉精神，这种精神虽然使他在"文化大革命"中受到了非人的待遇，但却因此使他为后人景仰。他的文艺理论具有强烈的思辨精神和主体意识，赋予其文论以独立的品格；他的文学批评关注人物精神世界的深层矛盾，具有同时代文论家所没有的深度……，这一切，都让我们不能不阅读胡风。《文学与生活密云期风习小记》就满足了你的心愿，让你与历史上一个正直的文学批评家进行直接的对话！

【丛书简介】 “明清禅宗文献丛书”旨在收集整理明清禅宗各系禅僧之代表著作，尤重视发掘流传较少、编刻精良的珍稀版本，对其进行释文、点校、注释，并撰写导论、解题，阐明其学术价值，旨在展现禅宗在此时期各家各派争鸣之景象，同时推动相关课题的深入发展。第一辑围绕明末清初天童派与三峰派展开，收录了密云圆悟、汉月法藏、具德弘礼、硕揆原志四位禅师的代表性作品。 【内容介绍】 此书以杭州图书馆所藏明崇祯年间《天童直说》初刻本（存八卷）为底本，以上海图书馆藏崇祯间重刻本补齐第九卷，并校以其他相关之本。内容包含了《辟妄七书》和《三录》，为密云圆悟对汉月法藏《五宗原》和提语《智证传》的批评，我们可以从这些文献中去厘清密云圆悟与汉月法藏论诤的真实脉络，并且也可以藉此深入了解密云圆悟当时所广泛参与的其他论诤情形。特别是，天童派与三峰派之纷争，最终由雍正帝以《拣魔辩异录》将三峰派...(展开全部)

《外债与晚清政局》是清代与近代中国史不可回避的重要问题。它具有“双面刃”特征，一方面它是帝国主义列强对华实行政治控制和经济剥削的手段；另一方面又在客观上缓解了清政府财政困境，推动了经济增长，促进了中国的近代化过程。这一课题向为学界所瞩目，但存在两种倾向，或侧重批判其负面影响；或持肯定态度，认为其促进了中国经济现代化。 作者为历史学博士，长期从事财政史研究，具有较为扎实的研究功力。《外债与晚清政局》突破了或肯定或否定的传统模式，试图结合国际国内政治的大背景对晚清外债进行深入探讨，着力揭示外债与晚清政局的互动关系。不仅对清代和近代财政经济史研究具有填补空白作用，对于当今我国外债政策的制定及处理中央与地方财政的关系也有一定参考价值；《外债与晚清政局》运用资料丰富，收集了大量国内外档案资料，并参考了许多国内外论著，是一部既有学术价值，又有现实意义的专著。

肃顺(1816—1861)，宗室贵族，爱新觉罗氏，字豫亭，满洲镶蓝旗人。历任御前大臣、总管内务府大臣、户部尚书、协办大学士等职。为镇压太平天国，主张重用汉族官僚地主胡林翼、曾国藩；为解决财政困难，主张发纸币、铸大钱；对外国侵略者疑惧颇深，要维持“天朝”尊严，对侵略者的过高要求不肯应允，甚至起而抗争；1857年英法联军入侵广州时，在咸丰帝面前，“(奕)主和，(肃)顺主战，哄于御前不能决”；1859年与俄使伊格纳切夫谈判，斥责其侵略要求，把未经批准互换的《瑷珲条约》文本，“掷于桌上”，宣布这是“一纸空文，毫无意义”……本书以严谨的治学态度考察了肃顺在咸丰年间的所作所为，论证严密，让人信服。该书可为清史研究者提供一定的参考价值。

从1894年甲午战争爆发，到1904年立宪呼声高涨，近代中国社会经历了一个关键的转折时期。十年间内忧外患频仍，导致清廷朝局波动，政潮迭起，这个时期深受慈禧宠信的满洲权贵荣禄扮演了极为重要的角色。本书通过研究和剖析这个时期荣禄的复杂表现，对了解清末政治的变迁和走向具有不可忽视的意义。

从1894年甲午战争爆发，到1904年立宪呼声高涨，近代中国社会经历了一个关键的转折时期。十年间内忧外患频仍，导致清廷朝局波动，政潮迭起，这个时期深受慈禧宠信的满洲权贵荣禄扮演了极为重要的角色。本书通过研究和剖析这个时期荣禄的复杂表现，对了解清末政治的变迁和走向具有不可忽视的意义。

肃顺(1816—1861)，宗室贵族，爱新觉罗氏，字豫亭，满洲镶蓝旗人。历任御前大臣、总管内务府大臣、户部尚书、协办大学士等职。为镇压太平天国，主张重用汉族官僚地主胡林翼、曾国藩；为解决财政困难，主张发纸币、铸大钱；对外国侵略者疑惧颇深，要维持“天朝”尊严，对侵略者的过高要求不肯应允，甚至起而抗争；1857年英法联军入侵广州时，在咸丰帝面前，“(奕)主和，(肃)顺主战，哄于御前不能决”；1859年与俄使伊格纳切夫谈判，斥责其侵略要求，把未经批准互换的《瑷珲条约》文本，“掷于桌上”，宣布这是“一纸空文，毫无意义”……本书以严谨的治学态度考察了肃顺在咸丰年间的所作所为，论证严密，让人信服。该书可为清史研究者提供一定的参考价值。