本书梳理和分析大量司法案例以及国外资料，搜集和整理大量数据，运用图表等方式，生动再现行政诉讼图景、政府信息公开诉讼的现有状况、相关问题的争点和问题症结，力图反映司法态度和立场。在此基础上，本书立足于理论、制度和实务的有机结合和统一，既注重阐明政府信息公开诉讼制度的一般理论，也聚焦于政府信息公开诉讼中的重大制度安排，并致力于为当前我国政府信息公开诉讼存在的重大问题寻找解决思路和方法。本书的研究既有助于深化政府信息公开理论，推动政府信息公开制度的发展，同时也对行政诉讼的整体研究作出了贡献。

本书主要由三个部分构成：第一本部分为诉讼指引，全面细致地介绍政府信息公开纠纷各个环节的要点和需要注意的问题。第二部分为实务问题解答，通过归纳、提炼司法实践中政府信息公开纠纷案件常见的问题，进行简要解答，并辅之以经典案例，配之有经验法官的精炼分析和法律依据指引。能使读者在较短的时间内很好地掌握相关的法律知识。第三部分为法律法规部分，该部分汇编了最新适用的现行有效的常用法律、法规、规章、司法解释以及部分有代表性的地方性司法文件。本书内容几乎覆盖了所有政府信息公开纠纷中常见或者可能涉及到的法律内容……

《政府信息公开条例》对政府信息豁免公开的情形作了简单规定,行政机关对政府信息豁免公开理由的频繁使用及法院在司法审查中的艰难作为，使得政府信息公开案件成为近年来数量上升快、引发争议多的一类新型案件。本书在政府信息不存在、信息内容涉密、信息为过程性信息等政府豁免公开理由的基础上指明，法院应加强在政府信息公开案件中的司法审查力度，加强行政机关对各种信息公开豁免理由的说明和举证义务及如何进行实践操作。为各级行政机关提供可借鉴与切实解决实际问题的实用性参考。

为了进一步完善未成年人保护工作制度体系，健全快速响应和保护处置机制，加强协作配合，打通未成年人救助保护全链条、上下游各环节，形成工作闭环，更好保护未成年人身心健康。我们编辑出版了《保护未成年人法律法规口袋书》。本书收录宪法、未成年人保护法、预防未成年人犯罪法、未成年人学校保护规定，秉承实用、易于携带的特点，确保法律文本的准确，为全社会保护未成年人的事业力尽绵薄。

中国传统诉讼法制文明自三代肇始，辗转兴替，至李唐之际，臻于极盛。然限于文献资料的相对匮乏，既有断代诉讼法史之研究，往往宏观论述有余，微观描述不足，学界尚无唐代诉讼制度的专著。本书是中国第一部诉讼法史断代研究的著作。选择唐代诉讼法制作为研究剖面，以现代诉讼法学之理论框架，解读和融汇相关文献，在社会法学的宏观视野下，探究唐代盛世诉讼法制文明的运行状态和发展脉络。 本书突显问题意识，又注重关照诉讼制度本身的程序完整性。通过律令典章、出土文献、时人撰述的三重印证，对唐代诉讼制度、观念、惯例等做了完整考察，填补了中国诉讼法史研究的空白。

徽州诉讼文书跨越明清两代，既有官府的诉讼卷宗，也有民间收存的诉讼文书，更是长时段、多方面地了解明清及近代中国诉讼制度与地方社会变迁的一个基石与重要参照。《明清徽州诉讼文书研究》通过对明清徽州诉讼文书的深入、系统研究，尽可能地观照了明清 “诉讼社会”的历史背景、诉讼程序、典型案例、法律观念等方方面面，填补了相关研究的空白。

本书是古德诺的代表作。这本小书旨在表明，法律上的正式政府体制与现实中的政府体制并不总是相同，从美国现有的政治状况来看更是如此。本书还试着指出，为了让现实体制比现在更符合正式体制所依据的政治理念，美国的正式体制必须进行哪些方面的改革。

2007年1月17日，国务院第165次常务会议审议并原则通过了《中华人民共和国政府信息公开条例（草案）》。2007年4月5日，国务院总理温家宝签署第492号国务院令公布了《中华人民共和国政府信息公开条例》，2019年4月3日国务院总理李克强签署中华人民共和国国务院令（第711号）2007年4月5日中华人民共和国国务院令第492号公布，2019年4月3日中华人民共和国国务院令第711号修订。

公益诉讼制度是把人民群众参与执法的监督权与司法机关对违法行为的审判权有机结合起来的一项重要制度，我国现有诉讼架构对公共利益的保护存在严重缺陷，如何调度有限的司法资源形成对公益的强大护佑是值得我们重新思考和梳理的问题。本书分八章对公益诉讼的相关理论、立法与实践问题进行深入系统的分析。公益诉讼在保护国家利益和社会公益方面有重要的价值和现实意义，虽然现阶段我国发展公益诉讼还有种种障碍，但是我们坚信会有更多的热心社会公共利益和关心社会经济发展的人们会把这块法学领域贫瘠的处女地开垦成为美丽富饶的绿洲。

这是一本旨在研究中国诉讼社会史的论文集。有一些欧美学者认为，传统中国社会不是植根于法律，而是建立在儒家伦理或礼治的基础之上，甚至认为未曾存在过解决民事纠纷的法庭。这是一种误解。为了纠正这一误解，中日两国的相关学者深掘各种文献资料，结合各个时代的政治、经济和民间生活状态，阐释了传统中国作为诉讼社会的不同侧面。同时，本书还对中国历史上诉讼的过程、诉讼对于民众所具有的意义，以及历代针对诉讼的频发采取的应对之策进行了深入具体的研究。作为比较研究的对象，书中还考察了日本江户时代的诉讼。