《政治学研究方法与论文撰写》将研究方法和论文的撰写简单化，并用实例加以讲解。有三个主要特点：第一，侧重于政治学研究中最困难的一个方面一一实证性定量分析。这种十分有效的研究方法尚未在中国政治学界得到广泛的应用，《政治学研究方法与论文撰写》意在填补这一空白。第二，语言精练，并在讨论中穿插了许多实例，化解了一些似乎比较难懂、比较枯燥的东西。特别是书中所附两篇例文(中、英文各一篇)，更是为读者提供了论文撰写时可以用来"照猫画虎"的模板。第三，作者将其在美国搞学术研究的经验加以介绍，以有助于中国学术界与西方学术界接轨。对于有意向到西方国家留学或打算向国外学术刊物投稿的学生们来说，此书是必读之物。 学术研究方法和学术论文的撰写是学术研究过程的两大组成部分。其中，研究方法具有高度的科学性，而论文的撰写则是一门艺术。

本书分为方法总论、经典研究方法、前沿研究方法三个部分：第一部分介绍了马克思主义政治学研究方法以及本土与海外中国政治学研究方法的发展与流变；第二部分讨论了案例研究、比较历史分析、博弈论和回归分析等经典方法的应用逻辑与分析过程；第三部分展示了实验法、倾向值匹配、双重差分法、合成控制法、数据挖掘和社会网络分析等前沿方法的原理和应用。 本书整合了定性和定量两条路径上的各个重要主题，并提供了丰富的案例，帮助读者了解政治学研究背后的“如何”与“为何”，引导读者理解研究设计的逻辑与研究方法的选择。本书还为读者同时提供了R与Stata代码以便执行相关定量分析。 本书可作为相关专业高年级本科生及研究生课程的教材，也可作为相关课程的教学参考书，还可以供想要学习社会科学研究方法的大众读者阅读参考。

本书分为方法总论、经典研究方法、前沿研究方法三个部分：第一部分介绍了马克思主义政治学研究方法以及本土与海外中国政治学研究方法的发展与流变；第二部分讨论了案例研究、比较历史分析、博弈论和回归分析等经典方法的应用逻辑与分析过程；第三部分展示了实验法、倾向值匹配、双重差分法、合成控制法、数据挖掘和社会网络分析等前沿方法的原理和应用。 本书整合了定性和定量两条路径上的各个重要主题，并提供了丰富的案例，帮助读者了解政治学研究背后的“如何”与“为何”，引导读者理解研究设计的逻辑与研究方法的选择。本书还为读者同时提供了R与Stata代码以便执行相关定量分析。 本书可作为相关专业高年级本科生及研究生课程的教材，也可作为相关课程的教学参考书，还可以供想要学习社会科学研究方法的大众读者阅读参考。

本书是对社会科学定性研究方法的常识性介绍，适合政治学、社会学、人类学、经济学和历史学专业的研究生和本科生及其导师使用。 社会科学应该如何构造、评价和应用理论？“我不认可这种说法：硬科学和社会科学在科学研究方法的基本原则上所不同。科学就是科学。” 案例选择部分给初学者展示了专门的诀窍。 范埃弗拉认为，人们对博士学位论文的界定通常过干狭隘。“创造理论和检验理论并不是唯一的形式。如果所有的人只创造理论和检验理论，而没有人应用理论，那么创造理论和检验理论又是为了什么呢？” 在“政治学博士学位论文的方法提示”一章中，范埃弗拉集讨论了论文报告以及其他范围广泛的学术战略和策略问题。 范埃弗拉提出了政治科学家应如何在一个学术共同体中工作的问题。“所有缺乏明确义务的机构和职业都必须有内在的职业道德来界定其责任，从而确保它的正确航向。”

• 教科书 本书是一本内容全面而详实的政治学研究方法入门教科书，为学生提供了政治学研究的基础指导。 • 双并重 作者在组织材料时，坚持定性与定量方法并重、理论与实践并重，对研究方法的介绍并不停留在抽象的概念上，而是辅以应用的实例，向读者展示具体操作的步骤。借助互联网丰富的资源，构建起了立体的教学体系。 • 新知识 本书对最近一、二十年来在政治学领域异军突起的批判理论和诠释理论做了较为详细的介绍，而这些内容是传统方法论教科书中不多见的。

• 教科书 本书是一本内容全面而详实的政治学研究方法入门教科书，为学生提供了政治学研究的基础指导。 • 双并重 作者在组织材料时，坚持定性与定量方法并重、理论与实践并重，对研究方法的介绍并不停留在抽象的概念上，而是辅以应用的实例，向读者展示具体操作的步骤。借助互联网丰富的资源，构建起了立体的教学体系。 • 新知识 本书对最近一、二十年来在政治学领域异军突起的批判理论和诠释理论做了较为详细的介绍，而这些内容是传统方法论教科书中不多见的。

本书聚焦政治科学研究方法中的主要争论、共识以及最新发展，将权衡观贯穿于对每一种方法的讨论中，并试图回答： 不同研究方法的优势及局限性何在？研究目的如何影响研究设计？研究问题的因果类型如何影响案例选择？ 本书从研究设计的视角出发，涉及如下议题与方法：因果关系类型、概念化与操作化、案例分析与案例选择、过程追踪、人类学方法、社会调查法、实验与类实验方法。

本书聚焦政治科学研究方法中的主要争论、共识以及最新发展，将权衡观贯穿于对每一种方法的讨论中，并试图回答： 不同研究方法的优势及局限性何在？研究目的如何影响研究设计？研究问题的因果类型如何影响案例选择？ 本书从研究设计的视角出发，涉及如下议题与方法：因果关系类型、概念化与操作化、案例分析与案例选择、过程追踪、人类学方法、社会调查法、实验与类实验方法。

《军事政治学研究》是由中国人民解放军南京政治学院军事政治学研究中心创办的集刊。本辑内容涉及济南惨案与国民党政工制度的变化、我军政治文化的重构、晚清军队私人化问题研究、中国近代以来的军人政治认同、国民党军队中的党务工作与军队的党化、“政治委员制度”的起源、抗战精神、我国国防文化综述、关于预防性战争的争论等。

研究方法是知识学习或升华的重要工具，本书涵盖对20世纪中后期到21世纪初期以来，政治学研究中若干方法论发展方向的争论，如是否存在“方法论的误导”和“方法意识导向研究挤压问题导向的研究”等；以及政治学传统研究方法中被忽略的议题，如定性研究中的“案例选择性偏差”、定量研究中的“变量选择性偏差”、方法论融合过程的“方法选择偏差”等；同时，针对政治学研究方法在21世纪最新进展进行了全面概括性解读和分析，如正在兴起的政治学实验研究方法、混合研究方法、大数据分析对政治学研究方法建构的影响等。 该本书内容涵盖了20世纪中后期到21世纪初期以来，政治学研究中若干方法论发展方向的争论，如是否存在“方法论的误导”和“方法意识导向（methodology-oriented）研究挤压问题导向（problem-oriented）的研究”等；同时就政治学传统研究方法中被忽略的议...(展开全部)