冯象在序言中曾提到他写这个系列的初衷之一，就是不满所谓的普法文章。什么是真正的“普法”？我的理解就是通过言说去影响一种现实的语境。从这个角度看学者的言说，其实和司法过程极其相似。法学家写的案子，和法官写的判决书都是必不可少的“具体法治”，是西法东渐和“法治本土资源”变迁的经验环节。鉴于目前我们的法官多半写不好判决书，法学家撰文说案更显得尤其重要。 　　汉语语境下的“政法”二字，其实并不是“政治与法律”的缩写。因为汉语的构造承袭的是三纲五常的微言大义，两个字放在一起就像两位领导出场，表面是平列关系，其实多半是一种偏正结构。甚至于有着语义上的越俎代庖。钱钟书《管锥篇》中谈过这个问题，如“兄弟”指的是弟，而“祸福”说的也多半是祸。钱先生说这种词义结构的特征来自道家相对主义对国人的思维影响。这道理固然精辟，但我对这解读还是不满。“偏义”与其说和道家思维有...(展开全部)

冯象在序言中曾提到他写这个系列的初衷之一，就是不满所谓的普法文章。什么是真正的“普法”？我的理解就是通过言说去影响一种现实的语境。从这个角度看学者的言说，其实和司法过程极其相似。法学家写的案子，和法官写的判决书都是必不可少的“具体法治”，是西法东渐和“法治本土资源”变迁的经验环节。鉴于目前我们的法官多半写不好判决书，法学家撰文说案更显得尤其重要。 　　汉语语境下的“政法”二字，其实并不是“政治与法律”的缩写。因为汉语的构造承袭的是三纲五常的微言大义，两个字放在一起就像两位领导出场，表面是平列关系，其实多半是一种偏正结构。甚至于有着语义上的越俎代庖。钱钟书《管锥篇》中谈过这个问题，如“兄弟”指的是弟，而“祸福”说的也多半是祸。钱先生说这种词义结构的特征来自道家相对主义对国人的思维影响。这道理固然精辟，但我对这解读还是不满。“偏义”与其说和道家思维有...(展开全部)

《政法笔记》是冯象先生在《读书》开的专栏文字，以英美中古文学博士的笔意，言说国内法治领域的大小故事，从孔夫子名誉权、鲁迅肖像权、婚前财产公证、取名用生僻字、性贿赂、人体写真到版权、美国大选……涉及到知识产权的方方面面，就文章而言，都称得上汉语法学随笔写作的巅峰之作。这些随笔也彻底改变了我们传统的"普法观念"，通过学者言说本身去影响一种现实的语境，以期普法之目地。 本书2004年由江苏人民出版社出版，在法学界反响很大，现经冯象先生授权，修订版在我社出版。

本书自1956年初版三卷本到现在，一直致力于从行政实践的各个方面揭示行政法的基础和原则，因此不仅适用于学习和研究，而且适用于行政、律师和司法的实践。现在汉语和葡萄牙语的翻译正在进行之中，这有助于行政法的比较研究。 　　本书第一卷研究行政、行政法和行政学的基础，第二卷研究行政活动、行政程序、国家赔偿和公产，第三卷研究行政组织法和行政监督法。第一卷经全面修订于1999年出版。 　　这里要对助手表示深切的感谢，没有他们辛苦和不遗余力的工作，本书不可能按期出版。首先应当感谢我的秘书梅勒·罗斯德意彻(Merle Rossdeutscher)女士，她怀着极大的耐心打印手稿并且校对。学术合作者本纳德·迪特勒(Bernhard Kittler)先生承担了繁重费时的编辑工作，在可能的范围内参与了本书的全部过程，其中特别是缩写和现行法规的烦琐校对工作。学术合作者韦伯克·...(展开全部)

公法名著译丛。 《行政法(第2卷)》研究行政活动，行政程序，公法补偿和公产。 《行政法(第2卷)》试图从与行政有关的各个方面系统介绍行政法基本知识和原则，因此，《行政法(第2卷)》不仅适合学习和研究，而且也适合行政、律师和司法的实践。

行政法学の第一人者による定評のテキスト。民法等の法令改正に対応したほか，令和３年法改正による新しい個人情報保護法制についての解説などを追記した。法律を学ぶ方はもちろん，公務員等の行政実務家や法曹実務家にとっても必携の書。

行政法学の第一人者による定評のテキスト。番号法の制定など，近年の行政法を取り巻く環境の変化を踏まえ，第五版補訂版以降の新たな判例・学説の展開や立法動向にも説明を加える最新の改訂版。法律を学ぶ方はもちろん公務員等行政実務家にとっても必携の書。

“盐野宏行政法教科书三部曲”为中国行政法学理论研究及行政法治建设提供了坐标参照系。这套书对日本行政法的理论和实践进行细致入微、系统全面的研析，拉长了我们的视线，拓宽了我们的眼域，对于中国行政法学研究和行政法治建设发展，构建中国自主行政法学知识体系，具有重要而深远的参考借鉴意义。

《行政法(第6版)》是日本著名行政法学家南博方先生历经二十余载精雕细作之力作。全书共15章，总括了行政法的主要领域，描绘了日本行政法和行政法学体系。《行政法(第6版)》既注重对传统行政法学体系和经典理论的承继.亦强调对现代行政法实践和行政法学理论研究成果的充分运用，大量引用判例，并结合近年来日本行政领域和司法领域的一系列改革，对行政过程各个阶段的相关行政法问题进行了精到的诠释，提示了行政法教材建设的方向。

一、《行政法(套装上下册)》以章为单位撰写，部分章节内容涉及重叠议题时容有不同处理方法或不同学术意见，《行政法(套装上下册)》并不为学术意见之一致负责。引用时仍请以各该章作者之意见为意见，《行政法(套装上下册)》作者并不反对学界就此作不同意见之比较。 二、《行政法(套装上下册)》以章为单位，于章末列出与该章最直接密切相关文献用供参考。由于中外文文献过多，经过选取后，仅列出中文文献中最具有代表性者，以方便读者作更广泛地阅读。为了避免重复，章后参考文献并不包括教科书。但具整体参考价值的教科书则列于书末之参考文献，以方便读者参考。 三、《行政法(套装上下册)》附注之格式，于统一引注格式发展出来之前，仅求《行政法(套装上下册)》内部之统，未来法学界形成统一引注格式时，《行政法(套装上下册)》作者乐意于新版时配合修订。 四、《行政法(套装上下册)》之引用，请以...(展开全部)