这本书是社科院外国文学研究所和外国文学研究资料丛书编委会组织编写的，由朱雯等人编选，主要是自然主义理论述评和批评资料选编。全书分为四大部分：一、自然主义文艺理论文献；二、左拉和其它作家论自然主义；三、法国作家、批评家论左拉和自然主义；四、法国以外欧美作家、批评家论左拉和自然主义。 其中后两部分为当时的批评家对自然主义的理论述评。自然主义在当时的法国以及其它国家也颇受争议，有人给左拉以应有的历史地位，如福楼拜、泰纳、马拉美、纪德、托尔斯泰等人，他们认为他在描写下层社会方面有独特的成就，善于描写大场面，有唯物主义倾向。与此同时，也有学者对自然主义持批判态度，如弗莱维勒、梅林、卢卡契等，他们认为自然主义从生理和病理的角度去描写，不符合社会关系决定人的规律；用机械的平衡去代替典型的刻画，不能抓住事物本质；描写过于粗鄙，缺乏美学鉴赏力。

★1972年詹姆斯·拉塞尔·洛厄尔奖 ★《镜与灯》作者的另一传世经典 ★华兹华斯《序曲》与《追寻逝去的时光》的微妙关联 文学评论名家艾布拉姆斯在书中对浪漫主义时期（1789—1835年）的研究令人叹服。雪莱说，这个时代，“英国文学如获新生”。艾布拉姆斯以华兹华斯、柯尔律治、济慈、荷尔德林、诺瓦利斯、黑格尔、席勒等人为例，指出这一时期主要诗人有其共通的主题、表达模式、感受和想象的方式；其作品是广及英、德、法等国更广泛思想运动的一部分，其思潮与当时的政治和社会大变革息息相关，既展现在诗歌里，也反映在哲学中。 艾布拉姆斯提供的不仅仅是一部学术著作，还将浪漫主义时代置于西方文化的背景中，揭示其前世今生。他展示了那一时期哪些是传统的，哪些是革命性的，两种力量又何以影响当今的思想。他认为，浪漫主义的核心理念是传统的神学概念、意象、构思的世俗化版本，让超自然主义自...(展开全部)

★1972年詹姆斯·拉塞尔·洛厄尔奖 ★《镜与灯》作者的另一传世经典 ★华兹华斯《序曲》与《追寻逝去的时光》的微妙关联 文学评论名家艾布拉姆斯在书中对浪漫主义时期（1789—1835年）的研究令人叹服。雪莱说，这个时代，“英国文学如获新生”。艾布拉姆斯以华兹华斯、柯尔律治、济慈、荷尔德林、诺瓦利斯、黑格尔、席勒等人为例，指出这一时期主要诗人有其共通的主题、表达模式、感受和想象的方式；其作品是广及英、德、法等国更广泛思想运动的一部分，其思潮与当时的政治和社会大变革息息相关，既展现在诗歌里，也反映在哲学中。 艾布拉姆斯提供的不仅仅是一部学术著作，还将浪漫主义时代置于西方文化的背景中，揭示其前世今生。他展示了那一时期哪些是传统的，哪些是革命性的，两种力量又何以影响当今的思想。他认为，浪漫主义的核心理念是传统的神学概念、意象、构思的世俗化版本，让超自然主义自...(展开全部)

在本书中，作者主张为了确定尼采是否属于自然主义者，必须澄清尼采究竟在多大程度上肯定自然科学研究。并且依据尼采不同时期的作品和笔记来证明，作者试图论证：他的思想中同时存在着本体论自然主义和认识论自然主义立场。在本体论自然主义和认识论自然主义的基础上，作者还分析了尼采关于冲动、情感、需求、以及主体的动态性和具身性理论，它们不仅是尼采权力意志理论中最为核心的范畴，而且是尼采对于意识、以及传统心灵论主题进行动态论和具身性分析的基础。

布莱恩·莱特是美国法律现实主义的杰出哲学阐述者，也是法理学议题自然主义转向的核心人物。《自然化法学》汇集了莱特在此领域得到广泛关注的重要作品，并补充了他为此书专门撰写的长篇导言与两篇后记，是莱特在法理学领域得到公认的代表作。本文集涵盖了一般法理学、司法裁判、法律现实主义、奎因自然主义哲学、法律与道德客观性以及哈特—德沃金之争等议题，为法理学、伦理学与道德哲学研习者提供了重要参考。

布莱恩·莱特是美国法律现实主义的杰出哲学阐述者，也是法理学议题自然主义转向的核心人物。《自然化法学》汇集了莱特在此领域得到广泛关注的重要作品，并补充了他为此书专门撰写的长篇导言与两篇后记，是莱特在法理学领域得到公认的代表作。本文集涵盖了一般法理学、司法裁判、法律现实主义、奎因自然主义哲学、法律与道德客观性以及哈特—德沃金之争等议题，为法理学、伦理学与道德哲学研习者提供了重要参考。

巴斯卡揭示出社会科学是非中立的，（这也是他所认为的解释学传统与实证主义皆存在的问题），它不仅在实践上有其应用，并且在逻辑上也囊括了价值和实践判断。基于科学实在主义之上的社会科学具有内在批判性与自我批判性，巴斯卡认为，正是这种双重层面上的非中立性使得“事实与价值、理论与实践、解释与解放、科学与批判之间的二分法土崩瓦解，因为这使得解释性的理论具有了解放的动力（emancipatory dynamics/impetus）”。经由科学实在主义的视角，巴斯卡意在重新恢复社会科学与哲学应有的地位，将它的开放性、批判性、解放性重新显现出来，而这本身也是他所认为的社会科学的根本任务。