近年来，年轻、受过教育、富裕的人重新奔向城市，促进了美国城市的复兴与繁荣，扭转了几十年来郊区人口迁移和城市衰落的趋势，但是住在城里的成本显著提升，不少穷人与中产阶层被迫搬到生活成本相对较低的其他地方。这种现象在美国大都会地区都有发生。

近年来，年轻、受过教育、富裕的人重新奔向城市，促进了美国城市的复兴与繁荣，扭转了几十年来郊区人口迁移和城市衰落的趋势，但是住在城里的成本显著提升，不少穷人与中产阶层被迫搬到生活成本相对较低的其他地方。这种现象在美国大都会地区都有发生。

近年来，年轻、受过教育、富裕的人重新奔向城市，促进了美国城市的复兴与繁荣，扭转了几十年来郊区人口迁移和城市衰落的趋势，但是住在城里的成本显著提升，不少穷人与中产阶层被迫搬到生活成本相对较低的其他地方。这种现象在美国大都会地区都有发生。 理查德?佛罗里达在《新城市危机》一书认为，“回归城市”并没有看上去那么好。作者作为首批参与重新回到城市运动研究的学者之一，曾在他的开创性的《创意阶层的崛起》一书中阐述了全球超级明星城市在增长的同时，也催生一系列棘手挑战：生活档次高档化，生活成本难以负担，种族隔离严重、不平等加剧。与此同时，越来越多的城市发展却停滞不前，原本随处可见的中产阶级居民区正在消失，美国大都市中产阶层普遍萎缩。 大都会城市的问题只是在当今城市化知识经济深刻危机背后的表象。收入不平等加剧和贫富差距扩大会减弱美国社会的流动性和制约美国经济长期增长。《...(展开全部)

在《新城市科学》一书中，迈克尔•巴蒂提出，我们绝不能将城市简单地理解为空间中的场所，而应当理解为网络（network）和流（flow）组成的系统。网络指组成城市系统各要素之间的联系，流代表着区位之间联系的强度。巴蒂认为，要理解空间，我们必须理解流，要理解流，我们必须理解网络。巴蒂还借鉴复杂性科学、社会物理学、城市经济学、交通理论、区域科学以及城市地理学的相关研究，提出了揭示城市运行的深层结构的理论和方法。

在《新城市科学》一书中，迈克尔•巴蒂提出，我们绝不能将城市简单地理解为空间中的场所，而应当理解为网络（network）和流（flow）组成的系统。网络指组成城市系统各要素之间的联系，流代表着区位之间联系的强度。巴蒂认为，要理解空间，我们必须理解流，要理解流，我们必须理解网络。巴蒂还借鉴复杂性科学、社会物理学、城市经济学、交通理论、区域科学以及城市地理学的相关研究，提出了揭示城市运行的深层结构的理论和方法。

在《新城市科学》一书中，迈克尔•巴蒂提出，我们绝不能将城市简单地理解为空间中的场所，而应当理解为网络（network）和流（flow）组成的系统。网络指组成城市系统各要素之间的联系，流代表着区位之间联系的强度。巴蒂认为，要理解空间，我们必须理解流，要理解流，我们必须理解网络。巴蒂还借鉴复杂性科学、社会物理学、城市经济学、交通理论、区域科学以及城市地理学的相关研究，提出了揭示城市运行的深层结构的理论和方法。 巴蒂检视了城市规模、内在秩序、特征性交通路线、构造网络的区位等，介绍了从简单随机模型到自下而上的进化模型，再到交通与土地使用整合模型的模拟方法。借助这些理论和方法，他提出了设计和决策模型，以预测城市未来的互动和流。全书强调了一个对未来城市研究和规划十分适用的理念，即城市设计是集体行动。

沙恩霍斯特静如水，格奈森瑙烈如火，布吕歇尔暴如雷。 年轻的赫尔曼和斯大林站。 自打二十年前的大动乱时代后，第一次来到沃尔库塔的安德烈亚和米哈伊尔。 他们都有自己的故事。 总有一天，故事的全貌会得到阐述。那是数百万灵魂的故事﹣...

沙恩霍斯特静如水，格奈森瑙烈如火，布吕歇尔暴如雷。 年轻的赫尔曼和斯大林站。 自打二十年前的大动乱时代后，第一次来到沃尔库塔的安德烈亚和米哈伊尔。 他们都有自己的故事。 总有一天，故事的全貌会得到阐述。那是数百万灵魂的故事﹣...

《新城市社会学》对城市社会学和城市研究来说是一个重要的突破，它是第一本提出社会空间模型、并将此模型应用于城市社会学研究的读本。马克·戈特迪纳和雷·哈奇森建构改进了城市社会学方法的特定概念和论点，发展了一个更好适应当代城市社会的新的理论模型。围绕一个崭新的整合范式——社会空间观点，将社会生态图式与政治经济图式加以整合，并且打破了传统的城市中心城区/郊区二分法，对大都市区域持续变化的本质进行独特地聚焦，一方面强调空间对社会生活、房地产对经济和城市发展的重要性，另一方面思考了社会因素例如种族、阶层、性别、生活方式、经济、文化以及政治对大都市地区的发展所起的作用。

本书是一部有关城市重构和转型的重要学术著作，它从阶级分析的视角解读了西方主要城市在20世纪的转型努力。传统观点认为，士绅化是新中产阶级出现的结果，是城市生活的一种需求；而本书认为，士绅化是20世纪后期政治、经济、文化巨大转型的一部分。作者巨细无遗地记录了士绅化所造成的新城市前沿的冲突，探讨了城市政策、投资模式、驱逐和无家可归之间的相互联系，并由此得出结论：自由主义的城市政策已然失败，20世纪80年代的金融繁荣也已结束，20世纪末的城市变得更加黑暗和危险。城市的公共政策与自由市场联合起来，共谋反对少数族裔、劳工、穷人和无家可归者，这是从未出现过的情况。在新兴的恢复失地运动者之城，士绅化已成为这种复仇政策的一部分。