杜甫（712-770）字子美，自称“少陵野老”或杜陵布衣“京兆杜陵人，生于巩县。他十三代祖先是晋代名将、名儒杜预，祖父是初唐名诗人杜审言。这种家世对于杜甫一生不计得失地追求仁政理想与始终不懈地从事诗歌创作有深刻影响。

杜甫（712-770）字子美，自称“少陵野老”或杜陵布衣“京兆杜陵人，生于巩县。他十三代祖先是晋代名将、名儒杜预，祖父是初唐名诗人杜审言。这种家世对于杜甫一生不计得失地追求仁政理想与始终不懈地从事诗歌创作有深刻影响。

本书收录了三种珍贵的宋刊残本，它们均由宋人注释、汇集、刊刻，因刊刻时间较早，具有很高的文献价值。此次整理出版，有助于我们了解杜甫诗歌在宋代的面目以及流传状况。 《门类增广十注杜工部诗》，全书应为二十五卷，今残存六卷，本书依照内容分门类，收录了大量宋人注释。 《门类增广集注杜诗》，全书应为二十五卷，今仅存第八卷，也是依据内容分门类。与《门类增广十注杜工部诗》同属坊刻本。 南宋《草堂先生杜工部诗集》的意义最为特殊，此书不见公私著录，为李一氓先生购得，属海内孤本，是杜集珍本中最引人瞩目者。

《杜工部诗集辑注》共计二十三卷，其中诗二十卷、文赋二卷、集外诗一卷。共计收诗1457首，文赋23篇（对于杜甫文赋的注释，朱本首开其端）。同其它注本相比较，朱本“于经史典故及地里职官，考据分明。其删汰猥杂，皆有廓清之功”（仇兆鳌《杜诗详注凡例》）。这与朱鹤龄 精于经史典故、职官制度及地理学研究有密切关系。朱本对宋以来的丰富而庞杂的杜诗学遗产进行全面而细致的整理，既不遗漏任何一条有价值的见解，又不放过任何一条有影响的误解，做到扶正驳谬、去伪存真。诚如其“凡例”所言：“宋人注杜诗多不传，惟赵次公、黄鹤、蔡梦弼三家得阅其全注，中有当者悉录之。”例如，杜甫与李邕初次见面的时间、地点问题，《新唐书;杜甫传》云：“客齐赵问，李邕奇其才，先往见之。”而宋人赵次公据杜甫《八哀诗;赠秘书监江夏李公邕》之“伊昔临淄亭，酒酣托末契，重叙东都别，朝阴改轩砌”句意，证明杜甫与李...(展开全部)

《杜工部诗集辑注》是朱氏一部力作。朱氏于该书卷前“自识”云：“愚素好读杜，得蔡梦弼草堂本点校之，会萃群书，参伍众说，名为辑注。”顺治十二年冬，朱氏应谦益之邀前往坐馆，其间，出示辑注初稿求正。谦益阅罢认可，并且拿出自己所笺注的吴若本及九家注，“命之合抄，益广搜罗，详加考核”，二人“朝夕质疑”。顺治十四年冬，朱氏完成二稿，请谦益作序，谦益在“未见成书”的情况下，写了序言。几年之后，至康熙元年，朱氏又来钱家坐馆，将成书出示就正。谦益阅罢，甚为不满，主要原因当是成书未能采纳其某些见解，如朱氏所言：“先生谓所见颇有不同，不若两行其书。”如此，两注分而欲合，合而复分，终于各刊其书。乃知学术之争，是为学人拒绝苟且、寸步不让之事业。 《杜工部诗集辑注》共计二十三卷，其中诗二十卷、文赋二卷、集外诗一卷。共计收诗1457首，文赋23篇（对于杜甫文赋的注释，朱本首开其端）...(展开全部)

北宋翰林学士王洙取秘府旧藏及他人所有之杜集，整理编辑成《杜工部集》二十卷。至嘉祐四年（1059），苏州郡守王琪将王洙本杜集重新编定刊行，这就是后人所称的“二王本”。 这个本子是所有杜集之祖本，此后补遗、增校、注释、批点、集注、编年、分体、分类、分韵之作，均由此本化出。王琪北宋本已散佚不存，今可见者为毛氏汲古阁所藏宋本《杜工部集》二十卷《补遗》一卷，递经潘氏滂喜斋等收藏，现藏于上海图书馆。此本由两种南宋刻本配补而成，缺卷缺叶为清代藏书家毛扆抄补。《续古逸丛书》《中华再造善本》等曾据以影印。今按原书扫描，影印为平装本，以飨广大读者。

《杜工部诗集辑注》是朱氏一部力作。朱氏于该书卷前“自识”云：“愚素好读杜，得蔡梦弼草堂本点校之，会萃群书，参伍众说，名为辑注。”顺治十二年冬，朱氏应谦益之邀前往坐馆，其间，出示辑注初稿求正。谦益阅罢认可，并且拿出自己所笺注的吴若本及九家注，“命之合抄，益广搜罗，详加考核”，二人“朝夕质疑”。顺治十四年冬，朱氏完成二稿，请谦益作序，谦益在“未见成书”的情况下，写了序言。几年之后，至康熙元年，朱氏又来钱家坐馆，将成书出示就正。谦益阅罢，甚为不满，主要原因当是成书未能采纳其某些见解，如朱氏所言：“先生谓所见颇有不同，不若两行其书。”如此，两注分而欲合，合而复分，终于各刊其书。乃知学术之争，是为学人拒绝苟且、寸步不让之事业。 《杜工部诗集辑注》共计二十三卷，其中诗二十卷、文赋二卷、集外诗一卷。共计收诗1457首，文赋23篇（对于杜甫文赋的注释，朱本首开其端）...(展开全部)