《新时期文学简史》的真实含意应该是“从‘文革’以后到20世纪末中国文学发展简史”，因为太长，就用“新时期文学简史”来替代。但是严格地说，“新时期文学”只是一个约定俗成的概念，并没有经过科学论证，既不准确也已经过时。我读过许多本文学史著作．都没有对这个词作出确定性的解释。当时的学者出于习惯性的文学观念，把文学看作是政治附庸，给某个时期的文学现象加上一个具有政治内涵的时代限制。如“抗战文学”，“文革文学”，等等。洪子诚先生在《当代文学概说》中专门注释“新时期”这个名词：“1977年8月召开的中共十一大宣布‘文化大革命’结束。通常认为，1976年10月江青、张春桥等‘四人帮’被逮捕，便标志长达十年的‘文化大革命’的终结。

1.与一般意义上的访谈、对谈、实录不同，在充分的前期研究的基础上，以多视角、多声部、多重文化背景的“复调”结构复现了文学史鲜活场景。 2.此部著作的文学史视野中，作家并非唯一的主角，杂志社编辑、学者、文学活动家都在其中扮演了重要角色。这恰恰是新时期文学极为重要的文化景观之一。 3.书中有的文化人已去世，当年口述众多细节内容，已成为难以复制的弥足珍贵的文学史料。 -- 这是一部珍贵、鲜活的中国当代新时期文学史的学术著作。这部国内首部“新时期文学”口述史著作，历二十余年方才完成，对中国当代文学史的研究来说，有着非同凡响的意义。 全书详细呈现了中国当代文学界的思潮、事件与争论、创作、编辑与出版等20世纪70年代末至新世纪中国当代文学与文化界的各种面相。 作者历数十年、多次奔赴北京、上海、西安、太原、南京、杭州、苏州、广州、深圳等多个城市，采访了李子云、陆文...(展开全部)

1.与一般意义上的访谈、对谈、实录不同，在充分的前期研究的基础上，以多视角、多声部、多重文化背景的“复调”结构复现了文学史鲜活场景。 2.此部著作的文学史视野中，作家并非唯一的主角，杂志社编辑、学者、文学活动家都在其中扮演了重要角色。这恰恰是新时期文学极为重要的文化景观之一。 3.书中有的文化人已去世，当年口述众多细节内容，已成为难以复制的弥足珍贵的文学史料。 -- 这是一部珍贵、鲜活的中国当代新时期文学史的学术著作。这部国内首部“新时期文学”口述史著作，历二十余年方才完成，对中国当代文学史的研究来说，有着非同凡响的意义。 全书详细呈现了中国当代文学界的思潮、事件与争论、创作、编辑与出版等20世纪70年代末至新世纪中国当代文学与文化界的各种面相。 作者历数十年、多次奔赴北京、上海、西安、太原、南京、杭州、苏州、广州、深圳等多个城市，采访了李子云、陆文...(展开全部)

何西来，原名何文轩，1938年出生于陕西临潼。1958年毕业于西北大学中文系，1963年毕业于中国人民大学文艺理论研究班，同年10月调入中国科学院文学研究所。现为中国社会科学院文学研究所副所长，副研究员，中国作家协会会员。

这是一个“西学”充斥，却又“人文精神”缺失的时代，吴炫以“否定哲学”和“否定美学”来龙去脉观照文艺理论，并以“穿越”的否定主义观点来评点新时期文学中的热点作品。他评判的标准不是“文以载道”，而是强调文学的创造，强调作品是否具有“穿越”的特质、是否表达了作者的某种独到见解。这是一条文化突围的全新思路与途径。

这是一个“西学”充斥，却又“人文精神”缺失的时代，吴炫以“否定哲学”和“否定美学”来龙去脉观照文艺理论，并以“穿越”的否定主义观点来评点新时期文学中的热点作品。他评判的标准不是“文以载道”，而是强调文学的创造，强调作品是否具有“穿越”的特质、是否表达了作者的某种独到见解。这是一条文化突围的全新思路与途径。

收《小狗包弟》(巴金)、《雾失楼台》(黄秋耘)、《忆金镜》(陈白尘)、《丑石》(贾平凹)、《下锅烂》(邓刚)等约80篇散文。