简介：主角：秦天明刚被新闻社开除的新员工吴家村的人，村长的独生苗只有初中学历，且天生气运不太好，被看命的说过是狐妖转世天生命短，但在有帝王之相的加持之下才活了下来眼睛是翡翠绿，在晚上似乎会发光性格比较大大咧咧，天生白毛他超爱他的粉紫色的墨镜，基本上去都带着也非常喜欢粉色在看了一周的这个奇怪新闻，到后逐渐发现了不对劲，奇怪的群聊，新闻的警告……故事会如何发展呢？请敬请期待……

★ 融合考古材料、出土文物、典籍記載，以象形文字為線索，尋源探流，重返三千多年前的古代世界，捕捉漢字文化樣貌。 這一本「說古事」的著作，用一種「上窮碧落下黃泉」的態度，求索幾千年前的漁獵農耕、起居飲食、衣服住物、天文地理、戰爭祭祀……。用七十一篇的短文，援引《詩經》、《楚辭》、《尚書》、《論語》、《孟子》、《左傳》、《禮記》、《考工記》等典籍；以及一百八十九個古文物圖版，論證、解析幾千年以來的歷史文化演進脈絡。並從科學的角度發問，旁敲側擊古文字背後所隱晦的上古時代遺跡，進而著墨出令人意想不到的先民思維與記憶。 由漢字象形的特徵，具體解說古人生活的細節－每個文字的一筆一畫，皆是歷史的記憶刻痕，隱含了先民的智慧，描繪出古代文化的細緻與深度。閱讀這本追根溯源的短文集，宛若在推理、演繹古人生活片段的過程中，領略出古文字所獨具的豐富意涵，並且從中拼湊出數千年前...(展开全部)

中國新聞事業之發展，亟需有系統之記載，已成新聞從業者與新聞所系同學共同迫切之要求，尤以從事新聞教育者感覺最深。政治大學新聞研究所同仁，注意此項研究之重要而深感著手進行之困難。 然，編史之需要仍需紜緬同仁腦際，不願因此困難而擱置。適美國亞洲協會在台主持者巴克先生感我動機卻趕時代之需要，概願斥資合作促成。

新聞客觀性報導，是廣為人知的一個概念，備受新聞業界和社會大眾所重視。新聞專業組織甚至將之列入道德規範之中。有人指責新聞報導不夠客觀，有人以為新聞界無客觀可言，有人以為新聞界不可能客觀，另外，又有人以 為新聞界根本不必客觀；眾說紛紜，莫衷一是。 本書的目的，即在於嘗試用文獻探討方法，探究、回答上述諸問題。並用問卷調查，針對臺灣地區情況，做一深入分析，以期釐清新聞學上此一重要觀念，並對新聞實務工作，提供參考。

「如果你不看新聞，你會與世界脫節；但如果你看新聞，你會與事實脫節。」 －－丹佐．華盛頓（Denzel Washington） 2013年4月12日，杜伯里應英國《衛報》編輯部的邀請，前往介紹當時剛出版的《思考的藝術》英譯版。現場聚集了大約有50名記者，他們手裡端著早上的咖啡，竊竊私語著等候總編輯洛斯布里傑或許終於會解釋一下，這個在英國全然沒沒無聞的傢伙是誰。就在此時，洛斯布里傑站起身、面無表情地說：「我剛剛上了您的網站，發現一篇狂妄無恥的文章。您說說這篇文章吧，不要談那本新書了。」 洛斯布里傑在杜伯里網站上發現的文章，列出了他對反對消費「某種東西」的最重要論點，而那偏偏是眼前這些專業人士日復一日在生產的：新聞。 措手不及的杜伯里吞下原本為了要介紹《思考的藝術》而練得滾瓜爛熟、希望聽起來令人信服且擬得很漂亮的句子，開始闡述自己為何鼓吹人們少看新聞的種種...(展开全部)

「如果你不看新聞，你會與世界脫節；但如果你看新聞，你會與事實脫節。」 －－丹佐．華盛頓（Denzel Washington） 2013年4月12日，杜伯里應英國《衛報》編輯部的邀請，前往介紹當時剛出版的《思考的藝術》英譯版。現場聚集了大約有50名記者，他們手裡端著早上的咖啡，竊竊私語著等候總編輯洛斯布里傑或許終於會解釋一下，這個在英國全然沒沒無聞的傢伙是誰。就在此時，洛斯布里傑站起身、面無表情地說：「我剛剛上了您的網站，發現一篇狂妄無恥的文章。您說說這篇文章吧，不要談那本新書了。」 洛斯布里傑在杜伯里網站上發現的文章，列出了他對反對消費「某種東西」的最重要論點，而那偏偏是眼前這些專業人士日復一日在生產的：新聞。 措手不及的杜伯里吞下原本為了要介紹《思考的藝術》而練得滾瓜爛熟、希望聽起來令人信服且擬得很漂亮的句子，開始闡述自己為何鼓吹人們少看新聞的種種...(展开全部)

借鏡韓國新聞的發展與轉變， 思考臺灣新聞的樣貌與可能。 2020年1月，孫石熙正式告別JTBC《新聞室》主播臺， 他如何一手打造出收視率、影響力、信賴度三贏的新聞， 成為撼動韓國新聞界、引爆百萬燭光革命的傳奇？ 本書全面剖析韓國王牌主播孫石熙的新聞之路。 ◆JTBC新聞突破了傳統媒介與形式 ◎鎖定「不看電視」的年輕族群，在入口網站直播新聞，開放下載收聽， 提高JTBC新聞普及度與影響力。 ◎在免費內容隨手可得的今日，捨棄百貨陳列式的多條單則新聞， 深入探究「一個議題的多元報導」。 ◆《新聞室》將理論付諸實現，呈現新聞新面貌 ◎〈事實查核〉單元透過實際訪查，糾正錯誤訊息、破解假新聞， 培養觀眾對虛假消息的警覺性。 ◎世越號船難後，秉持議題維持，記者團隊長駐事故現場數月， 追蹤報導世越號船難達200天之久。 ◎由孫石熙親自選題、選片尾曲的〈主播簡評〉，曾...(展开全部)

國民黨為什麼失去大陸政權，幾乎是所有研究中國現代史的學者必須面對的問題。從抗戰勝利到大陸失守，前後不過四年多的時間，為何在此之前，日本以絕對的優勢費時八年尚不能征服國民黨統治下的中國？而中共卻以絕對的劣勢於四年間向國民黨挑戰成功？關於這個問題，過去官方說法多針對當時不利國民黨的因素加以申論，指責蘇俄的扶持中共、美國的未能全力支持國民政府、中共的策略運用成功，及和談誤國等；外籍學者則直接從國民黨本身的結構問題著眼，認為黨內派系鬥爭與地方軍閥的抵制動搖了執政根基，以致失去民眾的青睞。 其實，在失去大陸政權的這段歷史中，國民黨的新聞宣傳具有關鍵地位。戰後國民黨儘管在軍事、政治、經濟、外交上逐漸處於劣勢，但若非中共在新聞宣傳上的推波助瀾，這些挫敗的擴散效應也不至於如此迅速。面對中共凌厲的新聞宣傳攻勢，國民黨的黨營新聞體系卻無法做出有力反擊，甚至過多的新聞控制...(展开全部)