俞凡编写的《新记大公报再研究》以台北“国史馆”藏“蒋介石档案”为主要材料，以蒋介石与新记《大公报》主要干部如张季鸾、胡政之、吴鼎昌、王芸生等人之间的交往为主要考察对象，结合《大公报》不同时期的主要社评及新闻，对该报的历史进行了再考察，揭示了《大公报》与蒋介石所领导的南京国民政府由相互试探到密切合流再到产生分岐最终决裂的历程过程，对这份近代史上重要的民营报刊做出了新的评价，同时也为如何评价近代史上的民营报刊与政府间关系这一重要问题提出了新的思路。

荣获1997年中国新闻学研究成果最高奖——吴玉章新闻奖。本书内容包括：“送往迎来《大公报》基奠津门”、“抗战救国《大公报》名扬世界”、“两极难容《大公报》根存港九”等。

荣获1997年中国新闻学研究成果最高奖——吴玉章新闻奖。本书内容包括：“送往迎来《大公报》基奠津门”、“抗战救国《大公报》名扬世界”、“两极难容《大公报》根存港九”等。

本书由“报史”“年表”和“报人”三卷构成。 “报史”卷以“大公”精神为内在逻辑撰写而成。1902年至1949年的《大公报》史可分为三个时期，即英记时期、王记时期和新记时期。各个时期的报史由于主持者对“大公”精神贯彻的程度差别而呈现不同的面貌：英敛之首倡“大公”，为其之后的发展奠定了坚实基础；《大公报》转手王郅隆，在胡政之主持下，报纸进入现代发展轨道；转手王景杭后，“大公”精神缺失，最终导致报馆倒闭；新记续刊，重扬“大公”旗帜，使《大公报》发展到新的高度。“年表”卷是以日记、报纸资料、人物传记、相关回忆文章与研究论著为根据所编撰的大事记，分为英记年表、王记年表和新记年表。“报人”卷则为“《大公报》人”立传，共收入56人，分“三世创业者”“新记‘少帅’”“采编精英”和“经营里手”四个层面。 三卷内容相辅相成，“报史”卷本着“论从史出”的治史原则，更新了以...(展开全部)

19世纪末到20世纪40年代是一个风云激荡、各种新生事物不断涌现、各路才俊各逞其才的时代，伴随着皇权的禁锢、军阀的专横、敌寇的入侵，一批批报人从逆境中成长起来。他们始终保持着独立精神，坚守着争取民主自由、变革社会的报业传统，在历史的回音壁上留下了属于那个时代的黄钟大吕般的绝响。 民国时期“舆论重镇”《大公报》灵魂人物是张季鸾，他坚持“四不”办报宗旨，他的追求与悲怆、奋斗与激昂仍感召着后人。张季鸾们的背影已经渐行渐远，我们有必要拂拭去漫长岁月层积的尘埃，再次走近张季鸾和他主持的报纸，为读者讲述一个人、一份报和一个时代荣辱与共的风雨历程。

《1949年以前的大公报》力求真实再现昔日《大公报》的风貌，在图片的征集上做了大量工作，是迄今为止介绍《大公报》的书籍里面刊载照片最多的。此外，在编辑过程中尤其注重了原始文本的呈现，较多地选载了《大公报》不同时期的社评，反映了《大公报》对军阀混战。民主宪政、抗日战争、国共内战等一些重大历史事件和社会问题的立场和观点。 需要指出的是，以今天的眼光来看，《大公报》社评的立场和观点无疑有其局限性，用一句流行的话说便是“颇有可商榷处”。然斯报既殁，诸贤已逝，又商榷与孰？今刊布于此，意在为后人之研究提供些许史料，或可免于搜检之烦。

19世纪末到20世纪40年代是一个风云激荡、各种新生事物不断涌现、各路才俊各逞其才的时代，伴随着皇权的禁锢、军阀的专横、敌寇的入侵，一批批报人从逆境中成长起来。他们始终保持着独立精神，坚守着争取民主自由、变革社会的报业传统，在历史的回音壁上留下了属于那个时代的黄钟大吕般的绝响。 民国时期“舆论重镇”《大公报》灵魂人物是张季鸾，他坚持“四不”办报宗旨，他的追求与悲怆、奋斗与激昂仍感召着后人。张季鸾们的背影已经渐行渐远，我们有必要拂拭去漫长岁月层积的尘埃，再次走近张季鸾和他主持的报纸，为读者讲述一个人、一份报和一个时代荣辱与共的风雨历程。

《1949年以前的大公报》力求真实再现昔日《大公报》的风貌，在图片的征集上做了大量工作，是迄今为止介绍《大公报》的书籍里面刊载照片最多的。此外，在编辑过程中尤其注重了原始文本的呈现，较多地选载了《大公报》不同时期的社评，反映了《大公报》对军阀混战。民主宪政、抗日战争、国共内战等一些重大历史事件和社会问题的立场和观点。 需要指出的是，以今天的眼光来看，《大公报》社评的立场和观点无疑有其局限性，用一句流行的话说便是“颇有可商榷处”。然斯报既殁，诸贤已逝，又商榷与孰？今刊布于此，意在为后人之研究提供些许史料，或可免于搜检之烦。

《大公报》于1902年创刊，至2002年6月17日，满一百年。际此一百周年华诞，《大公报》香港馆编撰出版《大公报一百周年报庆丛书》，为小小的献礼。