【编辑推荐】 本书以解决问题为导向，论述始终立足于担保实务，具有鲜明的实务特征。虽然论述主要是在日本法的框架内展开的，但其理论基础、解释方法等各种解释论，对后民法典时代的中国担保法解释的展开也具有参考意义。 【内容提要】 担保法制度是我国民商法的重要部分，在市场交易活动尤其是金融交易中具有举足轻重的作用，故历来成为理论、制度立法及适用研究的重要领域。在中国民法典的制定中，担保物权法在物权编中占据重要地位。而国内此前引进的日本担保物权法相关的书籍均已比较陈旧。因此，有必要引进更新的书籍和学术理论以供中国的读者研究。 本书是东京大学道垣内弘人教授所著。道垣内弘人教授是日本担保物权法的领军人物，在担保、执行法制修改过程中担任了法制审议会担保执行法制部会的干事和法制审议会动产债权担保法制部会的干事。 本书主要内容为作者此前发表的论文合集，共计36篇。 一方面...(展开全部)

【编辑推荐】 本书以解决问题为导向，论述始终立足于担保实务，具有鲜明的实务特征。虽然论述主要是在日本法的框架内展开的，但其理论基础、解释方法等各种解释论，对后民法典时代的中国担保法解释的展开也具有参考意义。 【内容提要】 担保法制度是我国民商法的重要部分，在市场交易活动尤其是金融交易中具有举足轻重的作用，故历来成为理论、制度立法及适用研究的重要领域。在中国民法典的制定中，担保物权法在物权编中占据重要地位。而国内此前引进的日本担保物权法相关的书籍均已比较陈旧。因此，有必要引进更新的书籍和学术理论以供中国的读者研究。 本书是东京大学道垣内弘人教授所著。道垣内弘人教授是日本担保物权法的领军人物，在担保、执行法制修改过程中担任了法制审议会担保执行法制部会的干事和法制审议会动产债权担保法制部会的干事。 本书主要内容为作者此前发表的论文合集，共计36篇。 一方面...(展开全部)

本书是《日本典型担保法》的姊妹篇。同样以专题讲义的形式深入地阐述了让与担保、融资租赁等非典型担保中的重要课题。与抵押权、质权等担保物权不同的是，此类所谓的“非典型担保”在民法典中并无明文规定。如何分析此等非典型担保，是解释学上的难点。对此，要关注其与民法上既有法理的关系，与其他民法条文（特别是典型担保条文）、民事执行法和破产法各类条文、判例和学说的关系，以及在解释中思考应有的担保制度为何。本书展现了如何在上述“不自由”的思考中推导出妥当结论的艰苦探索，并希望能给与中国的担保法学和实务以启发。

本书是《日本典型担保法》的姊妹篇。同样以专题讲义的形式深入地阐述了让与担保、融资租赁等非典型担保中的重要课题。与抵押权、质权等担保物权不同的是，此类所谓的“非典型担保”在民法典中并无明文规定。如何分析此等非典型担保，是解释学上的难点。对此，要关注其与民法上既有法理的关系，与其他民法条文（特别是典型担保条文）、民事执行法和破产法各类条文、判例和学说的关系，以及在解释中思考应有的担保制度为何。本书展现了如何在上述“不自由”的思考中推导出妥当结论的艰苦探索，并希望能给与中国的担保法学和实务以启发。

現代担保法理論の考究 担保法総論および典型担保法に関する論稿36篇を集成。実務の実態を踏まえ,その需要を公正な範囲で満たすべく厳密に構成して理論化。妥当な問題解決に向けた一貫した論理を解明し,精緻な理論で実務に安定した基礎を与える。

現代担保法理論の探究 『典型担保法の諸相』に続く現代民法研究2。譲渡担保,ファイナンス・リース等に関する論稿を集成。妥当な問題解決に向けた一貫した論理を解明し,実務に安定した基礎を与える。

現代担保法理論の探究 『典型担保法の諸相』に続く現代民法研究2。譲渡担保,ファイナンス・リース等に関する論稿を集成。妥当な問題解決に向けた一貫した論理を解明し,実務に安定した基礎を与える。

企业在发展过程中离不开资金的运转，资金是任何一个企业生产经营和市场开拓的前提条件，中小企业资金的有限性决定了其在发展过程中必然会产生融资需求。中小企业竞争力不强、资信状况不佳、担保物不足、财务管理不规范等内部原因，加上对中小企业融资提供支持的法规政策不完善、社会融资门槛过高等外部原因，导致中小企业融资难成为一个普遍性的社会问题，作者结合自身的法律实务经验，希望能够给中小企业融资提供一些参考。

2020年12月31日，最高人民法院公布了《关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（以下简称《解释》），作为与《民法典》配套的首批新司法解释之一，自2021年1月1日与《民法典》同步施行。《民法典》担保制度承继《担保法》《物权法》《担保法解释》的既有规则，在体系上作了重新整合；而《解释》不仅在一定程度上统一了社会各界对新制度、新规则的模糊认知，并且在《全国法院民商事审判工作会议纪要》(法〔2019〕254号)的基础上，积极回应了近年来担保纠纷案件审理过程中已经出现的难点、疑点问题，结合纪要发布后的实施经验和社会各界意见，完善了相关规则，消解了裁判实践中的解释分歧，对于统一裁判思路，规范法官自由裁量权，增强担保纠纷审判的公开性、透明度以及可预期性，提高司法公信力具有重要意义。 本书作者深度参与了最高人民法院民事审判第二庭就《解释》的起草、...(展开全部)

2020年12月31日，最高人民法院公布了《关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（以下简称《解释》），作为与《民法典》配套的首批新司法解释之一，自2021年1月1日与《民法典》同步施行。本书作者深度参与了最高人民法院民事审判第二庭就《解释》的起草、调研和讨论工作，本书撰写也伴随着《解释》起草的全过程，表达了作者对《解释》各条文的理解。本书结合担保法理论前沿与司法实务，采用逐条阐释的形式，对司法解释进行了深入细致的研究，并较好地回应了当前担保法理论研究的不足，以及担保交易实践中错综复杂的多方观点。