本书是作者在博士论文的基础上进一步修改、提高而成的。全书在较详尽地掌握国内外已有成果和文献资料的基础上，从分析政党制度的概念和形态入手，阐明了日本政党制度的基本特征表现为“自民党一党优势政党制”。在此基础上，从政治生态分析的视角，考察了这一日本型现代政党制度生成、发展、演化的过程，得出了该政党制度是日本这个特定民族国家政治生态环境产物的结论。本书对日本政党制度形成根源的分析、对其特点的提炼、对其发展变化规律的揭示、对新的转型期日本政党制度发展趋势的把握等，都颇有学术见地和理论深度。这一成果的出版，有助于本领域研究者们更加深刻地认识日本政党制度的演进规律和发展趋向，也有助于进一步认清作为特定民族国家政治生态环境产物的政党制度，是不能随意移植或照搬的。对于社会主义国家来说，由于政治生态环境的不同，尤其是根本制度上的本质差异，更不能全盘搬用西方发达国家的政...(展开全部)

《政治演进与制度变迁：英国政党与政党制度研究》以英国政党与政党制度为研究对象。在政党部分，主要围绕英国最大的两个政党--保守党和工党--展开研究，这一部分的研究集中于两大领域：一是政党自身事务，主要包括两党意识形态的变迁、党员的发展状况、政党的财政状况、政党组织的变化等问题；二是考察与政党执政相关的政党领袖选拔、议员候选人选举、政党竞选活动的开展、政党与政府关系模式等问题。在政党制度部分，主要考察英国政党制度的形成和发展，以此为基础，进一步分析其成因、功效和发展趋势。

本书全景式解读了日本百年的政治生态，曾获孙平化日本学学术基金著作奖。这部书是目前国内比较全面、系统研究日本政党政治的著作，有创新，有见解，是有价值的日本研究专著。

《选举制度与政党制度:1945-1990年27个国家的实证研究》作者阿伦·李帕特，摆在我们面前的是新制度主义政治学大师的又一部力作，它完成于20世纪90年代，虽然研究方法带有浓厚的美国色彩和比较政治学的痕迹，但是这恰恰构成了其学术价值的重要组成部分，特别对中国政治学界来说，如何将政党和选举研究赋予更加科学和国际化的意义，比较研究方法显然是一种有效的工具。

《选举制度与政党制度：1945-1990年27个国家的实证研究》是新制度主义政治学的一部力作，作者把视角放在西方27个民主国家为例，把时间限定在1945-1990年，把着重点放在选举与政党的关系上，进而总结出选举制度、政党制度的特点。在作者看来，选举制度有三个最基本的属性：选举公式、选区规模、当选门槛，作者认为它们可以描述各种不同的选举制，这三个属性和代议机构的规模一起，对比例代表性与政党制度造成特别重大的影响。

《选举制度与政党制度:1945-1990年27个国家的实证研究》作者阿伦·李帕特，摆在我们面前的是新制度主义政治学大师的又一部力作，它完成于20世纪90年代，虽然研究方法带有浓厚的美国色彩和比较政治学的痕迹，但是这恰恰构成了其学术价值的重要组成部分，特别对中国政治学界来说，如何将政党和选举研究赋予更加科学和国际化的意义，比较研究方法显然是一种有效的工具。

本书以史为序，按照上述分期，叙述战后日本政党政治的沿革与演进。全书分四章十二节。第一章第一节简略回顾了战前日本政党的基本情况（政党的起源、发展、衰退与崩溃）。从第一章第二节开始，基本上以内阁为序，论述了战后日本政党政治的恢复、五五年体制的形成、自民党长期政权的兴衰以及“后自民党时代”日本政党的人化组合等。 本书的主要特点是：对战后日本政党政治进行了较为详尽、系统的分析，尤其对自民党长期政权的兴衰过程、原因及其对内对外政策做了比较系统、客观的论述，并提出了自己的看法；提出了自民党“一党优位制”等学术观点，并有较为详尽的论述；附录部分的资料、图表较为翔实，对学术研究有一定的参考价值。

王沪宁，男，汉族，1955年10月生，山东莱州人，1977年2月参加工作，1984年4月加入中国共产党，复旦大学国际政治系国际政治专业毕业，研究生学历，法学硕士学位，教授。现任中央政治局委员，中央政策研究室主任。

《民国政党史》记述民国初年北洋军阀统治时期各个主要政党团体的兴起、分化及其相互矛盾、相互渗透和发展变迁，并论述了同一时期政党与国会、政党与军阀的关系。《政党与民初政治》辑自民国初年《民权报》、《震旦》、《独立周报》等报刊中有关共和党、民主党、统一党的记载和论述，有助于了解当时政党和政情。

《比较制度分析》生动地叙述了比较制度理论最近的发展，运用比较制度揭示了从日本德川时代的灌溉系统制度一直到硅谷崛起的多种制度的形式和结构。