本書從「南韓與北韓是不同樣民族」的宣言開始。半世紀在不同的理念下分開來生活的南北韓老百姓，他們之間已經有又厚又高的牆壁。為了統一，應該先忘掉民族概念，正確地理解北韓後擬定統一方案。 本書批評現在韓國政府的統一政策。韓國政府除了北韓體系的分析以外，對於北韓社會的研究的確不夠，甚至對統一以後得一起生活的北韓老百姓一竅不通。反而，政府與媒體造成的幻想在整個社會上導致誤解。在這樣的情況下，韓國政府只是強調民族情緒，北韓政府已經占著優勢。如果達成統一，一切都會圓滿地解決，這樣的想法不讓我們正確地看到統一問題。

陳炯明在被孫中山黃埔軍擊敗後，軍隊殘部退入福建，陳本人則前往香港。1927年冬，他撰成六萬余字的《中國統一芻議》一書，在香港刊行。該書以論述中國該如何統一為主題。系針對中國長期陷於四分五裂、動亂不已的現實而發。書中首先肯定了中國統一之必要，並認為統一和獨立是中國改進現狀 的兩大任務，而在順序上應該先統一，再謀求國家獨立。而當時中國之所以四分五裂、未能統一，則是因為“弊政叢生”，民國肇始時所確立的約法、國會、總統、政府、軍制、黨派等皆存在問題。而現行統治者又只是專心於“集權於一軍，而以軍治國；集權於一黨，而以黨治國。”反而對“立國之基礎、民治的設施，絕不措意。” 因此，陳炯明反對“北之軍治”和“南之黨治”，認為二者“皆違反共和原則，壓迫全民公意，殊與民主立國根本不得相容，終必為民治主義抨擊以去。”所以，實行民主聯邦制（以“民治”為基礎的聯省自治）才是讓...(展开全部)

名家之作 作者葛劍雄為中國史地研究學術名家 學術經典 本書是了解中國歷史地理需讀之作 啟示意義 有助於讀者更好理解中國的過去、現在與未來 統一與分裂在中國歷史上交替出現，「分久必合，合久必分」的背後是歷史的必然還是宿命的輪迴？ 中國歷史的統一與分裂是葛劍雄二十多年來一直思索的重點問題，作者審視中國歷史，提出如何認識統一時期和分裂時期的複雜因素，如地理環境、人口的增長與遷徙、生産方式、經濟水準、文化制度、關鍵人物的作爲、社會各階層的影響，各種因素是如何制約制約中國歷史上這個令人困惑的問題。 本書史料紮實，分析深入，不以王朝起訖為統一的終始，不以定論成說為立論的依據，返觀紛擾的昔日天下，立足真實的歷史疆域，以凝練的筆觸，釐清統一與分裂的長度、詮釋統一與分裂的標準，穿透千年的時空隧道，追尋中國歷史的分分合合，有助於我們更好認識中國歷史的過去、現在...(展开全部)

葛剑雄，祖籍浙江绍兴，1945年12月出生于浙江湖州，历史学博士，曾任复旦大学历史地理研究中心主任、中国历史地理研究所所长、教授，现为复旦大学图书馆馆长，国际地圈生物圈中国委员会委员，教育部社会委员会委员、学风建设委员会副主任，中国地理学会历史地理专业委员会主任、中国秦汉史研究会副会长、中国史学会理事、上海市历史学会副会长。

大名どうしの争いが続く「分裂」の時代は、信長、秀吉、家康という「天下人」の登場とともに「統一」へと流れを変えた。その中で生じた、銀の増産、鉄砲伝来、そして朝鮮侵略という「日本史上のエポック」は、どれも世界史的な文脈においてこそその動きをとらえうる。大きな枠組みから「日本」をとらえかえす、今必読の一書。(全4巻完結)

中国の長い歴史において、時として分裂の局面をまじえながらも、基本的に統一の枠組が維持され、かつ拡大、発展してきたことは、その大きな特徴の一つといえるであろう。本書では、そこでの最初の事例となる秦および漢代における統一国家の体制がいかに形成され、かつ展開していったのかを、主として｢地域の統合｣――すなわち｢地域間での支配、対立関係の構図とその相対化｣――という側面より考察を加えてゆくものである。 秦漢時代、とくに秦および前漢時代の統一国家における｢地域間での支配と対立の関係の構図｣は、基本的に都の置かれていた西方の地域が東方地域を支配するというものであった。……筆者はこうした関係の統一国家の構造におけるあらわれ方を（狭義の） ｢統一国家体制｣として、その形成や展開について、これまで考察を重ねてきた。それらはおよそ以下のような三つの論点に分けることができ...(展开全部)

義大利自一八六一年建立以來，歷經艱苦，已建立了一套有效的政治體系和穩固的民族認同。這本簡史概括了從羅馬帝國在西方的衰落一直到現在的這段時間，尤其是義大利在最近兩個世紀中為建立一個民族國家所經歷的種種艱難困苦有所論述。 開頭的幾章認為是受到地理和文化的共同阻礙，且全面審視了公元六世紀以來發生在半島上長期的政治分裂，當這個國家在一八五九至一八六○年間非因精心籌劃而是意外地取得統一時，正是這種傳統遺留下來的分裂，使義大利新的統治者不得不全力克服。

義大利自一八六一年建立以來，歷經艱苦，已建立了一套有效的政治體系和穩固的民族認同。這本簡史概括了從羅馬帝國在西方的衰落一直到現在的這段時間，尤其是義大利在最近兩個世紀中為建立一個民族國家所經歷的種種艱難困苦有所論述。 開頭的幾章認為是受到地理和文化的共同阻礙，且全面審視了公元六世紀以來發生在半島上長期的政治分裂，當這個國家在一八五九至一八六○年間非因精心籌劃而是意外地取得統一時，正是這種傳統遺留下來的分裂，使義大利新的統治者不得不全力克服。

★1979年，哈佛学者傅高义教授在日本社会经济腾飞的前一刻，发表了惊世之作《日本第一：对美国的启示》，他以实地采集的信息和材料，通过社会研究的手法，肯定了日本拥有诸多社会模式方面的成功范例，对发展速度正在减缓的美国是一面可鉴之镜。 ★《日本第一》出版后迅速成为西方学界日 本学中最畅销也最具影响力的作品，定义了之后十年“向日本学习的风向”。新加坡政府甚至把它列为部长和高级官员的必读书。 ★为《日本第一》2016年在中国的新版亮相，傅高义特别撰写新序，再度肯定日本，认为日本即使经过了“失落的二十年”，属于《日本第一》时代的优良特质依旧存在，对于发展中国家甚至像美国和中国这样的大型的经济体，仍能给予重要的启迪。 ★深入研究日本的现代组织、经济团体、企业文化和官僚制度等社会结构和管理案例之后，傅高义认为日本的成功，并非来自传统的国民性、古已有之的美德，而是来...(展开全部)