《明代考据学研究》，台湾著名经史学者林庆彰的专著，是一部研究明代考据学的重要作品。明代考据学向来认为开清代考据之先河，有一批重要的学者，如焦竑、杨慎等，其他重要考据学者，均有专章讨论，分析其学术的利弊得失，对于研究明代学术史以及清代学术渊源具有较高参考价值。

《清代考据学研究》从学术史的角度，对清代考据学进行了鸟瞰式宏观研究。对清代考据学的名称、起源、与文字狱的关系、兴盛的社会历史原因、学术宗旨、治学精神、研究方法、学术规范、学术特点、前人评论考据学的偏颇、考据学对后世的贡献与影响等问题进行了探讨。在吸收前人研究成果的基础上，对清代考据学的一系列问题提出了自己独到的见解。 对清代学术史的研究，历来受到学术界的重视，这本书当是对清代学术史研究的一大贡献。

本书通过梳理南宋时期士人著述、编撰、校勘、注释等不同文献形态中的考据学特点与方法，研究宋学语境下考据学兴起的学术条件和文化机制，探讨文化学术下移背景下，考据学在南宋士人学术文化生活中的意义，试图由此呈现传统社会文献活动与学术文化史之间复杂多样的内在关联。

《中国考据学》（第一辑）是由武汉大学文学院古籍整理研究所主办的学术性刊物，主要刊登传统小学研究、古文献学理论研究、传世典籍整理研究、出土文献与古文字考释等领域的学术论文。本刊第一辑收录杜泽逊《明永乐刻本<周易兼义>校勘札记》、程章灿《<诗话总龟>避宋讳考——兼论典籍的文本层次》、孙玉文《荟萃群音，治史津梁——评<古音汇纂>》、顾永新《正经正注成立考》、熊桂芬《论<五音集韵>小韵的改并》等11篇论文。

本书为乾嘉考据学研究的最新成果，作者在《乾嘉考据学研究》的基础上，积三十余年之功，再著新论，内容涉及到乾嘉考据学的方方面面，无论是所讨论的专题，还是资料的搜求，都力图突破前贤，对旧说多有纠补，推陈出新。不仅对乾嘉考据学与宋学的关系，考据学家与桐城派之关系，考据学研究方法，《四库全书》的文献价值，清代藏书印与藏书的关系，还对惠栋、戴震、钱大昕及其学术，江藩《汉学师承记》、赵之谦《汉学师承续记》与方东树《汉学商兑》等，都进行了详细而深入的探讨，提出了一系列新见。尤其是从科举功名、居官实绩与现实关怀等方面，通过对200名考据学家的进行量化分析与研究，指出乾嘉考据学家在学术研究方面取得巨大成就的同时，对国家与社会也做出了不小的贡献，有着值得骄傲的“事功之学”，有着直面人生的态度与积极进取的用世精神。这些见解，均为作者多年研究的心得，对于弄清乾嘉考据学的起源、...(展开全部)

《考据学论稿》包括“考据”溯源·“考据学”概念辩正、传统考据学的学术思想与方法(1)、傅统考据学的学术思想与方法(2)、“二重证据法”不始于王国维论、考据学的跨学科特性检讨等内容。

在中国律学史上，明代是古代律学的重要发展时期，具有承上启下的作用。尤其是明代注释律学，与前代及清代律学有着密切的传承关系。本书以“明代注释律学的繁荣”为出发点，分析了明代注释律学繁荣的原因，考察了现见的有代表性的明代注律文献，研究了明代注释律学对重要的罪名、刑名所作出的新的理论阐释，并探讨了明代注释律学的历史地位。作者通过研究明代的注释律学，试图揭示注释律学前后发展相继的过程，从而证明古代律学发展与法制文明进步的一致性。

《明代经学研究论集（增订本）》本书为台湾著名学者林庆彰研究明代经学的论文汇集。全书收《明代的汉宋学问题》《五经大全之修纂及其相关问题》《王阳明的经学思想》《袁仁毛诗或问研究》《晚明经学的复兴运动》《杨慎之经学》《梅鷟尚书谱研究》《李先芳读诗私记研究》等论文15篇。明代经学研究向来薄弱，林氏关注此一领域甚久，各文或专论明代经学全貌，或研究专门名家，为导夫先路的重要论著，可供研究明代思想史、文化史、经学史者参考。

明代律学承唐代律学之余绪，在宋元律学衰微后凭借私家律学著作重新兴起，并逐渐走向繁荣。本书以明代私家律学为切入点，通过对明代90余部私家律学著述的梳理、考辨，展现私家律学著述及其承继、传播等状况，探究私家注律家群体对明代私家律学的贡献及私家律著反映的明代立法、司法状况及其存在的问题，并深入分析清代编纂法典时吸纳明代私家律学著作的状况、得失及其经验与教训。作者通过对明代私家律学的全面研究，试图勾勒明代私家律学发展的整体状况，并揭示其在中国律学发展史中承上启下的重要历史地位。

在中国律学史上，明代是古代律学的重要发展时期，具有承上启下的作用。尤其是明代注释律学，与前代及清代律学有着密切的传承关系。本书以“明代注释律学的繁荣”为出发点，分析了明代注释律学繁荣的原因，考察了现见的有代表性的明代注律文献，研究了明代注释律学对重要的罪名、刑名所作出的新的理论阐释，并探讨了明代注释律学的历史地位。作者通过研究明代的注释律学，试图揭示注释律学前后发展相继的过程，从而证明古代律学发展与法制文明进步的一致性。