本书收文30余篇，特点是言之有物，不似当今盛行临时硬凑的论文。如《〈明后期长城沿线的民族贸易市场〉考误》、《嘉靖初蒙古察哈尔部的牧地问题》等篇，是因评论余同元、和田清、达力扎布的论著而作，在前人专门研究的基础上，能发人未发之微，指陈其所缺失。有的论文是讨论具体问题，联系现实，关注明代的"生态问题"、"沙壅问题"；有的论文是就地取材，根据内蒙古新发现的资料进行研究，如新出土的铜铳和白塔题记等。

《明代蒙古史论集》，共2册。较深入、系统地提出并讨论了关于明代蒙古各部落的起源、分布和变迁，一些重要首领的年代、世系等问题，有很多独到之处，不少问题可说得到了圆满解决。

内部发行:本书原名:东亚史研究·蒙古篇:本书根据日本东洋文库昭和34年日文版译出:本书内容包括明初的蒙古经略、兀良哈三卫之研究与内蒙各部落的起源等17篇论文。

《明代西海蒙古史研究》分为元朝及明初蒙古人在青海的分布及活动、西海蒙古的出现及其活动、西海蒙古的兴盛及衰落、西海蒙古与中原及西海“番族”的关系等章。《明代西海蒙古史研究》以基础研究为主，应用研究为辅，在充分利用汉文史料基础上，鼓励发掘少数民族语文文献史料和域外史料。

《明代西海蒙古史研究》分为元朝及明初蒙古人在青海的分布及活动、西海蒙古的出现及其活动、西海蒙古的兴盛及衰落、西海蒙古与中原及西海“番族”的关系等章。《明代西海蒙古史研究》以基础研究为主，应用研究为辅，在充分利用汉文史料基础上，鼓励发掘少数民族语文文献史料和域外史料。

《古史考》九卷是中华人民共和国成立以来有关中国古典学的专题论文集，旨在展示1949年初至2003年底54年间中国古典学的重大进展和前沿成果。“古史考”是一个普通的名字，三国时期谯周曾著《古史考》，现在之所以还采用这一普通的名字，是希望有较强的包容性。读者可以发现《古史考》各卷都有不用观点的激烈交锋。列宁称赞马克思“凡人类思想所建树出的一切，他都重新探讨过，批判过。”“马克思认为他的理论底"价值全在于这个理论‘根本上就是批判的和革命的理论’。”我国马克思主义史学的创始人郭沫若先生将他研究诸子百家的专著取名《十批判书》，还提倡自我批判，显然继承了马克思主义经典作家的批判精神。我们现在站在巨人的肩膀上，对中国古典学作批判性的研究、结账式的整理，此《古史考》之所以兴也。 在20世纪初新文化运动的激荡下，人们重新发现了清代崔述的《考信录》。作为新文化运动的领袖...(展开全部)

本书是十九世纪初瑞典人多桑写的一部蒙古史，所叙时间为十二世纪初至十四世纪八十年代。全书分上、下两册。上册共3卷，从蒙古族起源到忽必烈时代。下册共4卷。书后附录4项：波斯诸蒙古汗世系表、察合台系诸汗世系表、钦察诸汗世系表、世系表中人名对照表。

《多桑蒙古史:世纪文库》作者以东方学家著闻，这部用法文撰写的巨作，参用了大量的阿拉伯文和波斯文的史料，不仅对蒙古民族在中亚西亚及欧洲的活动史实作出了详细叙述，也为《元史》等传统载籍的研究和运用，提供了丰富的参考资源，以此获得中外学者的高度评介和广泛使用。中国断代史研究诸科中，元代是国际性的项目，其原因在于这一时段的蒙古民族的历史活动，特具世界性的意义，建都于今北京的元朝，不只取得了统一全国的成就，而且向外发展，达到今天东欧各地，建立了察合台、钦察、伊儿等汗国，既对这些地区各民族的历史走向发生了重大影响，又把中国传统政治经济和思想文化发展的内外交流，推进到一个更高更广的层次。为此，全面地了解和研究我国元代和蒙古民族活动的历史，有必要参考传统载籍以外的更多的历史文献。

该书是瑞典著名东方学家多桑（1780—1855）参用阿拉伯文和波斯文等稀见史料，用法文撰写的一部享誉中外学界的蒙古史。多桑精通欧洲诸国语言及土耳其、波斯、阿拉伯、亚美尼亚语，又得以利用巴黎所藏东方文献，全面地检查了有关蒙古史的穆斯林文献，充分利用了波斯、阿拉伯以及拉丁、亚美尼亚等各种文字史料，以及宋君荣、冯秉正翻译的汉文史料。该书在时间上述自成吉思汗至忽必烈，空间上并言中国以外诸汗国，对十三四世纪时蒙古民族向中亚、西亚的发展，及其达到东欧各地的活动史实等进行了详细记述。因此，此书长期以来一直是学者们了解蒙元史全貌和有关资料（特别是波斯、阿拉伯文重要史料）的主要参考书。

中国断代史研究诸科中，元代是国际性的项目。其原因在于这一时段的蒙古民族的历史活动，特具世界性的意义：建都于今北京的元朝，不只取得了统一全国的成就，而且向外发展，达到今天东欧各地，建立了察合台、钦察、伊儿等汗国，既对这些地区各民族的历史走向发生了重大影响，又把中国传统政治经济和思想文化发展的内外交流，推到一个更高更广的层次。为此，全面地了解和研究我国元代和蒙古民族活动的历史有必要参考和利用传统载籍以外的更多的历史文献。本书作者多桑以东方学家著闻，这部译自法文的巨作，参用了大量的阿拉伯文和波斯文的史料，不仅对蒙古民族在中亚西亚及欧洲的活动史实作出详细叙述，也为《元史》等传统载籍的研究运用，提供了丰富的参考资源，以此获得中外学者的高度评介和广泛使用。