文献流传从钞写过渡到版刻印刷后，同一种书有了不同的刻印本。何以是甲，何以是乙，多有各自的识别标识，后世每依这些标记识别它的刻印年代和刻印人家，从而判断其文献价值和文物价值。但传世过程中，这些标记往往失去，加上有人有意造伪，识别与判断就为了难度。 　　文献不同于器物，专设的版本标记尽管失去，但就文献内容本身，序跋作者或校注人的生活年代，以至结衔、职官、地理、纪年等用语，其至印章文字，如果仔细加以考辨都可反映那些失去的标记或根本未作标示的刻印年代和主持刻印的人家。 　　这组版本志，不是随笔式的，是程序式的。依照识知版本的顺序，依次为版式描述、版本考订、特征记载。即：行款、边栏、版心书名；鱼尾形态、刻工姓名摘录（包括刊载位置）；扉页题刻、版记或刊记、主要序跋、认定为本书刊刻时间依据之原文摘录；区别同异版之特征。最后附着者简介和稀见品现藏处年。用供鉴别版本参...(展开全部)

“元朝诗文别集”指传统分类法的集部别集类，包括诗文集、文集、诗集。词、曲等文学作品不在收录之列，但与作者诗文集合刻一书者则一并标出，并附录其他版本。本书稿对元人的文集、别集都进行了系统的版本目录著录、分析，是实用的文献学工具书。元人的概念比较宽泛，上承宋而下接明。文集、别集皆在例内，文史学界皆足使用。《元人文集版本目录》仅收元人文集版本目录，现加别集，并拓展了元人的概念。作者并增加了今人著作多种。是以有较大增订。

本書著録1912年至2020年間出版的明人别集約1.6萬種,其中影印本(含總集中析出之成卷别集與别集後附録之小集)1.4萬餘種,合併重複版本後尚有6000餘種,涉及作者 2800 餘人;點校本1540種,涉及作者約780人;總計作者3035人。 本書所録明人範圍,上限爲卒於洪武元年(1368)之後,下限爲生於天啓元年(1621)之前,明末清初歸屬有争議之作者酌情處理,外國使臣與傳教士不録。明人别集僅限於漢語著述,少數民族語言所撰别集不收。集中包含詩文而囊括四部者,視爲“大全式”别集收録。反之,冠以“集”名而實際未含詩賦辭章者(如付慶芳點校《潘季馴集》,僅收《河防一覽》《兩河經略》而未收其别集《留餘堂集》),本書已盡數篩除。單獨成書之奏疏、事狀、語録、學則等不收,尺牘、隨筆、小品、游記之類凡有叢書影印歸入集部者,則從寛存録。 總集中析出之别集亦酌情收録...(展开全部)

《唐末别集版本源流考述》中收集的二十多篇文章，是作者对唐末二十余位作家别集的流传过程进行梳理后形成的一点成果，侧重点在于通过对每部别集版本源流的详细考察，厘清其在后世各代的补辑情况，以便对每位作家的存世作品鉴别真伪，同时也对古代文献在后世流传过程中的一些规律做初步的探讨。书中所收各位作家的主要活动时间大都在唐懿宗成通（860—874）之后直到五代前期，所以命名为《唐末别集版本源流考述》。

明代别集现存3000种左右，《四库全书》及《续修四库全书》共收集数百种，远不能反映明代别集的全貌。大量的明代别集尘封于各图书馆中，不为世人所知，也未得到很好的研究利用。明别集是一个很大的宝库，具有极强的资料价值和学术研究意义，影印方法有利于展现古代典籍的原貌。此次我社《明别集丛刊》(500册)的出版与北京大学图书馆合作，由北大图书馆提供底本，影印出版。北大所藏明人别集，保守估计，至少有两千多种。不论是从作者数量还是作品版本种类来看，都居于国内前列。可为《明别集丛刊》提供可靠的底本。《明别集丛刊 第一辑》100册，收罗丰富，珍本、善本极多。是明代别集首次大规模出版，可为明代文学、历史学、文献学研究提供资料，有利于文化遗产的保护与传承。

传闻道，世间有一仙，其所行之地、所到之处，皆出奇谈怪论；然其相貌如何，留时几许，欲行何事，却无人记得，不过一柄桃木剑，一盏长明灯，口口相传，仅此而已。

传闻道，世间有一仙，其所行之地、所到之处，皆出奇谈怪论；然其相貌如何，留时几许，欲行何事，却无人记得，不过一柄桃木剑，一盏长明灯，口口相传，仅此而已。

本书是作者历经亲身访书，对台湾地区公藏单位的463部稀见明别集进行考述，撰写提要。这些明别集皆为稀见版本，绝大部分为大陆、海外所未见，或者所藏版本更早、更全。每个条目包括作者小传、别集的题名、卷数、版本、藏地、册数、板式、行款、序跋、钤印、内容篇目、价值评述等，揭示版本流变，考察成书经过，具有较高的版本价值，为明代文学研究、地域文学研究、文学个案研究提供了很多有价值的文献资料，为更加系统全面的进行明人别集总目的调研研究奠定了一定的基础。

本书是作者历经亲身访书，对台湾地区公藏单位的463部稀见明别集进行考述，撰写提要。这些明别集皆为稀见版本，绝大部分为大陆、海外所未见，或者所藏版本更早、更全。每个条目包括作者小传、别集的题名、卷数、版本、藏地、册数、板式、行款、序跋、钤印、内容篇目、价值评述等，揭示版本流变，考察成书经过，具有较高的版本价值，为明代文学研究、地域文学研究、文学个案研究提供了很多有价值的文献资料，为更加系统全面的进行明人别集总目的调研研究奠定了一定的基础。

这套丛书分宋本、元本、明本、清刻本、少数民族古籍版本、坊刻本、家刻本、活字本、插图本、新文学版本等等多种专册来撰写，力求反映出我国版本研究的最新风貌和水平。当然，有人怕这样体例会欠统一，还会出现重复，编者认为不必担心。体例是大体上做到统一的，但不可能也不必要像教科书那么章节井然。编者回忆当年步入古籍版本领域时看了些什么书，有张之洞的《书目答问》，有叶德辉的《书林清话》，有孙毓修的《中国雕版源流考》，有叶昌炽的《藏书纪事诗》，还有各家的书目和题跋，真可说是五花八门，哪拘于一个体例，一个框框，可就是把版本之学学到了手。一套丛书十几种，内容有时出现点重复也不要紧，如有说毛晋汲古阁是家刻，也有说应属坊刻，各人写各人的，角度不同，见解也不尽一样，来点百花齐放，岂不比一花独开更有意思。