本书把明代近三百年词史分为承前、衰蔽、中兴、发展、终结五期，对明初遗民词人，前期台阁体、打油体、理学体，中期吴门词派，晚明时期的艳词派、柳洲词派，和后期蔚然云兴的女性词人等群体流派，作了较为全面系统的勾勒与评价，展示了明词的发展脉络与风格特色。 本书主要做了三方面的工作。 第一，根据近年来先后问世的《全明词》、《全明词补编》，以及一批辑佚考证的论文，补写了一些群体、流派和若干词人。 第二，对书中引录的300多首词作了全面的校订。 第三，根据这十多年来个人的学术积累，同时也吸取借鉴同仁的研究成果，对原书中存在的一些讹误之处作了修正。

本书把明代近三百年词史分为承前、衰蔽、中兴、发展、终结五期，对明初遗民词人，前期台阁体、打油体、理学体，中期吴门词派，晚明时期的艳词派、柳洲词派，和后期蔚然云兴的女性词人等群体流派，作了较为全面系统的勾勒与评价，展示了明词的发展脉络与风格特色。本次增订，补写一些群体流派与重要词人，并修正了原书的一些讹误。

本书包括：明词的价值及其研究价值、明词的衰蔽期、明词的中兴期、明代后期词坛、明代女性词人等内容。

本书包括：明词的价值及其研究价值、明词的衰蔽期、明词的中兴期、明代后期词坛、明代女性词人等内容。

本书把明代近三百年词史分为承前、衰蔽、中兴、发展、终结五期，对明初遗民词人，前期台阁体、打油体、理学体，中期吴门词派，晚明时期的艳词派、柳洲词派，和后期蔚然云兴的女性词人等群体流派，作了较为全面系统的勾勒与评价，展示了明词的发展脉络与风格特色。 本书主要做了三方面的工作。 第一，根据近年来先后问世的《全明词》、《全明词补编》，以及一批辑佚考证的论文，补写了一些群体、流派和若干词人。 第二，对书中引录的300多首词作了全面的校订。 第三，根据这十多年来个人的学术积累，同时也吸取借鉴同仁的研究成果，对原书中存在的一些讹误之处作了修正。

本书把明代近三百年词史分为承前、衰蔽、中兴、发展、终结五期，对明初遗民词人，前期台阁体、打油体、理学体，中期吴门词派，晚明时期的艳词派、柳洲词派，和后期蔚然云兴的女性词人等群体流派，作了较为全面系统的勾勒与评价，展示了明词的发展脉络与风格特色。本次增订，补写一些群体流派与重要词人，并修正了原书的一些讹误。

《明词传播述论》讨论了明人词作在明代的传播，并借此揭示明词的流传方式、流布特点、接受规律，丰富特定文体的断代文学史内容，完善对词史发展链条的叙述。研究过程中，立足文学，在传统的文献整理、阐释的基础上，运用了文学与传播学的交叉视角观察研究对象。全书是以文学传播活动的各个要素为节点的线性结构，既有对明词传播整体的宏观考察，又有对特殊现象的微观讨论。

一、本编是对《全明词》的辑补，编纂体例依《全明词》成例。 二、凡《全明词》未收之明代词人词作、已收词人之未收词作，均在收录之列。 三、本编于《全明词》未收之词人，撰写作者小传，简介其字号、籍贯、生卒年、仕历、著述等项，凡有不详者，则从阙；于《全明词》已收之词人，不再撰写小传，仅作「已见《全明词》（第某册》第某页」，并录《全明词》小传中作者生卒年或登科之年份。若小传中作者生卒年失载或误载而实际可考者，则加以补正，以便词人之次序编排。 四、本编以词人之生年为序次进行编排。凡生年不详者，则参照其卒年、科第、交游等情状处理。无论《全明词》已收、未收之词人，统一编排。 五、本编于易代之际之词人，大抵依《全明词》成例而略作变通，以便尽量与《全金元词》《全清词》（顺康卷》相衔接。凡《全金元词》失收之由元人明之词人，无论仕明与否，均予...(展开全部)

1922年秋，刘毓盘编定《词史》，共11章9万余字，综述词自唐、五代、两宋、金、元下及明清千余年间萌芽、鼎盛、复兴之演变梗概，颇多独到见解。该书与鲁迅《中国小说史略》、黄季刚《文心雕龙札记》、刘师培《中国古文学史》为20年代研究中国古典文学史的四部权威性著作。本书据上海书店1985年所影印的上海群众图书公司1931年由曹聚仁校定刊行的《词史》排印出版。

《词史》是一代词学大家刘毓盘先生的代表作，同时也是我国第一部通代词史的著述，具有开拓之功和先导之力，对词体文学史的建设和研究影响深远，与鲁迅《中国小说史略》、黄季刚《文心雕龙札记》、刘师培《中国中古文学史》，并称为20世纪20年代研究中国古典文学史的4部权威性著作。本书综述词自唐、五代、两宋、金元下及明清千余年间萌芽、鼎盛、复兴之演变梗概，较为完整地概述了词史的状貌与演变轨迹，为词体文学通史的研究建立起初步的构架，其中颇多独到见解。书后附录《词略》和《花庵绝妙词选笔记》两文，以为拓展。后者是作者讲授《词史》的辅助教材，对唐宋名家的代表性作品详加品评，讲解多有精彩动人之处，有助于加深对《词史》的理解，是为首次校点出版。 《词史》是中国词学史上的第一部通代词史，它既是第一部，又是有继承和有创见的。——刘扬忠