与吴晗齐名的明史大家的经典之作 绝版半个世纪后重新录排面世 编辑推荐： 王崇武是民国时与吴晗齐名的明史大家。其对《明实录》等明朝史料的校勘、对靖难之役的研究、对万历朝鲜之役的考察，都有权威性的成果，尤其是他的这部《明靖难史事考证稿》至今依然是历史学界研究靖难之役和明成祖时无法绕开的一部标杆性著述。著名汉学家牟复礼在华求学时曾拜王崇武为师，王崇武是其中国诸师中对其史学研究影响最大的一位。后来，牟复礼在参与主编《剑桥中国明代史》时，其关于靖难之役的记述和评价参考了王崇武的这部《明靖难史事考证稿》。 内容简介： 本书以商务印书馆1948年出版的《明靖难史事考证稿》为主干，该书是民国时期对明朝初期那场争夺皇位的惨烈内战——靖难之役进行全面研究的奠基之作，作者运用传统史学研究方法，对中国、朝鲜相关史料和记述进行辨析，通过考证，澄清靖难之役诸多史事真相，结论多有...(展开全部)

明清難史事考證稿，ISBN：9786666719944，作者：王崇武

中国早期电影史事考证，ISBN：9787106035808，作者：黄德泉 著

【起点第四编辑组签约精品】回到明朝洪武年间，成为朱元璋第十五子朱植，穿越的那天正好是朱植二十岁生日，他也在这天被封为辽王……从未来而来，朱植的未来同样被改变。一边是历史上记载的朱棣篡位，一边是扶不起的建文帝。太子临终托孤，朱植该如何是好？倒朱棣，则朱棣胜；倒建文，拯救这个懦弱皇帝？还是走出第三条道路？**********************************骑兵新书《明相》2257084，已经上传。欢迎新老读者收藏支持。********************************** 　　靖难天下小说为转载作品，章节由网友发布

新书《归义非唐》已发，敬请品鉴 洪武之治还未过去，南北之分还未平息。 朱高煦瞧着站在自己对面不可逾越的朱元璋，又看了看他身后的那群人…… 威震西北的西宁侯宋晟，从南打到北的武定侯郭英，捕鱼儿海之役前锋的长兴侯耿炳文，剿灭月鲁帖木儿，翻越高黎贡山大杀四方的猛将瞿能，辽东三头怪的杨文、吴高、平安…… 还有远征屈裂连河的骠骑大将军俞通渊，都督何福，以及皮笑肉不笑，瞅着自己脖子在暗地里磨刀的朱允炆。 嗯……朱高煦眉头一皱，想要退至老爹身后，然而老爹朱棣却拉了拉他衣袖。 朱棣:“老二啊，我都说了让你别想着造反，你看看，投了吧。” 朱高煦:“……” 　　靖难攻略小说为转载作品，章节由网友发布

明初洪武末年，太子朱标猝然离世，垂暮的朱元璋为保皇孙朱允炆继位，掀起腥风血雨的功臣清洗。“仁弱”的建文帝执意削藩，蛰伏北平的燕王朱棣以“清君侧”之名悍然起兵，引爆历时四年的靖难之役。这场裹挟着制度崩裂与人性博弈的叔侄对决，终以金戈铁马撼动山河，用南京城的烈焰改写了帝国命运。 分封制如何孕育出反噬江山的恶果？建文新政的文人理想为何敌不过燕藩铁骑？郑和七下西洋背后隐藏着什么样的帝国焦虑？从蓝玉案的血色帝王术到白沟河百万箭雨，从济南城头的人心拉锯到方孝孺笔尖的诛族绝唱，权力棋局中的每一步落子都暗藏文明的撕裂与重生。 本书透过权力更迭中武将文臣的生死抉择、宦官集团的崛起脉络，展现专制皇权下理想主义者的悲歌与实用主义者的逆袭。这不仅是一部王朝战争史，更是一场关于权力合法性、制度困局与人性挣扎的深度解剖。

《史事与人物》是吴晗先生的杂文集之一。收录了十八篇精彩的杂文。内分四部分：1.论历史上的人物6篇，篇幅短小精悍，文辞犀利。2.记述作者的好友闻一多、陶行知等5篇。他的怀旧忆友的文章，都写得亲切具体，富有激情。在他的笔下，朋友们的音容笑貌和内心情思，都跃然纸上，感人至深。3.读书笔记4篇。4.回乡散记3篇。吴晗与小妹吴浦星一起回到阔别已久的故乡苦竹塘村。在家逗留4天期间，他写下了《浙道难》《记第八大队》《真空的乡村》等反映当时浙东乡村真实面貌的随笔杂感。

江湖乱世已过，眼下天下太平，却还有一个聒噪的老家伙在反复诉说着乱世的风光。 　　江湖史事小说为转载作品，章节由网友发布

一本江湖现形记，写一些江湖中不光彩的事情。江湖乱世已过，眼下天下太平，却还有一个聒噪的老家伙在反复诉说着乱世的风光。书友群:1065562613。

这是一部供研究我国古典小说、戏曲之用的资料书。全书分正编、续编、拾遗三部分，包括自金元以来四百七十余种小说、戏曲的作者事迹、作品源流和分析评价等方面的资料（也包括部分清末民初翻译小说的资料）。所征引的范围颇为广博，有文集、诗话、曲话、笔记等，不下数百种，其中一部分是目前不易见到的书籍或散见于报刊上的文章，还有编者自著的《花朝生笔记》（未刊行）及同时代人的稿本。资料颇为丰富，对小说、戏曲研究者有一定的参考价值。 但本书也存在着缺陷。除按语的观点有陈旧之处（如对《红楼梦》的按语）外，全书对小说、戏曲未予明确区分，统称小说，体例不免混杂，书中考订有时也欠精当，如卷七“《儒林外史》第一百二十六”所引《桥西杂记》一条中说《儒林外史》是全椒吴敬梓所著，而编者在按语中则说：“余尝记某随笔，载《儒林外史》乃吴山尊学士鼐作，当或可信。”（见上册第二二五页）这显然是错误...(展开全部)