本书系国家本书系社科基金青年项目阶段性成果之一。全书除绪论外，共分八章，主要包括楚国公族社会的演进轨迹、公族社会下诸制考索、世族公族研究、公子公孙研究等，从公族社会的各个方面全面揭示了楚国公族的特点。作者立足于传世文献、出土文献和考古资料，同时广泛研读学界既有成果，不仅充分占有以上学术信息，并能细致梳理，进而潜心吸收，取精用宏，在学术前辈和时贤的基础上，努力深化、拓展研究，进而提出己见。如对楚国公族中举凡屈氏世系、楚公子践祚易名等若干相关重要问题，均能结合传世文献和清华简等近年出土资料，发覆创新。与此同时，作者又拓展视野，对有关楚国公族社会、楚国社会史等一系列的具体问题，都提出了自己新的见解，观点言之成理，持之有故，可成一说。

《荆楚文库：楚国封君研究》在楚国封君研究方面做了较系统的资料整理，在综合前人成果的基础上，结合传世和出土文献以及近年的考古资料作了进一步的探索，如关于楚国封君制的兴起，通过分析认为当与楚昭王、惠王时期力求“改纪其政”、控制县大夫权力过重的历史背景密切相关。关于封君的规模与格局，认为以吴起变法为界，此前的封邑普遍较大，封君享有较多的权力，布局上以南阳盆地和淮河上游地区较集中；此后的封邑规模较小，行政、司法上受到中央节制，布局上则以江南与淮河中游地区增长较多。在封君个案的考察上，认为“安君”即“鄢君”，当位于楚鄢都附近；鄂君起初应在西鄂一带，垂沙之战后故地为韩所有，于是迁至东鄂附近，且与鄂县同期并存；棠君封地并非此前学者所论位于今河南遂平西北的棠溪城，而在今安徽六安以北的古六合城。

本书从不同侧面对楚国的农业及社会进行全面的剖析，是关于楚国农业及社会研究的最全面新作。

《楚国水利研究》为“荆楚文库”之一。“世纪楚学”选题严谨，内容宏富，研究范围包括楚简册、政治、法律、礼仪、思想、学术、文学、地理、农业、水利、交通、饮食、服饰和名物等，大都是楚学研究中十分重要且“楚学文库”未曾涉及或涉而不深的议题。因此，“世纪楚学”既是对“楚学文库”的赓续、丰富和完善，又是对“楚学文库”的延伸、拓展和推进。

《荆楚文库：楚国封君研究》在楚国封君研究方面做了较系统的资料整理，在综合前人成果的基础上，结合传世和出土文献以及近年的考古资料作了进一步的探索，如关于楚国封君制的兴起，通过分析认为当与楚昭王、惠王时期力求“改纪其政”、控制县大夫权力过重的历史背景密切相关。关于封君的规模与格局，认为以吴起变法为界，此前的封邑普遍较大，封君享有较多的权力，布局上以南阳盆地和淮河上游地区较集中；此后的封邑规模较小，行政、司法上受到中央节制，布局上则以江南与淮河中游地区增长较多。在封君个案的考察上，认为“安君”即“鄢君”，当位于楚鄢都附近；鄂君起初应在西鄂一带，垂沙之战后故地为韩所有，于是迁至东鄂附近，且与鄂县同期并存；棠君封地并非此前学者所论位于今河南遂平西北的棠溪城，而在今安徽六安以北的古六合城。

简介：     架空历史，考究党慎入    芈晴，楚威王和威后的嫡幼女，芈姝和芈月的亲妹妹，巾帼红颜，十岁披甲上战场，十二岁受封镇国公主，食邑万户，巾帼不让须眉的她深受楚威王和兄长楚怀王的宠爱。    他是雄才大略的乱世之主。也是情深似海的深情帝王，她是他年少时的一见倾心，也是他心心念念多年的挚爱，一朝携手，后宫无妃。一世独宠。     乱世风云，七国争霸，谁住沉浮，从单纯傲娇的镇国公主，到领兵沙场的巾帼红颜，从宠冠六宫一国之后，到权倾朝野一国太后，她的一生，又是怎样的跌宕起伏，又会书写怎样的传奇………——————————新书上线，多多支持会员加更2章100金币加更2章200鲜花加更1章长评加更1章

《荆楚文库：楚国交通研究》共分十章分别是：先秦时期江汉平原及其周边地理状况与自然道路、虞夏商周时期楚蛮与中原和南方的交往路线、楚人南迁路线与郢都的地望、春秋战国时期楚国国都通往周边各诸侯国以及周边各诸侯国之间的道路、春秋战国时期楚国对外征战和经商的主要路线、春秋战国时期楚国的关隘与津梁、楚国的陆路交通工具——车、楚国的水运交通、楚国水运港口码头与造船业的分布、楚国的水上交通工具——船等内容。

《马楚国研究/长沙文史书丛》记述了五代十国时期，马殷以长沙为国都建立的楚国（史称“马楚”）的历史。马楚国“土宇既广”“乃养士息民”，在政治上采取上奉天子、下抚士民的保境息民政策，同时奉行奖励农桑、发展茶叶、倡导纺织、重视商业贸易的经济政策。《马楚国研究/长沙文史书丛》对了解和宣传湖湘文化具有一定的积极意义。

楚国神话原型研究，ISBN：9789576681714，作者：张军著

狩野直喜が京都帝国大学で「春秋公羊伝」の講義を開始したのは、明治44年9月、辛亥革命の勃発前夜、清朝最後の年、最後の月のことであった。「左氏伝」については大正2年に開講された。公羊学・左伝学が改革・革命思想の中核をなしたことを思えば、この春秋講義は、まさに経学史上、最も波乱に富んだ最終局面を背景に講ぜられたことになる。 もとより、そうした同時代的関心に出るのみでなく、「春秋」はそれを超えて、著者の生涯を通じての学的関心事であった。それゆえ「春秋」の三伝、左伝・公羊・穀梁の全てに精通した該博な知識をもっての講義は、これらの解釈の成立と性格を比較解明して、比類がない。ことに「事」を主にする左伝に対し、「義（意味）」を主とする公羊については、その研究が乏しいだけに、著者もひときは力を注ぎ、極めて貴重である。 家蔵の草稿より起こし印に付されてきた、著者の京都...(展开全部)