晚清人才地理分布研究（18401912），ISBN：9787500498957，作者：王继平 等著

晚清人才地理分布研究（18401912），ISBN：9787500498957，作者：王继平 等著

本書從多方面研究明代進士的地理分布。作者根據大量的統計資料，製成圖表，討論明代進士數目、分布狀況以及解額、分卷、學校數量、人口與進士分布之關係等議題。所涉及的問題諸如明代舉人數量、舉人重複會試、儒學傳播的地域性及其對科舉的影響等等，都是以前的同類研究未予關注的，對明代科舉研究均具有一定的啓示作用。

《中国古代野生动物地理分布》整理了我国部分历史文献中野生动物栖息、繁衍、分布的记录，并遵照现代动物地理学分类原理，揭示了不同历史时期我国主要野生动物的分布特征，是文榕生先生继其《中国珍稀野生动物分布变迁》付梓后又一重要研究成果。 我国历史文献中富含大量宝贵的野生动物生存和生活的信息，但这些信息隐藏在海量文献里，且多错讹。综合运用文献学、历史学、动物学、地理学等学科的知识，摘录、考订、鉴别、梳理历史时期我国野生动物的分布特征无疑是一项重大的科研工程。据《中国地方志联合目录》载，我国现存于国内外的各种地方志8264种。文先生在没有科研经费支持的条件下，几乎是尽一人之力检索、翻阅了其中470余种方志，并经科学校勘、辨伪和考证，整理了这些方志中记载的1200余种野生动物，如原生、刺胞、线形、环节、星虫、蜢虫、软体、节肢（甲壳、肢口、唇足、倍足、蛛形）、腕足、...(展开全部)

“文学地理学”既是人文地理学的一个分支，又是一个独立的学科。本书承接《文学地理学》的内容，主要讲述了“文学家的地理分布”及与其相关的内容。 试图通过讨论在朝代更迭中华夏大地上文学家人数的地理分布情况探讨中国文坛的变化。

曾大兴，男，1958年生，湖北省赤壁市人。　1982年毕业于武汉师范学院中文系，获学士学位。　1985年毕业于湖北大学中文系古代文学专业，获硕士学位。　1990年至1991年为北京大学中文系访问学者。　1985年至1993年任教于中南民族大学中文系　1992年破格晋升副教授。　1993年至1999年，任职于广州市文化局，从事新闻与文化传播工作，先后任《东方夜报》副总编辑，广州市国风影视制作中心主任。　1999年至今，任教于广州大学中文系。曾兼任广州大学广州发展研究院副院长。　2003年晋升教授。

晚清时期，传统中国面临数千年未有之变局，国人如何自处，国家何去何从，便成为时人思考的沉重话题与必须面对的难题。各色人等你方唱罢我登场，伴随着清王朝在经世、洋务、维新、新政与革命的交互递进中艰难前行。作者别出心裁，从实际统治者慈禧太后，到大名鼎鼎的高官曾国藩、倭仁、李鸿章、刘铭传、张之洞、张人骏、袁世凯，再到中下层士人管庭芬、魏源、容闳、谭嗣同，上下左右地考察了近代初期传统士人面对西力东侵与西学东渐挑战在传统与近代之间徘徊的心路历程，以及从洋务自强到变法新政时期清廷高层与地方大员面对千古变局的回应，呈现了晚清大变局中各类人物不同抉择的复杂面相。

晚清时期，传统中国面临数千年未有之变局，国人如何自处，国家何去何从，便成为时人思考的沉重话题与必须面对的难题。各色人等你方唱罢我登场，伴随着清王朝在经世、洋务、维新、新政与革命的交互递进中艰难前行。作者别出心裁，从实际统治者慈禧太后，到大名鼎鼎的高官曾国藩、倭仁、李鸿章、刘铭传、张之洞、张人骏、袁世凯，再到中下层士人管庭芬、魏源、容闳、谭嗣同，上下左右地考察了近代初期传统士人面对西力东侵与西学东渐挑战在传统与近代之间徘徊的心路历程，以及从洋务自强到变法新政时期清廷高层与地方大员面对千古变局的回应，呈现了晚清大变局中各类人物不同抉择的复杂面相。

本书为作者寻找晚清人物历史踪迹的学术随笔。作者通过记录自己自1992年以来的几次国内外游踪，以“晚清”为中介，细心辨认那些遗落在海外的先贤足迹，并与杰出的晚清人物当时的描述、评价结合起来比较古今中外，透过晚清人的眼睛看世界。作者在字里行间中体贴晚清人的复杂情感与深微理路，“触摸历史”，还原场景，融合了专家的学识与文人的趣味。

百日维新过了近120年，戊戌变法史研究是否已经题无剩义？ 康有为是如何从籍籍无名迅速赢得光绪皇帝的信任的？ 晚清重臣张荫桓、翁同龢戊戌变法前后为啥一蹶不振？ “戊戌六君子”被捕节点，政变后逃亡者王照是如何偷生又如何自首的？ 晚清一脉，上承秦汉以降王朝政治的余绪，下开数千年未有之大变局，可谓国史之关键转折。作者从爬梳档案、日记、函札、报刊入手，从关注张荫桓而介入戊戌变法史事考订，涉及康有为周围错综复杂的人事纠葛，以及王照、高燮曾、李盛铎、汪康年、“军机四章京”在戊戌年的活动，进而对李鸿章、张荫桓在旅大交涉中是否受贿和康有为在政治谋划中的行贿策略等最为隐秘的部分也进行了细致的剖析，兼及慈禧与光绪之死，袁世凯、于右任诸人辛亥前后的行迹。文字灵动，考证精密，无疑会颠覆许多过去的成见，为戊戌变法史乃至晚清史辟一新境。