《晚清报刊与近代史学》作者在充分吸收前人研究成果的基础上，通过对晚清报刊与近代史学兴起的关系进行梳理，勾画出晚清报刊与近代史学相辅相成、相互促进的关系图。全书共分五个部分：晚清报刊与中西史学的交汇；晚清报刊与史学大众化的走向；晚清报刊与史学社会功能的加强；晚清报刊与史学教科书中的新史学；晚清报刊与史学学科化的前景。 《晚清报刊与近代史学》作者在充分吸收前人研究成果的基础上，通过对晚清报刊与近代史学兴起的关系进行梳理，分五个部分： 西学东渐：晚清报刊与中西史学的交汇 走向社会：晚清报刊与史学大众化的走向 文化先锋：晚清报刊与史学社会功能的加强 培养新民：晚清报刊与史学教科书中的新史学 学术专攻：晚清报刊与史学学科化的前景 勾画出晚清报刊与近代史学相辅相成、相互促进的关系图。

《近代史学刊》是教育部百家人文社会科学重点研究基地——华中师范大学中国近代史研究所主办的专业学术刊物，登载1840～1949年中国近代史领域内最新研究成果和信息，包括专题讨论、研究论文、研究综述、书评、史实考订、学者书札、学术信息等。本书是第21辑，分为海关与近代中国、近代财税与金融、近代行业史研究、政治与文化研究、学术综述、书评6个部分。

《近代史学刊》是教育部百家人文社会科学重点研究基地——华中师范大学中国近代史研究所主办的专业学术刊物，登载1840～1949年中国近代史领域内最新研究成果和信息，包括专题讨论、研究论文、研究综述、书评、史实考订、学者书札、学术信息等。本书是第21辑，分为海关与近代中国、近代财税与金融、近代行业史研究、政治与文化研究、学术综述、书评6个部分。

本书讲一个文化跨国流传的故事；故事发生在两个不同地域、两种不同文化传统、两个不同时代之间。它讲德国十九世纪史学家兰克的思想，历经辗转传述，在二十世纪进入中国后，受与拒的曲折过程。 兰克终身对抗抽象理论的历史哲学，坚持从历史现象、历史事实里了解各个欧洲国家的特质。史实与史料对兰克而言，有“科学”之外更深一层的意义，它们蕴含特定的政治取向，甚至有宗教的内涵。十九世纪后期，随着学术急速的专业化，兰克史学“求真”的面相被后人凸显出来，被人们以特定的方式崇拜着，他的史学思想被狭隘化。透过世纪转换期间里的史学方法论、史学史专书，兰克的科学形象在全世界传递开来。二十世纪伊始，兰克进入中国，在人们热情追求新社会、全心信仰科学的氛围里，他的治史方法在中国被辗转传述着，反映出国人心中殷切的期望，也呈现出现实中多重的局限。

本书讲一个文化跨国流传的故事；故事发生在两个不同地域、两种不同文化传统、两个不同时代之间。它讲德国十九世纪史学家兰克的思想，历经辗转传述，在二十世纪进入中国后，受与拒的曲折过程。 兰克终身对抗抽象理论的历史哲学，坚持从历史现象、历史事实里了解各个欧洲国家的特质。史实与史料对兰克而言，有“科学”之外更深一层的意义，它们蕴含特定的政治取向，甚至有宗教的内涵。十九世纪后期，随着学术急速的专业化，兰克史学“求真”的面相被后人凸显出来，被人们以特定的方式崇拜着，他的史学思想被狭隘化。透过世纪转换期间里的史学方法论、史学史专书，兰克的科学形象在全世界传递开来。二十世纪伊始，兰克进入中国，在人们热情追求新社会、全心信仰科学的氛围里，他的治史方法在中国被辗转传述着，反映出国人心中殷切的期望，也呈现出现实中多重的局限。

本书根据近代社会历史的发展及史学思潮的变迁对史学的发展进行了论述.

《晚清报刊与小说传播研究》共分为七章内容来研究晚清报刊，包含晚清小说生成的社会土壤、晚清小说传播媒介的转变、晚清报刊与晚清小说的繁荣、晚清报刊对小说创作和传播的影响、晚清报刊小说的传播探究等内容。

《晚清报刊与维新舆论建构》解读媒介与政治舆论的关系，须关注媒介的政治属性和政治作用。前者侧重媒介研究的内在脉络，后者在媒介与政治建构或解构框架内探究媒介传播的政治效果。晚清媒介为学人瞩目主要是后者。大体而言，中国近代传媒业以政党报刊为主，既与政党政治密不可分，也有自身发展的内在路径。《晚清报刊与维新舆论建构》前言主要从宏观上论述晚清媒介“通中外”与政治建构或解构的关系。第一、二、三编从历史时段上论述清代中央集权与官方舆论控制功能的关系；列强侵略加深与西方在华媒介殖民功能关系；晚清政治与媒介对维新的舆论建构。就研究思路而言，笔者就媒介与晚清政治转型关系展开论述，以揭示媒介功能在政党利益纷争中嬗变历程及由此呈现的规律性。探究晚清媒介功能既要关注中国媒体自身运动的历史轨迹，又要观察外报刊对中国所起的样板作用及其对维新舆论的影响。研究报刊对近代中国政治舆论建...(展开全部)

本书中的民国清史学，是指1912年至1949年间的学术组织和学者，研究清朝历史、编纂清史的活动。书中以民国时期清史学为考察对象，将其放置于近代史学转型的背景之下进行考量。这一时期的清史学，虽然并非显学，但是却体现了东西方文化激烈碰撞下中国史学的特征——不同的历史观交相辉映、新材料与新方法层出、多样性的编撰体例、新的研究内容的开拓与新的载体不断涌现。由此民国时期清史学以其鲜明的转型期史学的特点，成为中国新旧史学的一个重要分水岭。

本书中的民国清史学，是指1912年至1949年间的学术组织和学者，研究清朝历史、编纂清史的活动。书中以民国时期清史学为考察对象，将其放置于近代史学转型的背景之下进行考量。这一时期的清史学，虽然并非显学，但是却体现了东西方文化激烈碰撞下中国史学的特征——不同的历史观交相辉映、新材料与新方法层出、多样性的编撰体例、新的研究内容的开拓与新的载体不断涌现。由此民国时期清史学以其鲜明的转型期史学的特点，成为中国新旧史学的一个重要分水岭。