本书利用相关史料，按照年代对曹植的生平事迹做了详细、充分的考证，并在附录部分详列历代史传，历代著录、版本及序跋，关于曹植的历代评论等内容。本书对于研究曹植及相关问题具有重要的文献参考价值。

本书利用相关史料，按照年代对曹植的生平事迹做了详细、充分的考证，并在附录部分详列历代史传，历代著录、版本及序跋，关于曹植的历代评论等内容。本书对于研究曹植及相关问题具有重要的文献参考价值。

《曹植年谱考索》一书对曹植的生平作了较为详细的系年考订与勾勒，并对曹植的作品加以系年考订，清晰地呈现了曹植的生平经历和文学创作历程。本书对曹植生平和作品作了精审的考证，订正了学界关于曹植生平及其作品研究的一些漏误，为我们理解曹植及其作品提供了巨大帮助。 《阮籍生平系年考略》对阮籍的生平进行了系年考索，重点对阮籍生平的某些历史细节进行了较为详细的考辨，考证出一些少为人知的阮籍的生平细节，对学界的相关研究进行了有益的补充和辨正，对我们认识阮籍的生平具有很好的帮助。

曹植是汉、魏之际才华横溢的诗人、辞赋家和散文家，其诗歌创作尤其受后人推崇。本书将清丁晏《曹集铨评》（为主）、朱绪曾《曹集考异》（为辅）合为一书，，名为《曹植集》。《曹集考异》以《金陵丛书》本为底本，《曹集铨评》金陵书局本为底本。

曹植是汉、魏之际才华横溢的诗人、辞赋家和散文家，其诗歌创作尤其受后人推崇。本书将清丁晏《曹集铨评》（为主）、朱绪曾《曹集考异》（为辅）合为一书，，名为《曹植集》。《曹集考异》以《金陵丛书》本为底本，《曹集铨评》金陵书局本为底本。

本书依据曹植作品创作时期的先后，分为建安、黄初、太和三卷，注文诠释语义，尤重对连语的解释，订正旧注，征引史实，以助读者探求其内蕴。末附曹植逸文、旧序、旧评以及曹植年表。

这是一部供研究我国古典小说、戏曲之用的资料书。全书分正编、续编、拾遗三部分，包括自金元以来四百七十余种小说、戏曲的作者事迹、作品源流和分析评价等方面的资料（也包括部分清末民初翻译小说的资料）。所征引的范围颇为广博，有文集、诗话、曲话、笔记等，不下数百种，其中一部分是目前不易见到的书籍或散见于报刊上的文章，还有编者自著的《花朝生笔记》（未刊行）及同时代人的稿本。资料颇为丰富，对小说、戏曲研究者有一定的参考价值。 但本书也存在着缺陷。除按语的观点有陈旧之处（如对《红楼梦》的按语）外，全书对小说、戏曲未予明确区分，统称小说，体例不免混杂，书中考订有时也欠精当，如卷七“《儒林外史》第一百二十六”所引《桥西杂记》一条中说《儒林外史》是全椒吴敬梓所著，而编者在按语中则说：“余尝记某随笔，载《儒林外史》乃吴山尊学士鼐作，当或可信。”（见上册第二二五页）这显然是错误...(展开全部)

出版说明 《明史考证》一书，是山东大学历史系教授黄云眉同志经三十年的努力才写成的。《明史》一书号称“谨严”，但由于封建史臣的“曲笔”和成于众手，疏漏舛误，仍所不免。黄云眉同志参阅群书，对这部卷帙浩繁的史书逐卷进行比勘考证，付出了辛勤劳动，在订误、补缺和考异方面都作出了贡献。本书的出版，当能对明史研究有所补益。 遗憾的是，在决定出版此书之后，黄云眉同志即不幸逝世。山东大学党委和历史系总支对黄云眉教授遗着的出版大力支持，指派他生前的助手罗仑同志对原稿进行整理。罗仑同志在校核史料、整齐文字、补作参考书目和标点等方面，都做了大量工作，对于本书的出版，作出了积极的努力。 尽管如此，这样一部近两百万字的大书，疏忽和错误之处，恐所难免，望读者随时指正。 中华书局编辑部

本书梳理了先秦至汉魏爱情、亲情、友情等情感类诗赋，认为鸿都门学、人物品评、纸张的渐次应用、求才三令、曹丕对平等的提倡是曹植情感世界得以拓展的直接原因与诗赋缘情发展的时代基础。本书以“夺宗”为中心再现了曹植的亲情世界，并从亲情世界的建构、虚实结合、隐喻特征、体裁选择四个方面论述了曹植亲情表达的特点。同时本书对曹植的友情世界、友情诗赋的缘情特征、曹植诗赋的情绪特征进行了深入论析。

王之春(1842～ ),清官吏,字爵棠:王夫之是清初的杰出思想家。这部年谱以王之春所撰《船山公年谱》为底本进行整理,并加新式标点。原书分前后编,收录了 行状和八篇传记,附有叙介王夫之学术的“学案”和“船山著作目录”。这次整理又附增了八篇传记资料。