THE SUPREME COURT is a four-part documentary series exploring the role of the court throughout American history. From its modest beginnings in the earliest days of the republic to the landmark decision in Marbury v. Madison, and from establishment of the "separate but equal" doctrine in Plessy v. Ferguson to its reversal in Brown v. Board of Education, the Supreme Court has been integral to the course of events in America's history. THE SUPREME COURT, featuring exclusive interviews with Chief Justice John Roberts and retired Associate Justice Sandra Day O'Connor, tells the story of this most important of legal and political institutions from its inception to the present day. 　　THE SUPREME COURT originally aired on PBS stations in January and February 2007.

THE SUPREME COURT is a four-part documentary series exploring the role of the court throughout American history. From its modest beginnings in the earliest days of the republic to the landmark decision in Marbury v. Madison, and from establishment of the "separate but equal" doctrine in Plessy v. Ferguson to its reversal in Brown v. Board of Education, the Supreme Court has been integral to the course of events in America's history. THE SUPREME COURT, featuring exclusive interviews with Chief Justice John Roberts and retired Associate Justice Sandra Day O'Connor, tells the story of this most important of legal and political institutions from its inception to the present day. 　　THE SUPREME COURT originally aired on PBS stations in January and February 2007.

澳大利亚广播公司98年纪录片《最高法院》(The Highest Court)是仅存的一部澳大利亚最高法院授权拍摄的影片，包含大量高院庭审现场和大法官亲身访谈等珍贵材料，记录了他们捍卫法治与司法独立的历程。 　　 　　澳大利亚最高法院由七名大法官组成。

澳大利亚广播公司98年纪录片《最高法院》(The Highest Court)是仅存的一部澳大利亚最高法院授权拍摄的影片，包含大量高院庭审现场和大法官亲身访谈等珍贵材料，记录了他们捍卫法治与司法独立的历程。 　　 　　澳大利亚最高法院由七名大法官组成。

People is a romp about attempts to save a crumbling stately home – with the National Trust as chief villain.

People is a romp about attempts to save a crumbling stately home – with the National Trust as chief villain.

纪录片通过采访英国高等法院12位大法官中的四位——高院院长菲利普斯勋爵、副院长霍普勋爵、大法官柯尔勋爵，以及高院中唯一一位女性黑尔女男爵，揭示大法官是如何工作的，他们与政府之间的斗争，和自身情感的斗争，以及为了做出正确决定而承担的重任。 　　高等法院无权按照自己对于“法律应该如何规定”的理解去判案，而只能依据“法律实际是怎么规定的”来判案。 　　“我们的民主制度保护最基本人权，这些权利属于任何人，无论他们是谁或是从哪里来。”——2004年英国高院副院长霍普勋爵驳回英国政府拘押外籍嫌犯政策的判词。 　　“基本人权有着最根本的重要性。”——高院院长菲利普斯勋爵 　　“我们必须成为一道对抗行政决定的壁垒，特别是当我们发现存在对于基本人权的不可接受的侵犯时。我想这就是高等法院遵循的一条根本原则。对于这一原则如何强调都不过分。不能授予行政当局不受限制的权力。”——高院大法官柯尔勋爵

纪录片通过采访英国高等法院12位大法官中的四位——高院院长菲利普斯勋爵、副院长霍普勋爵、大法官柯尔勋爵，以及高院中唯一一位女性黑尔女男爵，揭示大法官是如何工作的，他们与政府之间的斗争，和自身情感的斗争，以及为了做出正确决定而承担的重任。 　　高等法院无权按照自己对于“法律应该如何规定”的理解去判案，而只能依据“法律实际是怎么规定的”来判案。 　　“我们的民主制度保护最基本人权，这些权利属于任何人，无论他们是谁或是从哪里来。”——2004年英国高院副院长霍普勋爵驳回英国政府拘押外籍嫌犯政策的判词。 　　“基本人权有着最根本的重要性。”——高院院长菲利普斯勋爵 　　“我们必须成为一道对抗行政决定的壁垒，特别是当我们发现存在对于基本人权的不可接受的侵犯时。我想这就是高等法院遵循的一条根本原则。对于这一原则如何强调都不过分。不能授予行政当局不受限制的权力。”——高院大法官柯尔勋爵

A look at America's struggles with war, class, race and women's rights. based on Howard Zinn's "A People's History of the United States." 　　回顾了美国人民在战争、阶级、种族以及女权等方面问题上进行过的种种斗争。全片基于Howard Zinn的著作<<美国人民的历史>>。

1967年6月5日，以色列出其不意对周边阿拉伯国家发动第三次中东战争，并在六天内赢得胜利。在埃及宣布战争失败后，几名缺水缺粮的埃及士兵想穿越已被以色列占领的西奈沙漠到苏伊士，回到和平地区。 　　本片是作品寥寥的以色列导演Rafi Bukai的处女作，他从几名埃及士兵的视角来表现这部“人道主义的，反战的，无关政治的”作品。 　　本片在1986年瑞士洛迦洛电影节上获得了一个奖，同年代表以色列角逐奥斯卡最佳外语片。 　　(by 54f8in)