本书从学术史的角度,开辟出杜诗研究中迄今尚为空白的这一领域,同时也是从批评史的角度对“杜诗学”体系的建构,对杜诗艺术现象本身进行了一些新探索和再评价。

李白和杜甫是具有第一流的生命辐射力的诗人，他们在把生命辐射给文字和外物的时候，无处不打上自己的印记。他们以不同的才性和风格，驾起了纵横双坐标，显示了中国诗学的博大精深和无限的生命力。对李杜双峰的研究，必将揭示中国诗学的智慧、生命和神韵的奥秘所在，这是实践着建立中国诗学体系的学人责无旁贷的追求。

李白和杜甫是具有第一流的生命辐射力的诗人，他们在把生命辐射给文字和外物的时候，无处不打上自己的印记。他们以不同的才性和风格，驾起了纵横双坐标，显示了中国诗学的博大精深和无限的生命力。对李杜双峰的研究，必将揭示中国诗学的智慧、生命和神韵的奥秘所在，这是实践着建立中国诗学体系的学人责无旁贷的追求。

《杜诗学通史》全6编，约230万字，入选国家出版基金项目，由著名杜甫研究专家、山东大学教授张忠纲先生主编，大体以时代为经、文献为纬，系统梳理自唐迄今、涵盖中外的杜诗学史，探讨杜甫对后世的影响、后世对杜甫的研究等重要问题。 《宋代编》由左汉林执笔，不再遵循按照时序先后逐个评述重要杜诗注本以串联成杜诗学史的传统做法，而是重点论述杜甫、杜诗对宋代诗人、诗作的影响（书末则附录张忠纲所撰《宋代重要杜集评注本简介》）。例如，本书列举大量宋人诗句，指出其借鉴杜甫哪首诗、哪一句或哪种创作手法，并评价其得失。

本书是关于宋代杜诗学发展历史、思想理论观点和宋人宗杜实绩的研究著作。书中系统地描述和论列了杜诗的意义和价值（社会的、思想的、文学的）在宋代是如何被发掘、认知并确认下来的，揭示了杜诗被确定为诗学经典过程中复杂的时代的、文化的、传统的基础和原因，论述了宋人杜诗阐释的主要观点及其具体内容。作者在深入考察宋代诗歌发展史基础上，以王安石、苏轼、黄庭坚、陈师道、陈与义、陆游等宋代具有代表性的诗人之诗作为重点，具体描述和论析了宋人学杜的基本方面和主要方式，阐述了杜诗在宋诗发展史上的深刻影响与重大作用，为审视和评价宋代诗歌提供了一个传统流变的视角。

本书第一次系统地梳理了清代杜诗学史的整体情况，既有乌瞰式的宏观把握，又有细致入微的微观分析，颇具学术功力和理论深度。充分钩稽了清代杜诗学的丰富材料，对大量清代存佚杜诗注本及其著者的生平情况进行了详细的考证，澄清了许多疑难问题，并对前人的一些讹误作出了驳正。 本书首次对未得到学界重视的顾炎武、李因笃、顾宸等人的杜诗学成就进行了评述，对四库馆臣的杜诗学观点作了中肯的剖析，这是一部资料丰富、梳理清晰、论析深入、颇多新见的具有开拓意义的杜诗学著作。

本书第一次系统地梳理了清代杜诗学史的整体情况，既有乌瞰式的宏观把握，又有细致入微的微观分析，颇具学术功力和理论深度。充分钩稽了清代杜诗学的丰富材料，对大量清代存佚杜诗注本及其著者的生平情况进行了详细的考证，澄清了许多疑难问题，并对前人的一些讹误作出了驳正。 本书首次对未得到学界重视的顾炎武、李因笃、顾宸等人的杜诗学成就进行了评述，对四库馆臣的杜诗学观点作了中肯的剖析，这是一部资料丰富、梳理清晰、论析深入、颇多新见的具有开拓意义的杜诗学著作。

《杜诗学与杜诗文献》主要内容简介：自杜甫被尊为“诗圣”、杜诗被誉为“诗史”以来，注杜、研杜、评杜、学杜之风在古代蔚然成风，不绝如缕，随之而来的是杜诗学文献大量产生，历代层出不穷，数量堪称浩博。前人研究对其中一些杜诗文献有所涉猎，也有深入探讨，但总体来说不够系统、全面，尤其对个别文献的关注与个案研究仍显不足。《杜诗学与杜诗文献》在充分梳理总结历代杜诗学文献的基础上，对杜诗的承先启后意义及历代重要的杜诗学文献进行了个案式的考察研究，并从文献与文本的考证人手，分析考察宋、元、明、清时期产生的重要杜诗注本的作者、体例、内容、笺注方法、版本等情况，挖掘揭示该注本的文献学与杜诗学价值。作者尤其注意到明代李梦阳、清代鲁一同对杜诗的模拟与超越以及历代杜诗学文献之间的传承关系，体现出作者敏锐的学术眼光与视野，这些都是《杜诗学与杜诗文献》的特色及创新之处。

《杜诗学通史》全6编，约230万字，由著名杜甫研究专家、山东大学教授张忠纲先生主编，大体以时代为经、文献为纬，系统梳理自唐迄今、涵盖中外的杜诗学史，探讨杜甫对后世的影响、后世对杜甫的研究等重要问题。 《域外编》由赵睿才、刘冰莉、夏荣林合著，论述中国以外的杜诗学发展历程，分上编“亚洲杜诗学史”和下编“欧美杜诗学史”两部分，大体以地域为单位，以文献为依据，论述朝鲜半岛、日本、东南亚国家、英语世界、法语世界、俄语世界、德语世界及其他国家的杜诗传播与研究情况。