本书从本科教学出发，参考日本民法经典教材的体例，围绕我国《民法典》的相关规定，以深入浅出的方式阐释债法原理，并力求在均衡覆盖的基础上突出重点；吸收其他比较法立法例的精华，以易懂而绝不浅显为目标。在体例上采取板书体，清晰简明；借助教学案例、现实案例、关系图和线段图等形式，生动阐释相关知识点，并在讲述学理的同时兼顾对司法实践的确认。同时，将基础知识与引申知识作分层设置，设置“深化”和“思考题”板块，有利于处于不同学习阶段的读者各取所需。

《债法总论》由中国政法大学出版社出版，民法为众法之基。私法固不待论，欲治公法者，亦应对于民法有相当了解，而后可得其真谛。民法中尤以债法为最重要部分，而债之通则实为债法理论之总汇。忆自民国十九年民法全部公布施行以来，已经二十余载，其间虽有不少民法著述，然较之德法诸国，相去尚远。美国人庞德为兼通英美法及大陆法之名法学家，对于中国法律亦有研究，曾誉中国民法典为先进之法典，可惜尚少精神渊博之巨大著述及注释以宏其用。良以民法关系错综复杂，远非他法可比，非将全部融会贯通，难以运用。著者于立法院成立之初，即忝任民法起草工作，该法完成后原拟从事此项著述，惟以当时其它法典及重要各法尚待完成或修订者甚多，其实有所不许。参照瑞士德国及法日诸国关于民法原著，分别探本索源，综合研究，衡以中国民法规定而定取舍与变通，虽多采择各国学说与判例，而因应〝国情〞与我民法法意亦有属于创见...(展开全部)

本书在上一版的基础上进行了丰富而细致地修订，篇幅增长了百分之六十。本书共十二章五十三节，首先阐述债之关系的基本理论，然后根据请求权基础思维模式论述债法总则中的具体制度，依次论述债之关系的产生、债之关系的内容、债之关系的正常消灭（即清偿）、债之关系障碍，在债之关系障碍之后，处理其损害赔偿、违约金等法律效果，最后论述涉及多人的债之关系的问题。 鉴于现行债法规则本身不完善的情况，本书肩负着双重任务。首要的任务是面对过去，在我国《民法典》未规定债法总则的背景下，从纷繁复杂甚或尚未完全的现行法出发，发现制度规则背后的规范目的，并以此为基石解释法律规则，整理其中的体系关联；其次的任务是面向未来，构建合理科学的债法体系，本书结合域外实证法和学术理论的优秀成果，针对现行法存在漏洞甚或不合理的问题，进行了大量的重整与说理工作。双重目标下，本书不仅仅具有教科书的特色，也...(展开全部)

崔建远，清华大学文科资深教授，教育部“长江学者”特聘教授；兼任中国法学会民法学研究会副会长，被评为第二届杰出中青年法学家，荣获教育部高等学校优秀青年教师奖、霍英东教育基金会青年教师奖、宝钢教育基金会优秀教师奖；曾参与包括《中华人民共和国民法典（草案）》在内的多部法律草案的研讨工作；出版有《合同解释论--规范、学说与案例的交互思考》等十余部著作，公开发表学术论文269篇，一部入选“三个一百创新图书出版工程”、荣获第三届中国出版政府奖，三部荣获司法部第二届法学教材与法学科研成果奖一等奖，两篇论文荣获教育部人文社会科学研究优秀成果奖三等奖。 陈进，法学博士，高级经济师，现就职于百瑞信托有限责任公司，主要研究方向为民法、信托与资产管理。在《政治与法律》《法学论坛》《中国外汇》《当代金融家》等期刊发表多篇论文，出版有《土地储备制度的现状与完善》（合著），并参编...(展开全部)

《德国债法总论》主要内容：债法教科书最后一次是在16年前由莫里托(MOLITOR)编撰出版的(总论为第8版重印，分论为第7版重印，二者皆为1965年版)自此以后，在德国贝克图书出版公司推出的简明法学系列教科书中，作为民法以及整个法制核心的债法就再末出版了。《德国债法总论》正是为填补这一空白服务的。《德国债法总论》不是莫氏著述的继续，而是对债法进行的独立论述。在《德国债法总论》中笔者论述的重点放在现行规则的理由和目的以及现行规则的体系联系上。(这也是《德国债法总论》中有许多“概述”的原因。)这样做的目的是考虑到认识这些事物不仅对于有意义并且正确地适用法律是必要的，而且也可以使学习者免于被浩若烟海的细节所淹没。

本书以清晰、准确的语言阐释了新债法。书中由判例选取的大量例子说明了所探讨的问题如何能够对案件的处理起着重要的作用。作者表明，新给付障碍法的构造可以追溯到一个统一的基础模式之上。附录收有六个详细的附解答的案例。具有高度的帮助记忆价值的常规债法基础知识一览表对论述作了补充。

一篇。书评。晋代成公绥撰。此篇意在抑篆草而尊隶书。在实用功能上，认为隶书既无篆书之繁，亦无草书之“近伪”，最“适之中庸”、“用之简易”。在书艺创造上，从笔画、布白、形体、排列到运笔、体势、风格等方面道出了隶书的特点：“烂若天文之布曜，蔚若锦绣之有章。”“若暇龙盘游，蜿蜒轩翥，鸾凤翱翔，矫翼欲去;或若鸷鸟将击，并体抑怒，良马腾骧，奔放向路。”这既是对东汉隶书高度艺术成就的形象写照，也是传统类比思维在书论中的突出体现。

一篇。书评。晋代成公绥撰。此篇意在抑篆草而尊隶书。在实用功能上，认为隶书既无篆书之繁，亦无草书之“近伪”，最“适之中庸”、“用之简易”。在书艺创造上，从笔画、布白、形体、排列到运笔、体势、风格等方面道出了隶书的特点：“烂若天文之布曜，蔚若锦绣之有章。”“若暇龙盘游，蜿蜒轩翥，鸾凤翱翔，矫翼欲去;或若鸷鸟将击，并体抑怒，良马腾骧，奔放向路。”这既是对东汉隶书高度艺术成就的形象写照，也是传统类比思维在书论中的突出体现。