英国伦敦大学国王学院历史系主任，帝国史教授

《欧洲帝国主义，1860-1914》深入考察了1860至1914年期间欧洲是如何介入海外事务的进程。本书认为，"帝国主义"是一个欧洲不断接触、影响和控制海外事务的过程，本书并不去讨论现存的帝国主义是如何如何、或者是殖民地统治的特征及后果。 《欧洲帝国主义，1860-1914》认为，尽管通常认为"帝国主义"不应当"属于学者用语"，但是这个词依然被学者们如此广泛地使用。所以，对于帝国主义的不同研究方法而言，其帝国主义的定义也不相同，这二着是密切相关的。 《欧洲帝国主义，1860-1914》详细列举了有关帝国主义研究的各种有争议性的著述，进行分析批评，为读者提供了一些新的研究角度，并介绍了目前一些历史学家的最新观点。 波特教授为我们展示了关于帝国主义研究的丰富的历史文献，而且明确地指出各种历史解释论点存在的问题和不足。本书的难得之处还在于，为读者提供了对包...(展开全部)

漢娜·鄂蘭完成於一九五一年的「極權主義探源」一書，已被視為討論當代西方歷史處境與政治思想的經典作品。本書為其第二部份，探討了「世界政治」的形成、商業貿易的擴張、傳統民族國家政治與市民道德的式微，以及自一八八四年帝國主義開始擴張到第一次世界大戰爆發時所形成的一連串歷史現象。

霍布森（1858—1940），英国政治思想家、经济学家。霍布森认为，帝国主义是一种对外政策。本书分析了现代帝国主义与古代东方和罗马帝国的区别，深入到经济动因中寻找帝国主义的根源，反对当时流行的种种有关帝国主义产生原因的分析。根据成本—效益分析，霍布森说明了帝国主义在经济上是无效率的和寄生性的。在书中，作者提出了帝国主义问题的解决方案：通过公正的分配，提高人民的消费能力，改善消费不足。

简介：帝国主义

《新帝国主义》是大卫·哈维写了一本影响深远和令人深思的著作。三十年来，他一直将自己的著作对准那些现存的自满的观念。哈维是一个激进的学者：他的著作不落新闻业的俗套，充满事实和经过深思熟虑的观点。这本著作经过了巧妙的构思，拥有散文般的优美文字，叙事风格也非常细致和紧凑。

全世界关注美国的人都被弄迷糊了。在世界舞台上，美国突然从一种共识政治转向威压政治，这昭示的是美国的强大还是脆弱？在伊拉克战争中，真正受到威胁的是什么？伊拉克战争是否纯粹因石油而起，抑或涉及其他因素？在把美国推向对外冒险方面，低迷的经济状况起到了怎样的作用？在美国的对外军国主义和国内政治之间，究竟存在着什么样的关系？在《新帝国主义/马克思主义研究译丛·典藏版》中这些问题都得到了阐述，哈维建构了一个概念框架，透视了权力的领土逻辑和资本主义逻辑，解析了剥夺性积累，揭示了在美国政策和政治中那些重大转折背后发生作用的力量。那些推动并促使美国权力在世界范围成为“新帝国主义”的幕后动力，一次在所有人面前被揭露出来，大白于天下。

本书包含7个讲座，第一篇勾勒了希腊帝国主义发展的主要线索，其余各篇则试图说明希腊城邦从其原初形态向政治政区单位转变过程中帝国主义发展的主要线索。作者关于雅典、斯巴达、亚历山大、托勒密、塞琉古、安提柯诸帝国理论与统治实践的讨论相信对一般读者有用，尤其是对政治和历史学者。这是一部出版于一百年前的著作，在如今这个知识爆炸、进步迅速的时代，还翻译一本这么古老的著作，相信一定值得阅读。

This study surveys the growth of European intervention outside Europe between 1860 and 1914. It treats its subject, 'imperialism', as a process of increasing contact, influence and control, rather than as the nature and consequences of colonial rule. The problems of defining 'imperialism' are considered alongside various analytical approaches to the term. In examining the contr...(展开全部)

新世纪以来，国外马克思主义学者秉承经典马克思主义和国外马克思主义的批判传统，对当代资本主义和帝国主义进行了深人的反思和批判。在此过程中，他们围绕“新帝国主义的本质究竟是什么？”“新帝国主义与全球化之间是一种什么样的关系？”“消除新帝国主义路在何方？”“马克思主义的经典帝国主义理论，对于认识新帝国主义是否仍然是重要的和必要的？”等核心论题展开了广泛而深人的探讨和论争。正是按照这样的逻辑，本书分为“新帝国主义的实质”“新帝国主义与全球化”“新帝国主义的替代路径”“经典理论的当代价值”等四个部分，反映了新世纪以来国外马克思主义学者所发表的最新成果，虽然其中的有些观点可能需要进一步的思考和完善，但总体而言，其反思和论证都是深人且富有启发的。