从某种意义上说，所有的人口都是移民。 . 有人说，历史是胜利者书写的，但我认为，历史首先是由那些并非身在其中的人书写的。 . 牧羊人说，你也会逃离，但如果我留下呢？如果你留下……我给你一个月，看见那棵橡树了吗？你会在那里上吊自尽。 . 我爱我的祖国。我在她高高的树枝上荡秋千；我躺在她的监狱里。没有什么东西，能像祖国的歌和烟叶一样，减轻我的忧郁。 . 【内容简介】 卡帕卡· 卡萨波娃在这部非凡的叙事报告文学作品中，回到阔别25年的保加利亚，探访它与土耳其和希腊的边界。在她儿时，有传言说那里的边境地区虽然满是士兵和间谍，但相比柏林墙，它是进入西方的一条捷径。她记得自己在黑海之滨的“红色里维埃拉”玩耍度假时，区区几英里之外就是一道带电的铁丝网，上面的倒钩指向国家内部的敌人。 . 卡萨波娃还发现了一块被历史不断塑造的地方，她在书中对蹈火者、走私者、寻宝猎人、...(展开全部)

在介绍本书之前，让我们首先来认识一下它的作者--彼得·伯克。伯克是我国学术界较熟悉的一位西方史学家，1999年9月，他曾应北京大学、南京大学和复旦大学的邀请来华讲学，他的一些著作也被翻译成中文。但到目前为止，国内学者对伯克的介绍和认识尚存在些许偏差，因此，笔者不揣浅陋，打算在此对伯克再作些补充性介绍，以便国内读者对他的了解更准确和更全面。 又是一本论文艺复兴的书？如何证明其合理性？对文艺复兴的持续研究是对其进行一项新研究的最明显理由。事实上，或许从未有过像今天这样多的人撰述文艺复兴的方方面面。所有这些工作共同形成或者说应该形成一个新解释。然而，颇具讽刺意味的是，恰恰是研究成果的增多使总体性的综合越来越难。假如文艺复兴时期的艺术家、作家和学者重返人世，必定会惊讶地发现，他们曾参与其中的运动被切割成了论述不同地区和不同学科的大量专著，如建筑史、哲学史、...(展开全部)

在介绍本书之前，让我们首先来认识一下它的作者--彼得·伯克。伯克是我国学术界较熟悉的一位西方史学家，1999年9月，他曾应北京大学、南京大学和复旦大学的邀请来华讲学，他的一些著作也被翻译成中文。但到目前为止，国内学者对伯克的介绍和认识尚存在些许偏差，因此，笔者不揣浅陋，打算在此对伯克再作些补充性介绍，以便国内读者对他的了解更准确和更全面。 又是一本论文艺复兴的书？如何证明其合理性？对文艺复兴的持续研究是对其进行一项新研究的最明显理由。事实上，或许从未有过像今天这样多的人撰述文艺复兴的方方面面。所有这些工作共同形成或者说应该形成一个新解释。然而，颇具讽刺意味的是，恰恰是研究成果的增多使总体性的综合越来越难。假如文艺复兴时期的艺术家、作家和学者重返人世，必定会惊讶地发现，他们曾参与其中的运动被切割成了论述不同地区和不同学科的大量专著，如建筑史、哲学史、...(展开全部)

一下轻轻的点击，一个平凡男人的命运从此逆转：为了生存，他用尽手段，为了活下去，他努力进化！他同一群不凡的同伴，纵横往返于各个经典影视游戏作品的世界中，与那... 　　边缘小说为转载作品，章节由网友发布

《格非作品系列:边缘》以一个老者弥留之际的灵魂袒露为线索，用追忆的形式平行展开了“我”、仲月楼、徐复观、宋癞子、杜鹃、小扣、胡蝶、花儿等人的故事。他们终其一生，都挣扎在人生与历史的边缘。边缘，正在成为现代人的基本生存境遇。格非用自己的叙事复活了几乎整个二十世纪的中国历史。时空飘忽，片段跳荡，全书弥漫着一种伤感的宿命和宗教般的宁静。

本书由法国文学研究会组成的专家组推荐为2012年法语年度最佳小说，作家奥里维埃以自己的成长经历为蓝本，生动勾勒出当今法国生活在城郊的平民阶级的众生相。作品反映的社会生活面很广，描写也很深刻，写出了人在当今社会中的某种孤独感，还有席卷全欧洲的经济危机之后社会生活的不景气，以及由此给人们带来的精神沮丧。

▲茅盾文学奖、鲁迅文学奖双料得主，清华大学教授，实力派作家——格非 长篇先锋小说代表作 创作生涯中第二部长篇小说，革新与突破之作。 在先锋叙事中，回望二十世纪历史变革，探究边缘个体命运沉浮。 ▲堪比福克纳《我弥留之际》，与余华《在细雨中呼喊》相得益彰 在时间的长河里，无尽浪涛皆为恍然一瞬； 在迟暮的双眼中，一切悲欢已如薄雾朦胧。 一颗少年敏感的心，一双老人澄澈的眼睛，一段段娓娓道来的曲折人生…… ▲42个透明、潮湿的记忆片段，拼凑未曾感受过的二十世纪中国历史 通过鲜活的面孔、零落的个体，还原时光各个角落未曾被关注的生活； 以边缘化的视角、疏离感的表述，让并不陌生的历史流淌出不同寻常的色彩。 ▲纯粹的江南质感，纯正的江南图景 我们，他们，在不绝阴雨中到来，在河面氤氲的水汽中离开…… 玻璃般纯净的笔触，书写无比真实的生活质感，营造微妙迷蒙的无尽意绪。 —...(展开全部)

本书由法国文学研究会组成的专家组推荐为2012年法语年度最佳小说，作家奥里维埃以自己的成长经历为蓝本，生动勾勒出当今法国生活在城郊的平民阶级的众生相。作品反映的社会生活面很广，描写也很深刻，写出了人在当今社会中的某种孤独感，还有席卷全欧洲的经济危机之后社会生活的不景气，以及由此给人们带来的精神沮丧。

《欧洲模式:全球欧洲,社会欧洲》对《欧盟宪法条约》搁浅后欧洲之未来的争论作出了重要的贡献。自1989年以来，欧洲联盟在很多方面都发生了改变，其中包括“欧洲”定义本身。欧盟已经扩大为27个国家，东欧与西欧间的分裂已经消失。 欧盟对这些改变作出了积极的反应，它不仅成功实现了扩大，而且推进了单一市场和单一货币。然而，正是这些成功产生了反作用。法国与荷兰的那些在全民公决中投反对票的人显示了对欧洲未来，尤其是对社会与经济水平的担忧。对许多人而言，“社会欧洲”一为避免遭受全球市场冲击而提供保护的福利国家——正在受到威胁。失业与增长缓慢似乎正在成为许多欧盟国家的地方病。 欧盟的支持者应作出何种反应？一欧洲所珍爱的社会模式的未来是什么？欧盟将如何应对来自印度、中国和其他工业化国家的竞争压力7在《欧洲模式:全球欧洲,社会欧洲》中，来自不同国家的作者对这些问题进行了解答...(展开全部)

二〇〇三年五月三十一日，在哈贝马斯的精心策划下，德国大报《法兰克福汇报》发表了他和德里达共同署名的文章，谈伊拉克战争之后的欧洲再生。法国《解放报》发表了法文版本。同一天，美国知识分子罗蒂，在《法兰克福汇报》的主要竞争对手《南德意志报》上发表了响应文章。瑞士的阿道夫•穆希格在《新苏黎世报》，意大利著名作家翁贝托•艾柯在《共和报》，意大利哲学家吉亚尼•瓦蒂莫在《邮报》，西班牙哲学家费尔南多•萨瓦特在《国家报》，也分别发表大作。这些文章各自独立，但与哈贝马斯、德里达的文章有一个共同的主题：伊拉克战争如号角，唤起一个欧洲国的共识。所有的作者（艾柯可能算是例外）全都明白表达了反对美国的立场。 这次一呼百应的壮举，立刻在大西洋两岸的知识圈中引起回响，掀起一波有关跨大西洋联盟的论战，范围广泛且深具启发性。欧洲的未来在哪里？欧洲能否统一？能否成为一个新的国家？欧洲公...(展开全部)