本书编纂者以文字形体为主要线索,对现已发表的全部殷墟甲骨刻辞资料进行分析,剔除伪刻、习刻及重出和常见字的残辞,然后分149个部首,三千六百多个字头,以类相从,所采用的甲骨有五万片左右,排列各类辞条近二十万条。

本书编纂者以文字形体为主要线索,对现已发表的全部殷墟甲骨刻辞资料进行分析,剔除伪刻、习刻及重出和常见字的残辞,然后分149个部首,三千六百多个字头,以类相从,所采用的甲骨有五万片左右,排列各类辞条近二十万条。

随着甲骨文的发掘整理，类纂的编纂需求也成为学界的共识。《殷墟小屯村中村南甲骨》2012年出版，共收录了531片甲骨，含正文的514片、小屯存附件的17片。这些甲骨无论是从类组还是从内容，都有重要的学术价值。但并没有一部完整的能反映最新研究成果的类纂。李霜洁在刘钊先生的指导下，专研甲骨，编成了这部类纂，以期全面吸收已有的成果校补释文，根据拓本和照片处理制作准确美观的字形图，给学界提供一部可信度高、使用便捷、版面美观的甲骨文工具书。

随着甲骨文的发掘整理，类纂的编纂需求也成为学界的共识。《殷墟小屯村中村南甲骨》2012年出版，共收录了531片甲骨，含正文的514片、小屯存附件的17片。这些甲骨无论是从类组还是从内容，都有重要的学术价值。但并没有一部完整的能反映最新研究成果的类纂。李霜洁在刘钊先生的指导下，专研甲骨，编成了这部类纂，以期全面吸收已有的成果校补释文，根据拓本和照片处理制作准确美观的字形图，给学界提供一部可信度高、使用便捷、版面美观的甲骨文工具书。

《殷墟甲骨刻辞词类研究》内容简介：殷墟甲骨刻辞记载了殷商时代的语言，是迄今为止记录汉民族语言的最早文献。殷墟甲骨刻辞的语法研究是殷墟甲骨刻辞研究的分枝之一。 《殷墟甲骨刻辞词类研究》旨在全面考察、研究殷墟甲骨刻辞的词类，力图依据语法功能优先，同时考虑意义的原则，对现有资料作穷尽式的定量定性分析。在考察、分析之中，尽量考虑词类词义的历史演变，注重语言的系统性。同时，因为殷墟甲骨刻辞是一种尚处于考据中的语言材料，如果我们认定有些字词的考释有明显疏失，也就不惮驽钝，只有重新对其作出认定。因此，最终呈献出来的这部小册子实际上是以语法描写分析为主，文字考据为辅的一部书。

《殷墟甲骨刻辞词类研究》内容简介：殷墟甲骨刻辞记载了殷商时代的语言，是迄今为止记录汉民族语言的最早文献。殷墟甲骨刻辞的语法研究是殷墟甲骨刻辞研究的分枝之一。 《殷墟甲骨刻辞词类研究》旨在全面考察、研究殷墟甲骨刻辞的词类，力图依据语法功能优先，同时考虑意义的原则，对现有资料作穷尽式的定量定性分析。在考察、分析之中，尽量考虑词类词义的历史演变，注重语言的系统性。同时，因为殷墟甲骨刻辞是一种尚处于考据中的语言材料，如果我们认定有些字词的考释有明显疏失，也就不惮驽钝，只有重新对其作出认定。因此，最终呈献出来的这部小册子实际上是以语法描写分析为主，文字考据为辅的一部书。

《殷墟甲骨刻辞摹释总集(套装上下册)》殷墟甲骨刻辞，是迄今为止我们所能见到的我国最早的古籍。经过将近九十年来广大学者的研究整理，基本上可以通读。《甲骨文合》的出版。使得零杂分散的甲骨文资料，能够汇集一齐，为进一步的整理研究工作提供了便利的条件。甲骨刻辞的整理研究工作始于孙诒让的《契文举例》，成就虽然有限，然而筚路蓝缕之功是不可没的。罗振玉、王国维以后，甲骨刻辞逐渐能得到通读。随着科学的考古发掘工作的开展，现代甲骨学体系的建立，我们对甲骨刻辞整个的从形式到内容，就有了进一步的认识。作为一种文字符号，甲骨文计有将近四千个不同的符号形体。我们现在能够真正辨识的，或者说能够舆后世的文字形体找出其发展联系的，约一千个字左右，还不到其总数的三分之一。但是，其余的三千多个我们现在还不能完全辨识的文字形体，绝大多数是人名、地名等等专有名词，这对于我们通读甲骨刻辞的内...(展开全部)

《殷墟甲骨刻辞摹释总集(套装上下册)》殷墟甲骨刻辞，是迄今为止我们所能见到的我国最早的古籍。经过将近九十年来广大学者的研究整理，基本上可以通读。《甲骨文合》的出版。使得零杂分散的甲骨文资料，能够汇集一齐，为进一步的整理研究工作提供了便利的条件。甲骨刻辞的整理研究工作始于孙诒让的《契文举例》，成就虽然有限，然而筚路蓝缕之功是不可没的。罗振玉、王国维以后，甲骨刻辞逐渐能得到通读。随着科学的考古发掘工作的开展，现代甲骨学体系的建立，我们对甲骨刻辞整个的从形式到内容，就有了进一步的认识。作为一种文字符号，甲骨文计有将近四千个不同的符号形体。我们现在能够真正辨识的，或者说能够舆后世的文字形体找出其发展联系的，约一千个字左右，还不到其总数的三分之一。但是，其余的三千多个我们现在还不能完全辨识的文字形体，绝大多数是人名、地名等等专有名词，这对于我们通读甲骨刻辞的内...(展开全部)

《殷墟甲骨刻辞摹释总集校订》充分核对甲骨文旧的著录、利用辞例比较和吸收学术界最新研究成果的基础上对《殷墟甲骨刻辞摹释总集》进行逐条研究、勘误。我写上面这段话时，我的博士生白于蓝正在以《V殷墟甲骨刻辞摹释总集>校订》为题，开始做他的博士论文。从实际工作情况来看，当初由六个人完成的摹释和一个人专职抄录的大部头书，现在只由一个人在攻博期间完成全部的校订工作并抄录出来，是很困难的。单就和其它著录所收的同版甲骨相互校核来说，那时《甲骨文合集》的《材料来源表》仍未公布。我虽然已经蒙台北史语所的钟柏生先生惠赠据原拓本重印的《小屯乙编》，而且吉林大学图书馆所藏旧甲骨著录相当齐全。但要校核与《甲骨文合集》同一版的甲骨，却要费很大的力气。白于蓝主要只能靠岛邦男的《殷墟卜辞综类》和姚孝遂的《殷墟甲骨刻辞类纂》对勘来找线索。当然还会有很多遗漏，而校改又并不是单靠核对原著录就...(展开全部)

《殷墟甲骨刻辞摹释总集校订》充分核对甲骨文旧的著录、利用辞例比较和吸收学术界最新研究成果的基础上对《殷墟甲骨刻辞摹释总集》进行逐条研究、勘误。我写上面这段话时，我的博士生白于蓝正在以《V殷墟甲骨刻辞摹释总集>校订》为题，开始做他的博士论文。从实际工作情况来看，当初由六个人完成的摹释和一个人专职抄录的大部头书，现在只由一个人在攻博期间完成全部的校订工作并抄录出来，是很困难的。单就和其它著录所收的同版甲骨相互校核来说，那时《甲骨文合集》的《材料来源表》仍未公布。我虽然已经蒙台北史语所的钟柏生先生惠赠据原拓本重印的《小屯乙编》，而且吉林大学图书馆所藏旧甲骨著录相当齐全。但要校核与《甲骨文合集》同一版的甲骨，却要费很大的力气。白于蓝主要只能靠岛邦男的《殷墟卜辞综类》和姚孝遂的《殷墟甲骨刻辞类纂》对勘来找线索。当然还会有很多遗漏，而校改又并不是单靠核对原著录就...(展开全部)