《比较制度分析》生动地叙述了比较制度理论最近的发展，运用比较制度揭示了从日本德川时代的灌溉系统制度一直到硅谷崛起的多种制度的形式和结构。

理解制度的多样性和当代经济的复杂性需要研究在经济、政治、政治和社会诸领域的制度之间的相互依存性以及联结这些领域的制度的性质。 在本书中，作者不仅在正统经济学的框架下思考问题，更借鉴了邻近学科如社会学、政治学和认知科学对制度问题的贡献。与传统制度经济学不同，本书试图在一个统一的博弈论框架下分析制度多样性的源泉和影响，而不只是简单停留在积累丰富的制度类型上，然后对它们进行任意和随机的分类。 在本书中，作者将制度解释为人们对于游戏规则的“共享的信念”。换句话说，如果人们并不相信既定的规则，就不能说我们有了制度。由于制度是在博弈中形成的，制度的变化就是人们对博弈规则的共享的信念发生变化的结果。在这个过程中，文化的、历史的、政治的和法律的因素都将发挥作用。作者特别强调了创新或者对新奇性的寻求对制度变化的重要意义。

《比较制度分析》生动地叙述了比较制度理论最近的发展，运用比较制度揭示了从日本德川时代的灌溉系统制度一直到硅谷崛起的多种制度的形式和结构。

内容要 本书将经济体制看作为 各种制度的集合，是“比较 制度分析（CIA）”这一新 领域中第一部系统论述市场 经济体制多样性的权威著作。 本书以现代日本经济体 制作为比较制度分析的主要 对象，从理论上对这一体制 的内部结构，以及构成这种 结构的各种要素所具有的激 励效果和相互依存关系加以 论述。

内容要 本书将经济体制看作为 各种制度的集合，是“比较 制度分析（CIA）”这一新 领域中第一部系统论述市场 经济体制多样性的权威著作。 本书以现代日本经济体 制作为比较制度分析的主要 对象，从理论上对这一体制 的内部结构，以及构成这种 结构的各种要素所具有的激 励效果和相互依存关系加以 论述。

本书的内容包括导论——从现代经济学的几个问题开始、叙事、教材、思的路径、方法、意义以及现代经济学不打算面对的经济现象、康德《逻辑学》——导论、康德《逻辑学》——康德思想体系概观、康德《逻辑学》——正文、社会科学、经济学、制度经济学、从制度经济学到知识理论、生命、市场、均衡；知识论、代数格、文化现象及其他、结语、“制度分析基础”八十篇阅读文章的主题索引等详细的内容。

授课的过程也是深入阅读和思考的过程。对自然演化的理解，让我逐渐确认了这样一种看法：意识、符号交往、社会制度，当然不能被简约成为“自然”现象，不过，它们既然是自然演化的产物，就应当受到自然规律的制约。这样，随着社会制度能够包容的精神力量的日益强大，意识与制度从一般的社会性动物形态，到当代的人类社会形态，应当呈现出不同的“动力学”结构。

《结构-制度分析,还是过程-事件分析?》主要内容简介：“过程—事件分析”是著名社会学家孙立平倡导的与所谓“结构—制度分析”不同的社会分析模式。这种社会分析模式在国内社会学界已经产生了较大的影响，张静与孙立平就这两种分析模式的是非优劣所展开的争论也一度为相关人士所感兴趣。本辑精选了主要由北京大学社会学系教师（及部分关联作者）撰写的、与这两种社会分析模式及其之间争论密切相关的代表性论文，以期帮助读者了解和理解这两种社会分析模式的特征及其关系。

《结构-制度分析,还是过程-事件分析?》主要内容简介：“过程—事件分析”是著名社会学家孙立平倡导的与所谓“结构—制度分析”不同的社会分析模式。这种社会分析模式在国内社会学界已经产生了较大的影响，张静与孙立平就这两种分析模式的是非优劣所展开的争论也一度为相关人士所感兴趣。本辑精选了主要由北京大学社会学系教师（及部分关联作者）撰写的、与这两种社会分析模式及其之间争论密切相关的代表性论文，以期帮助读者了解和理解这两种社会分析模式的特征及其关系。

内容简介 本书汇集了八篇关于历史制度主义研究的原创文章，梳理了历史制度主义的方法论、理论基础及其对比较政治学的贡献。第一章从理论层面整体探讨历史制度主义的定义、主旨与理论前提，通过比较这一分析路径同早期制度分析和理性选择分析的差异，阐明其研究特色与前沿议题。第二章到第八章运用历史制度主义方法，对跨国案例展开实证分析，具体讨论制度变迁的影响因素以及动力机制，观念创新与制度约束的互动关系，制度结构对政策结果的因果作用等议题。八篇文章系统展示了历史制度主义的解释力，有助于读者进一步了解历史制度主义的理论概况、分析工具及方法应用。