本书旨在介绍政治学中的各种比较研究策略，为比较政治研究提供了基本而完备的导引，是一本深入浅出的教材。作者将具体方法置于首位，然后从方法论的角度，拷问比较政治中的“大问题”，力图教会学生思考比较政治研究背后的逻辑，以及政治学对系统性研究的要求。本书展现了比较方法如何能够帮助学者解释和理解政治现象，如何给研究问题添加“分析杠杆”，以及如何生成、澄清和支持重要的政治学理论与命题，提出了比较政治中的一些主导议题，并展望了未来比较政治研究领域将面临的实质性挑战和方法论挑战。

本书旨在介绍政治学中的各种比较研究策略，为比较政治研究提供了基本而完备的导引，是一本深入浅出的教材。作者将具体方法置于首位，然后从方法论的角度，拷问比较政治中的“大问题”，力图教会学生思考比较政治研究背后的逻辑，以及政治学对系统性研究的要求。本书展现了比较方法如何能够帮助学者解释和理解政治现象，如何给研究问题添加“分析杠杆”，以及如何生成、澄清和支持重要的政治学理论与命题，提出了比较政治中的一些主导议题，并展望了未来比较政治研究领域将面临的实质性挑战和方法论挑战。

本书从修辞角度切入，分析国家、权威、强制等政治学基本概念的修辞意义与准则，辨析了这些概念在学界、政治生活与日常生活中，在概念运用上存在的混淆与不连贯性。指出西方国家的理想模式只是一种幻觉，民主、国家、人权、自由主义、资本主义在历史上的出现和汇聚并不具有必然性，所谓西方理想模式是不具有普遍意义的。

本书从修辞角度切入，分析国家、权威、强制等政治学基本概念的修辞意义与准则，辨析了这些概念在学界、政治生活与日常生活中，在概念运用上存在的混淆与不连贯性。指出西方国家的理想模式只是一种幻觉，民主、国家、人权、自由主义、资本主义在历史上的出现和汇聚并不具有必然性，所谓西方理想模式是不具有普遍意义的。

◆当今世界最具影响力的知识分子之一，乔治·奥威尔奖、汉娜·阿伦特奖得主叶礼庭的从政自述 ◆从哈佛教授到加拿大自由党党魁，这条路究竟有多险阻？ ◆比《纸牌屋》更真实的政坛浮沉记，无比坦诚动人的失败者箴言录 ◆一个政坛局外人的从政冒险，一个理想主义者对民主的反思 ··· 【内容简介】 “全世界的课堂上布置给学生阅读的政治理论，大都不 是那些在政治上取得成功的人写的，而是剩下的失败者写的。” 2005年，执教哈佛的著名学者叶礼庭突然决定回到加拿大投身政治。2009年，他如愿出任加拿大自由党党魁，期望能率领自由党取代当时的保守党政府，并成为下届总理。但棘手问题接踵而至：民众对自由党的信任度连年下跌，众议院中党派倾轧严重，竞争对手别有用心地攻击与抹黑，媒体常常有意曲解他的言论。2011年竞选总理惨败后，叶礼庭重回书斋，开始反思这段短暂的政治生涯。 选民总是非理...(展开全部)

◆当今世界最具影响力的知识分子之一，乔治·奥威尔奖、汉娜·阿伦特奖得主叶礼庭的从政自述 ◆从哈佛教授到加拿大自由党党魁，这条路究竟有多险阻？ ◆比《纸牌屋》更真实的政坛浮沉记，无比坦诚动人的失败者箴言录 ◆一个政坛局外人的从政冒险，一个理想主义者对民主的反思 ··· 【内容简介】 “全世界的课堂上布置给学生阅读的政治理论，大都不 是那些在政治上取得成功的人写的，而是剩下的失败者写的。” 2005年，执教哈佛的著名学者叶礼庭突然决定回到加拿大投身政治。2009年，他如愿出任加拿大自由党党魁，期望能率领自由党取代当时的保守党政府，并成为下届总理。但棘手问题接踵而至：民众对自由党的信任度连年下跌，众议院中党派倾轧严重，竞争对手别有用心地攻击与抹黑，媒体常常有意曲解他的言论。2011年竞选总理惨败后，叶礼庭重回书斋，开始反思这段短暂的政治生涯。 选民总是非理...(展开全部)

近代政治学理论和政治体制建构的实践通常建立在一个（潜意识）的假设之上，即思考、参与政治的人是理性的。然而在20世纪初，面对欧洲和美国的政治现实，政治研究者与参与者不得不重新思考“理性人”假设在该特定领域是否成立。 作为社会心理学家的沃拉斯从该学科的前沿研究出发，驳斥了建立在“理性人”假设之上的传统政治学，倡议在国内和国际政治中引入更精细、更科学的人性事实，并在此基础上，结合英格兰的政治现实，提出了相应的政治体制改良方案。

近代政治学理论和政治体制建构的实践通常建立在一个（潜意识）的假设之上，即思考、参与政治的人是理性的。然而在20世纪初，面对欧洲和美国的政治现实，政治研究者与参与者不得不重新思考“理性人”假设在该特定领域是否成立。 作为社会心理学家的沃拉斯从该学科的前沿研究出发，驳斥了建立在“理性人”假设之上的传统政治学，倡议在国内和国际政治中引入更精细、更科学的人性事实，并在此基础上，结合英格兰的政治现实，提出了相应的政治体制改良方案。

【 内容简介】 一部全面介绍比较政治学理论与方法的著作。在比较政治科学中，理论是通过直接实验来检验的。然而，政治世界充满了丰富而复杂的因素，研究者不能将研究放在“真空”的环境中进行考察，因此，比较不同的政治背景是政治理论的中心。本书探讨了该领域中已有的最具代表性的研究成果，并详细分析了其利弊，指出试图进行比较政治研究可能会涉及的问题以及改进的方法。这个有价值的调查引用了广泛的案例研究，以说明研究者如何设计有效的方法来构建有意义的政治制度理论。本书对于从事政治学和比较政治研究的相关学者和学生大有裨益。

《比较政治学：理论与方法》将在综合国外成果的基础上，基于编者自己多年对比较政治学研究体系和方法论的理论、而建构出中国自己的体系化教科书。国外比较政治学界一般把比较政治学的范围界定为比较政治发展研究和比较政治制度。按照我的理解，比较政治学由三位一体的有机组成部分：比较现代国家建设--比较政治制度--比较公共政策。本教科书将在这个体系下阐述比较政治的理论与方法，给读者一个入门的但又能宏观的和体系化的理解。