蒋介石与毛泽东是国共两党的旗手，从20世纪20年代至70年代，蒋介石与毛泽东的合作和斗争，就是国共两党的关系史，更是半个世纪的中国风云史。 叶永烈独辟蹊径，从毛泽东与蒋介石领导两党间的谈谈打打、打打谈谈、边谈边打、边打边谈，把半个世纪的中国历史风云浓缩于本书之中。同时运用“比较领袖学”的手法，将毛泽东与蒋介石进行比较，以彰明二者的策略和品格、思想和功过。

本书作者正是选择了这么一个特殊的视角，透过国共两党的领袖蒋介石和毛泽东以及周恩来的谈谈打打，打打谈谈，边谈边打，边打边谈，把半个世纪的中国历史风云浓缩于本书之中。 本书作者运用比较政治学的手法，对毛泽乐与蒋介石都以平视的角度看待，不断将他们进行比较，比较他们的思想，比较他们的功过。从他们二十世纪二十年代初识，比较到七十年代他们相继去世。

有2019年6月5印本

著名的史学家黄仁宇先生在《从大历史的角度读蒋介石》一书中断言：“蒋介石不是大独裁者，他缺乏作独裁者的工具。他也不可能成为民主斗士，他纵有此宏愿，也无此机会”。 只要他活着，“光复大陆”的计划就会存在下去，用他的话讲：“不可动摇之国家决心。”同时对那些要求台独的人说：“谁说独立，就让谁掉脑袋。”在这一点上，他与北京的观点空前一致，他于1975年因心脏病在台北病逝，终年88岁。直到他死的那一刻他还抱着他那神圣的理想：中国终将实现统一。 《时代周刊》发表的讣文略带讥讽：“蒋介石在这个时候死去是再适合不过了，对他而言，印度支那反共力量的失败让他觉得，在不可避免的长期的反共运动中，反共力量在逐渐失去亚洲，而他则是这个运动的第一个牺牲品。” 这就是真正的蒋介石吗？一个留在后世里永久的失败者的形象，还是一个留在中国历史中争议不断的顶级人物？或者什么都不是，他...(展开全部)

《少帅和蒋介石》是一部纪实体的长篇历史小说。是系列长篇纪实小说“蒋介石和他的政敌们”之一部。 少帅——张学良自1928年6月4日始，至1937年春天因西安事变被软禁止，和蒋介石相交近十年。近十年之中，军阀混战迭起，又加日本帝国主义侵华战争，演出了无数幕壮烈的史剧。

联合与斗争：毛泽东、蒋介石与抗战中的国共合作 金冲及 著 生活·读书·新知三联书店 2018-3 ISBN：9787108062399 定价：46.00元 八年全民族抗战，是决定中华民族生死存亡的重要关头。在这过程中，国共关系虽然波澜迭起、险象环生，但两党合作抗日的局 面一直坚持了下来。历史证明：在国难临头的时刻，同为中华儿女，合则两利、分则俱伤。抗战时期是国共两党合作时间最长的一次，尽管抗日战争初期和后期的情况有很大变化，但两党关系一直没有破裂。而如何做到恰如其分地既不右、又不“左”，必须注重调查研究，时刻分析客观形势的发展和矛盾的各个侧面，具体分析问题，坚持一切从实际出发，富有政治智慧。

蒋介石是中国现代史、中华民国史上重要的历史人物，海内外对他的研究著作可以说汗牛充栋，无所不包，对蒋本人及其相关历史的评价也有天壤之别。本书拟以斯坦福大学的蒋介石日记为基础，参考台湾公布的“蒋中正总统档案”相关内容、南京中国第二历史档案馆公布的蒋介石档案与其他珍贵资料为骨干构架，主要依据蒋自己的记录（日记摘录、函电等）叙述蒋介石在重大历史事件（如陈炯明叛变、中山舰事件、北伐、四一二、编遣会议、济南惨案、九一八等）发生时的心理与情感、判断与应对；蒋介石在不同历史阶段对重要人物（如宋美龄、蒋经国、陈诚、胡汉民、白崇禧、胡适等）的评价及他的自我评价与内省。同时结合作者及学术界的全新的研究进行点评。

蒋介石是中国现代史上举足轻重的人物，深刻影响了近现代中国的历史走向。长久以来，人们对其功过是非的评价呈现出多极趋势，中外史学界也热衷于研究、挖掘蒋介石的性格、思想和生平。 由美国著名传记作家兼历史学者布赖恩•克罗泽撰写的《蒋介石》一书，抛开两岸意识形态差异，站在第三者的立场上，冷静、客观地考察了蒋介石波澜起伏的一生。在西方出版后引起重大反响，被誉为第一部尊重历史，客观、完整的蒋介石传记。 作者深入历史的真实性与复杂性，多次亲自赴台会晤蒋介石本人，同国民党上层要员频繁接触，专访过蒋经国、陈立夫、王世杰等人，并深入民间大量搜集有关蒋介石的文献资料。在此基础上，作者还进行了严谨的考证，并深入探讨了不同时期蒋介石的个人生平、思想性格，以及政治作为、治国方略等。对于读者公正、真实、深入地了解蒋介石其人具有重要的参考价值。 本书是国内最早原版引进的由西方学者撰写的蒋介石传记，许多内容在国内外皆为首次披露。此次正式出版，特请译者做了全新校订，不仅为我们还原一个真实可信的蒋介石，也会让读者更真切地感受到中国大变革时代的风云变幻与历史脉搏。

《李敖50年唯一自选集:蒋介石评传(套装全2册)》一书以史料为经，严谨的考证为纬，有别于坊间野史式的传记，而以求真之著史精神，重塑蒋氏一生功能及其历史定位。书中旁征博引，搜罗大量原始珍贵文献，揭露出蒋介石残害民主的真面目。作者对蒋氏的憎恨，立论是否客观，或启人疑窦，但序文中由衷地表白，虽然在情绪上对蒋氏深深痛绝，但在行文上却有史家的严谨，全凭证据“诛奸谀于既死，发潜徳之幽光”。全书主旨，已昭然若揭。