这部书稿是1988年开始计划并写作的。当时书名定名为《民主论》，内容分为历史的回顾和理论的探讨两部分。不久获悉，胡绩伟同志出版了一本书也叫《民主论》，另外还有人用同样的书名出书，于是我们决定把书名改为《民主的历史》。我们希望写成一部学术性和普及性并重的著作，秉承中国古代治史者的传统，以夹叙夹议的形式来表述。 当年秋天王来棣写出书稿第一编“民主在西方的历程”第一章“论希腊民主制”，发表于《政治学研究》1988年第5期（9月10日出版）。她写出后继几章的初稿后，即转到第二编“民主在中国的传播”。第一编“民主在西方的历程”后继各章由许良英执笔。 由于我们对西方历史不熟悉，每形成一个概念都需要阅读大量历史文献和有关论著，而我们视力不好（许良英的视力仅0.1）、记忆力衰退，写作十分吃力。加上不时有不可推卸的社会义务和意外的外界干扰，写作时断时续、进度很慢，至今...(展开全部)

这部文采洋溢的名作可能提供了目前对民主政治最准确、周全、细密的描述。 剑桥学派的代表人物约翰•邓恩讲述了“民主”作为一个词语、一种观念，以及与之相关的诸多政治实践的演变历程；描述了它如何在两千五百年前作为希腊应对地方性困境的一种临时补救措施而出现，在经历短暂而耀眼的一时兴盛之后，几乎在各处式微达两千年之久后又令人惊异地登场，主导了整个世界的政治想象，成为西方推荐给其他国家的文明之政治内核。 在“民主”主宰了政治言辞的今日世界，我们有必要去探究，这一内核究竟意味着什么？在这漫长的历史中它经历了怎样的魔幻变形，带来怎样的后果？ 约翰•邓恩描述了人民管理的起始以及现下的情况。他将历史和概念交错，鲜活地呈现出赞成和反对民主的两派意见，特别是在美国和法国大革命的阶段……如果你想缜密地思考民主的缺点和挑战，这是最佳的着手处。 ——《经济学人》（Economist...(展开全部)

李剑鸣主编的《世界历史上的民主与民主化》为“外国政治民主化进程研究丛书”中的一本。全书收录的各篇论文，重点探讨作为历史形态的各种民主是如何形成的，非民主的政治是如何转变为民主的，不同国家的民主政治何以会形成不同的特点，以及民主政治是如何影响具体的政治制度或社会生活的。

流行的民主常识比如“选举式民主”（“党争民 主”）遭遇到世界性挫败，不但“无效民主”无处不 在，民主形式的变种还直接引发了世界政治冲突。我 们必须寻求民主的“新常识”，即发现那些固有的但 被忽视的“常在道理”。政体意义上的民主不但有赖 于社会权利的实现，*离不开国家的在场。公民社会 与民主治理的关系有好有坏，而国家建构意义上的民 主必须是讲究“时间性次序”的。民主说到底是为了 “好生活”，因此民主首先必须是可治理的，为此本 研究提出相对于“党争民主”的“可治理的民主”。 发展中大国的民主政体，基本上归为中国的民主集中 制和其他国家的代议制民主，它们其实是“可治理的 民主”与“无效的民主”之分。杨光斌编*的《观念 的民主与实践的民主(比较历史视野下的民主与国家 治理)》把中国的民主理论研究推上一个新层次。

流行的民主常识比如“选举式民主”（“党争民 主”）遭遇到世界性挫败，不但“无效民主”无处不 在，民主形式的变种还直接引发了世界政治冲突。我 们必须寻求民主的“新常识”，即发现那些固有的但 被忽视的“常在道理”。政体意义上的民主不但有赖 于社会权利的实现，*离不开国家的在场。公民社会 与民主治理的关系有好有坏，而国家建构意义上的民 主必须是讲究“时间性次序”的。民主说到底是为了 “好生活”，因此民主首先必须是可治理的，为此本 研究提出相对于“党争民主”的“可治理的民主”。 发展中大国的民主政体，基本上归为中国的民主集中 制和其他国家的代议制民主，它们其实是“可治理的 民主”与“无效的民主”之分。杨光斌编*的《观念 的民主与实践的民主(比较历史视野下的民主与国家 治理)》把中国的民主理论研究推上一个新层次。

— 关于本书 — 民粹主义和激进右翼势力在欧洲的兴起、唐纳德·特朗普当选美国总统、震惊全球的2021年美国国会暴乱等。西方民主正面临重大危机，危机的根源在哪里？民主研究泰斗亚当·普沃斯基对民主制度的过去、当下和可能的未来进行了系统性的考察，探讨了民主制度面临的诸多挑战。他认为，经济不平等、政治危机、政党的极化，以及有缺陷的制度安排等，都会危及民主，甚至导致民主政体的垮台。 — 本书亮点 — ☆困境中的西方民主，幸存还是垮台，这是一个问题。 ☆当代民主研究泰斗、 “政治学界诺贝尔奖” 、 约翰·斯凯特奖得主普沃斯基 ☆梳理过去民主存亡案例 ☆审视当下西方民主危局 ☆展望未来民主发展走向 — 大咖推荐 — 这些天，民主世界的情绪是悲观的，但我们很幸运，有一位比较政治学大师帮助我们理解现状。《民主的危机》一书是精辟的、清晰的，对我们已经走过的路和可能要走的...(展开全部)

主的浪潮虽已席卷全球，但仍存有缺陷。共产主义运动的挫折，使得民主制度在世界上大部分地区都不再拥有势均力敌的竞争者。从许多方面来说，这无疑是一件好事。民主政治的灵活性、及其对于平等代表权的内在承诺、对于反对党之政治合法性的认可，这些都是不应被轻易忽视的制度特征。但民主仍有许多不足之处。它很容易被强大的利益集团所挟持；往往无法保护弱势群体、或以其他方式促进社会公平；并且不能很好地应对当前政治局势的若干特点。强烈的政治认同感、边界的划定与重新划定、以及全球环境问题等，均是当前*急需解决的问题之一。简而言之，虽然民主的价值毋庸置疑，但民主与许多其他政治价值观的相互适配实属不易，并且在很多方面尚未达到它所面临的需求。 在本卷（及其姊妹篇《民主的价值》）中，当今世界*著名的几位政治理论家和社会科学家们，对这些日趋紧迫而又令人深感棘手的主题进行了深入探讨。《民主...(展开全部)

在公元前六世纪的雅典，民主只是解决地方问题的一种应急对策，而在其不断发展的过程中，民主却演变成一切政体赖以存在的合法演变成一切政体赖以存在的合法基础。本书选取世界历史上的一些重大事件，从中揭示民主的发展脉络，并探讨了民主与其它意识形态运动之间的关系。 本书作者均是各自研究领域中久负盛名的学者，其论著代表了英美学界在相关问题上的最新成果，是理解西方社会政治发展和思潮演变的重要参考书。

本书被评价为博比奥“最有气魄”的重要工作成果。在该著作中，博比奥用富有激情的思辨、博学，对极具争议的“民主”问题进行了探讨。本书的主题，是思考西方民主理念在当代资本主义条件下面临的困境和危机，从学理上深入批判资本主义、经济自由主义对民主的戕害。作者主要讨论了在西方资本主义国家如何真正实现民主，或西方民主如何自我改造，实现未来的“转型”。这些见解虽然不一定是真正有效的“药方”，但对于我们研究和批判当代西方资本主义政治制度，确有重要的参考价值。该著作曾被《泰晤士报文学评论副刊》评为“第二次世界大战以后五十年最具影响力的一百本书”之一。

民主是什么？民主为什么？民主怎么应该怎么推进？群体性事件的多发是好是坏？当微博改变世界的时候，很多人大概以为，我们朝着民主迈进了一步。其实，我们只是困在“民主”、“自由”之类的名词面前，夹缠不清，难以寸进。 赵鼎新的这本书适逢其会，是他关于民主与社会运动的文章的结集。作者用生活化的语言，用当前社会的一些事件，讨论了如自由民主、群体事件、网络争论等话题，解释了什么是民主和社会运动，我们应该怎么促进民主，纠正了大众对于民主的误读和误解。 文章既延续了学者一贯的严谨，也相当通俗地解答了社会和民众对于民主这个话题的疑惑。 《民主的限制》适合关心中国民主的普通民众、微博用户、媒体人、学者、研究机构、知识分子等。