《文选》是我国现存最早的诗文总集。作为一部文学作品的精粹选本，《文选》具有很高的历史价值和资料价值。本书是民国时期一些重要学术刊物及报纸上文选学研究方面论文的汇编，反映了那个时期文选学研究的成果。

本书收入1928—1948年间出版的四种有关南洋问题的期刊。其中，《南洋研究》系国立暨南大学南洋文化教育事业部于1928—1944年编辑发行的不定期刊物，自第五卷第四期起与《中南情报》合并，1937年4月—1939年3月、1941年？月—1943年8月休刊，1939年4月—1941年1月、1943年9月—1944年9月出版地改为福建，刘士木主编；《南洋情报》系上海（国立）暨南大学南洋美洲文化教育事业部于1932—1933年出版的半月刊，陈希文主编；《南洋周刊》系新加坡南洋商报有限公司于1938—1946年出版，1946年9月起改由南洋报社有限公司编辑出版，1939年10月—1946年8月休刊，范存忠主编；《南洋杂志》系新加坡南洋编译所于1946—1948年出版的月刊，许云樵主编。四种刊物以创刊先后为序。书后附有要目索引，方便读者检索。

本书收入1928—1948年间出版的四种有关南洋问题的期刊。其中，《南洋研究》系国立暨南大学南洋文化教育事业部于1928—1944年编辑发行的不定期刊物，自第五卷第四期起与《中南情报》合并，1937年4月—1939年3月、1941年？月—1943年8月休刊，1939年4月—1941年1月、1943年9月—1944年9月出版地改为福建，刘士木主编；《南洋情报》系上海（国立）暨南大学南洋美洲文化教育事业部于1932—1933年出版的半月刊，陈希文主编；《南洋周刊》系新加坡南洋商报有限公司于1938—1946年出版，1946年9月起改由南洋报社有限公司编辑出版，1939年10月—1946年8月休刊，范存忠主编；《南洋杂志》系新加坡南洋编译所于1946—1948年出版的月刊，许云樵主编。四种刊物以创刊先后为序。书后附有要目索引，方便读者检索。

《昭明文选》作为现存最早的诗文总集，是我国文化宝库中的一座丰富矿藏。唐以后的文人，都把它当作学习文学的教科书，诗文家几乎无一不受到这部文学总集的影响。“选学”的产生和几度兴盛，更促进了《文选》研究的深入与发展。八十年代以来，随着历届《文选》国际学术研讨会的召开，“文选”学研究者队伍不断扩大，学术研究成果不断增多。同时，每届研讨会后所出的论文集，已经不能够满足《文选》研究的需要。基于此，长春师范大学《昭明文选》研究所在学校出版经费的有力支持下，定于自2017年开始，每年出版一期《文选学研究》辑刊，辑刊系“文选”学研究的专刊，并得到了中国文选学研究会的支持，作为文选学研究会的会刊出版发行。创刊宗旨是通过本辑刊的学术切磋、信息交流、资料汇集，探索“文选”学研究的新领域，为“文选”学提供研究成果与信息交流的新平台。辑刊立足于刊发“文选”学及其相关研究领域的新成果，新动态，并面向国内外广大“文选”学研究者公开发行。

《民国期刊资料分类汇编·善本书题记》是我社推出的大型系列丛书《民国期刊数据分类汇编》中的一种，收人民国期刊中有关善《民国期刊资料分类汇编·善本书题记》题记的文章百余篇。内容涉及善《民国期刊资料分类汇编·善本书题记》序跋、书目、校勘、版本等方面。其中不乏在版本学界深有影响的名家，如潘承弼、郑振铎、傅增湘、王重民等人的力作。这些文章，代表了当时学术研究的最高水平，也是当今相关领域研究中不可或缺的参考文献。将其辑录成册，旨在为相关学术研究提供便利。

《民国期刊资料分类汇编·善本书题记》是我社推出的大型系列丛书《民国期刊数据分类汇编》中的一种，收人民国期刊中有关善《民国期刊资料分类汇编·善本书题记》题记的文章百余篇。内容涉及善《民国期刊资料分类汇编·善本书题记》序跋、书目、校勘、版本等方面。其中不乏在版本学界深有影响的名家，如潘承弼、郑振铎、傅增湘、王重民等人的力作。这些文章，代表了当时学术研究的最高水平，也是当今相关领域研究中不可或缺的参考文献。将其辑录成册，旨在为相关学术研究提供便利。

本书汇集民国时期30余种期刊中有关《四库全书》的文章70余篇，按照文章内容分为综述、七阁、总目提要、影印四部分编排，影印出版，以期全面展示民国学者关于《四库全书》研究的成果。其中既有对《四库全书》价值及其成书过程的分析，又有影印、保护传承及进一步利用《四库全书》的讨论；并有关于《四库全书》目录索引的编撰及版本考证等问题的探讨。这些文章，对今人的研究无疑也是可资利用并具有启迪意义的。 本书之编纂极大地方便学者查检，希望能对《四库全书》及相关问题的研究起到推进作用。

《中国社会科学博士论文文库·宋代文选学研究》主要内容简介：在《文选》学史上，宋代是不被重视的一个时代，根本因素在于传统《文选》学的视阈所限。为此，郭宝军编写的《宋代文选学研究》构建了“大文选学”的体系，从而为宋代《文选》学的研究提供了一种合体的框架，并以之对宋代《文选》学诸层面进行了全面的梳理与研究。从宋代《文选》编纂、刊刻、传播、评论研究、续书的流程中重新审视了宋代《文选》学的诸方面，从而证明了《文选》学平庸时代的不平庸。《宋代文选学研究》注重文献，考证版本，校勘不厌其烦，从纷繁复杂的宋代笔记等著作中勾稽相关材料，分类排比评价，均扎实可信。同时，不排斥理论，借用诠释学、传播学等学科的理论框架，准确分析了宋代《文选》学的相关问题。文献与理论相得益彰，为《文选》学史的考察提供了一种借鉴。

本文試圖在前輩的基礎上，以當代《文選》研究為基準，對隋唐“《文選》學”作出較為全面的論述。