本著作是国内首部以民法典担保制度体系为研究对象的著作，对民法典中体系化程度不足的担保制度的主要方面展开了充分的研究，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持马克思主义立场、观点、方法，体现了正确价值导向、学术导向，体现了主体性、原创性和前沿性，体现了担保法学科领域最高水准，有利于推进担保法的学科体系、学术体系、话语体系建设。

《民法典体系研究》一书，着眼于二十一世纪我国民法典的体系建构，从比较法和历史考察的角度对民法立法的体系化和法典化的诸多问题进行了阐释，深入研究了民法典体系的基本理论，对法典中心主义模式下民法典的内在价值体系、民法与商法的关系、民法法典化的局限性及其克服等进行了深入的探讨，并设计了未来我国民法典总分结构下诸编的外在规则体系。

未成年人给主播打赏，家长可以追回吗？ 结婚时给的彩礼，离婚能退回吗？ 夫妻间签订《忠诚协议》有法律效力吗？ 不知情购买了“凶宅”，知情后可以退房吗？ 隐私视频被公开，该如何保护自己？ 帮朋友带孩子，孩子伤人了，由谁承担赔偿责任？ 代孕子女的父母该如何确定？ 住宅建设用地使用权的期限为何要定为70年？ 外卖小哥送餐撞伤他人，外卖平台要承担赔偿责任吗？ 你关心的日常法律问题，在本书中都能找到答案。 7大人生阶段：从呱呱坠地、蹒跚学步，到求学工作、成家生子，再到投资交易、积累财产，直到最终的财富传承，每个人在人生7大阶段中都会遇到各种法律问题，本书帮你制定出“人生行为规则”，带你读透《民法典》。同时，这7个部分也分别对应《民法典》的总则和6个分编，兼具实用性和系统性。 400个生动案例：结合案例解读《民法典》，法律条文不再难懂。超过400个案例，涵盖衣食住...(展开全部)

本书系意大利两位著名法学家彼得罗•雷西尼奥、桑德罗•斯奇巴尼专为中国法学界的同人撰写的一部学术作品，是一部阐释近现代民法典的形成与发展以及私法一般原理的名篇佳作。全书主要包括两大部分内容：一是描绘出民法典的创立、发展的不同路径；二是阐释了私法的一般原理。本书研究视野开阔，信息丰富，理论阐述深刻，同时具有历史的厚重感和现实的时代感。旨在为中国法学界、立法机构和司法实务同人深入了解和研究民法典的发展进程及私法的一般原理提供一幅全面的图景。

民法典中的担保制度分散于物权编与合同编。本书将民法典中分散于各编各处的担保制度法律规定整合在一起，从新旧法条对比、条文释义和适用本条应注意的问题等三个视角对各个条文逐条进行深入分析，便于读者学习掌握民法典中担保制度的新规定新内容，以利于民法典的贯彻实施。本书还对既有裁判作了相应整理，将裁判中的分歧及本书作者的观点穿插于各条文之中，以利于裁判中的准确把握。全书涉及民法典的94个法律条文，总字数约50万字。

本书是面向非法学专业读者的法律通识类著作，全书以《民法典》为框架，遵循《民法典》七编分为七章内容，以民法基本法律问题为抓手，通过研讨大量经典案例，帮助读者理解民法的基本原理，学会从民法的角度理解生活，热爱生活、创造生活，为有尊严的生活打好法治素养基础。本书力求以读者的生活为视角，在生活的典型案例中阐释民法的基本原理，提高民事权利的保护意识，增强对平等、自由、法治、诚信核心价值观的理解力和践行力。本书以预防和解决民事纠纷为难点，帮助读者培养运用民法理论和民法规范分析和解决民事法律纠纷问题的能力。

本书以《民法典》全部条文为纲，对其中700多个重点条文进行了评注，涵盖了民法学习和实务需要掌握的重要条文。根据条文的重要程度，评注内容详略不一： 最重要的条文，评注内容通常包含“规范目的”“构成要件”“法律效果”“证明责任”等部分，内容融合了法条含义、司法解释、代表性判例和学说概况； 比较重要的条文，评注侧重于阐述通说定理； 稍微重要的条文，评注仅揭示条文的基本功能与含义。

【编辑推荐】 ★90余万字，字字用心，页页雕琢 ★立法与研究融合：参与立法工作心得 & 数十年民法教学与研究经验 ★理论与实践兼顾：详细阐述民法基本理论 & 经典实例解析深入浅出 ★双重维度之解读：纵向梳理演进历程与变迁& 旁征博引及横向比较分析 【内容简介】 本书是作者在多年民法教学研究以及参与立法工作经验总结之基础上梳理、撰写而成，包括民法典的编纂与立法技术、民法的基本原则与渊源、民事主体、民事权利、法律行为与代理、民法上的时间及确定规则等，以我国民法典及司法解释、相关民事法律法规为基础，结合典型实例，梳理民事法律制度和规范体系，解析深入浅出，旁征博引，详细讲解民法的基本理论，是一本学术价值与可读性兼具的著作。 【作者简介】 李永军，法学博士（博士后），中国政法大学教授、博士生导师，中国法学会民法学研究会副会长，中国法学会民法典起草领导小组成员，北京市破产法学会常委副会长，任北京市政协常委、中国人民大学民商法研究基地兼职研究员；主要代表著作有《民法总则》《合同法》《破产重整法律制度研究》《破产法律制度》等；在《中国法学》《法学研究》《比较法研究》《法学家》《华东政法大学学报》《中国政法大学学报》等学术刊物上发表文章百余篇。

《德国民法典》，1881年开始编撰， 1896年公布，1900年1月1日生效施行，源远流长，世界各国及我国台湾地区“民法”深受其影响。1965年，台湾大学法律研究所集结当时民法学界精英，翻译整部《德国民法典》，内容完整、质量优良。2015年，台湾大学法律学院集结台湾地区诸位民法学者，更续绝学，一展德国民法五十年来不同之风貌。

本书是对民法中返还制度的体系化研究，通过观察比较法上的返还制度、结合返还制度的新发展，对我国民法中的不当得利、合同解除、原物返还、获利返还等与返还相关的规则进行整合，以合同与非合同的两分法构建与我国《民法典》相契合的返还制度体系，解决返还规则过于分散而造成的适用冲突、理解困难等问题。我国目前有关返还的研究主要是单个返还制度的研究，处于“碎片化”状态，与《民法典》的体系性状态以及国内外法学界对返还制度的体系化需求形成反差。本书即在探索民法中返还制度的体系化可能性，并将最终建构的体系化模式进行呈现，以期能够更为准确地理解和适用《民法典》中的返还规则。