目 录 总序…………………………………………………(I) 凡例…………………………………………………(I) 自序…………………………………………………(1) 第一章权利与义务………………………………………………(1) 第一节权利………………………………………………(1) 一、权利与法益………………………………………………(1) 二、权利主体…………………………………………………(3) 三、权利之分类………………………………………………(7) 第二节义务……………………………………………(25) 一、义务概念之分析………………………………………(25) 甲、权利与义务之关系………………………………(25) 乙、义务之目的………………………………………(26) 丙、义务与非义务之区别……………………………(27) 二、义务之主体…………………………………...(展开全部)

目 录 总序…………………………………………………(I) 凡例…………………………………………………(I) 自序…………………………………………………(1) 第一章权利与义务………………………………………………(1) 第一节权利………………………………………………(1) 一、权利与法益………………………………………………(1) 二、权利主体…………………………………………………(3) 三、权利之分类………………………………………………(7) 第二节义务……………………………………………(25) 一、义务概念之分析………………………………………(25) 甲、权利与义务之关系………………………………(25) 乙、义务之目的………………………………………(26) 丙、义务与非义务之区别……………………………(27) 二、义务之主体…………………………………...(展开全部)

本书为德国著名法学家、柏林自由大学荣退教授德特勒夫•雷讷（Detlef Leenen）的集大成之作。 长期以来，德国民法学界对“意思表示”和 “法律行为”这两个在德国民法中处于核心地位的概念在使用上没有形成共识。针对这一问题，雷讷教授在本书中对此进行了矫正，并强调了将“意思表示”与“法律行为”严格区分为两个层面，每一层面再细分为“成立”“生效”“效果”三阶段，从而形成了一套精密且逻辑自洽的体系。 本书采用了鉴定式案例分析框架结构，大大降低了初学者掌握民法体系思维的门槛，这是本书的亮点和贡献。相信本书也会为想进入民法世界的非民法学者提供帮助。

本书为德国著名法学家、柏林自由大学荣退教授德特勒夫•雷讷（Detlef Leenen）的集大成之作。 长期以来，德国民法学界对“意思表示”和 “法律行为”这两个在德国民法中处于核心地位的概念在使用上没有形成共识。针对这一问题，雷讷教授在本书中对此进行了矫正，并强调了将“意思表示”与“法律行为”严格区分为两个层面，每一层面再细分为“成立”“生效”“效果”三阶段，从而形成了一套精密且逻辑自洽的体系。 本书采用了鉴定式案例分析框架结构，大大降低了初学者掌握民法体系思维的门槛，这是本书的亮点和贡献。相信本书也会为想进入民法世界的非民法学者提供帮助。

哈贝马斯是当世极为重要的哲学家。他对哲学和社会学的贡献影响广泛，半个世纪以来，他不仅是德意志民族的良心，即便对于整个欧洲来说，也是如此。他的作品已经被翻译为40余种语言，对认识论、语言哲学、宗教哲学、民主理论、法学及社会理论领域多有贡献。《交往行为理论》是哈贝马斯的重要作品。在本卷中，哈贝马斯对行动与合理性概念进行了规定，并在对韦伯与卢卡奇、法兰克福学派的理论历史研究和综合研究中详细展开了他关于行动与合理性的考察。《交往行为理论》的译者是哈贝马斯研究专家，对哈贝马斯思想的理解十分充分而透彻。本书译文十分流畅，虽然原书很具理论深度，但译文读起来并不艰涩，可见译者对于原书的消化咀嚼已十分到位。

本书是作者对其2007年在法兰克福专题讲座的授课活动的授课内容进行了大幅度的扩充，并对自己在图像行为现象学方面几十年的研究成果进行了汇总编撰而成。通常，人们理解的图像，基本是由照相机、镜子、望远镜及显微镜等成像形成，或者是由绘画、浮雕、湿壁画等艺术品展现出来。而本书所讲述的，则是对图像更深层次的拓展：图像作为由人创造出来的艺术品虽然没有独立自主的生命，但是它们却总是不断地展示出一种风貌并让人们看到，它们具有更多的能量。德国学者布雷德坎普据此研究出了一种图像行为理论，并把这一理论作为言语行为的配对物。

哈贝马斯是当世极为重要的哲学家。他对哲学和社会学的贡献影响广泛，半个世纪以来，他不仅是德意志民族的良心，即便对于整个欧洲来说，也是如此。他的作品已经被翻译为40余种语言，对认识论、语言哲学、宗教哲学、民主理论、法学及社会理论领域多有贡献。《交往行为理论》是哈贝马斯的重要作品。在本卷中，哈贝马斯对行动与合理性概念进行了规定，并在对韦伯与卢卡奇、法兰克福学派的理论历史研究和综合研究中详细展开了他关于行动与合理性的考察。《交往行为理论》的译者是哈贝马斯研究专家，对哈贝马斯思想的理解十分充分而透彻。本书译文十分流畅，虽然原书很具理论深度，但译文读起来并不艰涩，可见译者对于原书的消化咀嚼已十分到位。

本书立足于民法基本原理，结合我国《民法典》法律行为规则与司法判例，借鉴比较法上的规范与学说，对法律行为的概念、价值基础、意思表示、法律行为的成立与生效、法律行为效力障碍以及法律行为的归属等一般问题进行深入研究。是我国《民法典》施行后第一部研究法律行为的著作，也是作者十余年来在法律行为领域进行持续研究的成果，在诸多问题上皆有重大理论突破。

本书在系统分析和借鉴中外法律行为理论及立法成果的基础上，联系我国的司法实践，对法律行为制度的适用范围、意思自治原则的价值、法律行为的概念、法律行为制度的基本规则、意思表示原理、法律行为控制中的强行法与推定法等问题，进行了较为全面、深入和富于创造性的研究和探讨。本书所论主题涉及大陆法民法理论中最为重要而艰深的问题，书中论述具有深入性与研究性特点，其中许多观点为国内理论研究中首次提出。

本书在系统分析和借鉴中外法律行为理论及立法成果的基础上，联系我国的司法实践，对法律行为制度的适用范围、意思自治原则的价值、法律行为的概念、法律行为制度的基本规则、意思表示原理、法律行为控制中的强行法与推定法等问题，进行了较为全面、深入和富于创造性的研究和探讨。本书所论主题涉及大陆法民法理论中最为重要而艰深的问题，书中论述具有深入性与研究性特点，其中许多观点为国内理论研究中首次提出。