证明责任连接着实体法和程序法，可谓民事诉讼之脊梁、民事诉讼法学研究的永恒主题。自我国引入现代证明责任理论以来，学界基本达成了“规范说”（也称法律要件分类说）作为我国证明责任理论选择的共识。然而，共识还远远谈不上稳固。理论上，针对“规范说”的批评从未停止。实务上，有意识运用客观证明责任观念审理案件的法官在我国仍属少数。因此，本书的问题意识，就是对以“规范说”为核心的证明责任基本原理在中国遭遇的挑战作出真实的回应。 本书的重心不是对证明责任以及“规范说”的基本原理进行整理。相较于对证明责任基本原理进行整体性研究，本书更愿意选择一种直面具体问题的进入方式，即，直接针对有可能引发争议的那些民法规范展开讨论，并在这种讨论中阐发、澄清基本原理。本书内容包括“导论”、十个民法制度的证明责任专题研究以及“结论”。其中，在证明责任理论上引起了争议、在诉讼实务中引发了乱...(展开全部)

本书属于外国法学名著丛书，是德国著名民事诉讼法教授罗森贝克的代表之作，是关于证明责任问题的经典论述，对我国民事诉讼立法及司法实践有着巨大的影响，具有极高的学术价值。本书共分为五章，分别是：证明责任的概念和意义，证明责任分配的原则，法律推定，所谓限制自认——对法律行为的成立、有效和内容产生争议时的证明责任分配，一般意义上的具体证明责任问题。其中核心的内容是关于证明责任分配的理论及论述。

莱奥·罗森贝克(1879年—1963年)，德国著名法学家,主要著作有《证明责任论》、《德国民事诉讼法教科书》等。其代表作《证明责任论》是经典传世之作，其证明责任分配学说被多国包括我国的法律所采纳。 庄敬华，中国政法大学民商经济法学院副教授，研究领域为民商法学、环境资源法学。

《现代证明责任问题》将注意力集中在客观证明责任方面，但是对与客观证明责任相邻和相关的现象，尤其是表见证明、推定、证明度以及自由证明评价，《现代证明责任问题》也进行了研究。本文在研究中主要涉及的是德国的法律规范和案例，但是读者可以发现，《现代证明责任问题》并非研究的是某一个国家的法律体系中的特殊现象。可以況，它的结论原则上对每个国家的法律体系都有效。

本书在对中国本土实践中证明责任制度运作样态的实证分析基础上，澄清了该领域的诸多理论误识与实践误区，进而对证明责任理论涉及的几乎所有方面问题予以深入而细致的重新阐述，是对现代证明责任理论与制度真正中国化的尝试。

民事诉讼法学译丛》在同行们的企盼下终于问世了。

本书首次提出了“规范宪法学”（The theory of normative constitution）这一概念，并尝试在这种概念及其鲜烈的方法论意识下建立其理论体系中的主干部分。全书立足于规范主义的学术立场，既有意识地告别了新中国宪法学研究中业已形成的政治教义宪法学，又有意识地克服了宪法学研究中无中核结构的那种“泛社会科学化”的偏向。本书初版以来即受到法学界广泛关注，被目为当今我国“规范宪法学”研究的代表性论著。

本书首次提出了“规范宪法学”（The theory of normative constitution）这一概念，并尝试在这种概念及其鲜烈的方法论意识下建立其理论体系中的主干部分。全书立足于规范主义的学术立场，既有意识地告别了新中国宪法学研究中业已形成的政治教义宪法学，又有意识地克服了宪法学研究中无中核结构的那种“泛社会科学化”的偏向。本书初版以来即受到法学界广泛关注，被目为当今我国“规范宪法学”研究的代表性论著。

《行政法规范解释论》在作者博士论文的基础之上修改而成。其所研究的重点关系到行政法适用、行政政策选择、行政的司法拘束等基本理论问题，是国内对该问题首次进行系统、深入研究的专著。《行政法规范解释论》以完善行政过程中的行政法规范解释制度为立足点，在进行充分的比较法分析(尤其是美国法)的基础之上，深入研究中国行政法规范解释实践中存在的问题，对中国现在及未来行政法规范解释权力配置、裁量方法、正当程序、体现方式及司法审查制度提出基本设想。《行政法规范解释论》文献资料丰富翔实，写作规范，论证合理，有一定的学术创见。

民法即生活本身，民法典就是社会生活的百科全书。法治时代，法律已经渗透到了我们生活中的各个方面。无论男女老少、工农官商，行为都受到法律的约束和保护。为了使群众认识到民法典不仅是保护自身权益的法典，同样也是必须遵循的规范，在日常生活中增强法律意识，培养靠法律解决问题的能力和习惯。本书精心梳理了民法典与9部旧法的区别与联系，并分为左右双栏进行了详细对照。真正做到了双向检索，既可以民法典检索旧法，也可以旧法检索新规。双栏对照的形式，增、删、改都用不同符号进行了醒目标注，使用便捷，一目了然，一本书解决读者的法条焦虑。除此之外，更是在每章开始处加入了要点导读，帮助读者迅速掌握重点，节省阅读精力。