词语单位的二字化是汉语最显著的近代特征。对于二字化的动因，有人认为是汉语的进化使然，也有人主张是“词汇化”的结果。本书著者着眼于“东西”、“东东”的近代语言接触与词汇交流，在东亚汉字文化圈语言近代化的视域下，诠释汉语二字化的机制及史实，最终回答了现代汉语二字词来自何处这一根本性的问题。

《汉语近代二字词研究：语言接触与汉语的近代演化》分研究和个案考察两个部分，卷末为附录。研究部分共有7章，绪论该书汉语词汇研究领域关于二字词问题的研究，提出并阐释了笔者的基本观点。第一章通过整理丰富的佛经译词研究成果，探索二字词研究的新视角。第二章讨论日本江户期兰学家的翻译实践。第三章聚焦19世纪来华传教士的科技术语造词活动。第四章讨论本土译者关于单双节译词的问题。第五章以近代词环流与日语影响为题，阐述日语对汉语的影响方式、所及范围。

词汇场的历史演变研究是建立完整汉语词汇史的重要内容，颜色词则是其中一个具有较强系统性的词汇类聚。本书在《上古一中古汉语颜色词研究》的基础上，进一步厘清唐宋至元明清汉语颜色词的历史演变过程。先对近代汉语红、黑、白，绿，蓝、黄、紫、灰、褐、棕十大范畴的单音颜色词和复音颜色词进行了全面收集，再以不同的造词类型为立足点，从旧词承用、新词产生的角度说明近代汉语颜色词怎样从上古、中古颜色词演变而来，又如何进一步演变为现代汉语的颜色词。在此基础上，进一步探讨汉语颜色词的演变历史与规律、汉语各时期的基本颜色词、近代汉语颜色词的释诂、汉语颜色词研究对辞书编撰的意义以及汉语颜色词的方言比较等专题问题。

《汉语史中的语言接触问题研究》内容简介：在汉语史研究领域，较早注意到其他语言对汉语发展影响问题的，是王静如（1935）、吕叔湘（1940）等学者；1953年日本学者太田辰夫发表《关于汉儿言语——试论白话发展史》一文，首次系统考察了中古以来受阿尔泰语影响形成的北方“汉儿言语”的发展、盛行及消亡的过程。此后，这方面的研究相对沉寂。近年来这种情形逐渐得到改观，学者们开始重新认识和估价语言接触对汉语历史发展产生的影响。

本书是在《近代汉语研究概况》的基础上撰写而成的。《近代汉语研究概况》的一些内容仍然保留或作了修改，但有不少内容是新增加的，一方面补充了这十多年来其他学者的重要研究成果，一方面也更多了一点作者自己的研究成果和观点。读者可以看到，和原书相比，这部书稿改动的幅度相当大的，有不少章节几乎是重写，所以书名也改为《近代汉语研究概要》 关于本书的体例，有一点需要说明：在近代汉语研究中，各个研究者使用的术语不完全一致。同时，各个研究者引例的方式也不完全相同。本书在介绍这些研究成果时，他们使用的术语和引例方式都照原样，而不强加统一。

本书是2005版《近代汉语研究概要》的修订本，修订幅度约三分之一。本书是大学高年级本科生和硕士生的教材，也是一部近代汉语研究的学术专著。本书的主要特点有： 1. 对近代汉语各时期语音的演变、语法研究的几个重要问题、词汇研究的资料和方法等作了介绍，使读者了解近代汉语语音、语法、词汇演变的概貌。 2. 对近代汉语的研究方法更为注重。对于诸家多个角度、多种方法的研究，一一加以述评，使读者了解近代汉语研究的方法和应注意的问题。 3. 包括了作者对近代汉语研究的成果。在修订本中，作者原先的一些看法有所改变，是作者对近代汉语研究的最新思考。

《近代汉语副词研究》从各个角度对近代汉语副词进行了全面的考察。“近代汉语副词的分类”和“近代汉语副词的结构形式”两章，勾画出了近代汉语的副词的基本面貌，也是下面深入讨论的基础。“近代汉语副词的来源”和“近代汉语副词的发展”两章，说明了近代汉语副词是怎样从上古汉语发展来的，在近代汉语这样一个很长的历史时期中发生了哪些变化，是从历史的角度对近代汉语进行的研究。近代汉语副词本身是一个聚合系统，上述四章已经对这个聚合系统作了纵横两方面的描写，“近代汉语副词的组合功能”一章又从组合关系上对近代汉语副词进行了深入考察。这样，《近代汉语副词研究》提供给读者的是近代汉语副词的一个比较清晰的全貌。 更加重要的是，作者在翔实的材料的基础上，对一些问题作了相当深入的分析，有不少独到见解。作者对语言材料十分重视，收集了大量材料，并作了细致的分类和统计；但又不满足于这样做，而...(展开全部)

《近代汉语副词研究》从各个角度对近代汉语副词进行了全面的考察。“近代汉语副词的分类”和“近代汉语副词的结构形式”两章，勾画出了近代汉语的副词的基本面貌，也是下面深入讨论的基础。“近代汉语副词的来源”和“近代汉语副词的发展”两章，说明了近代汉语副词是怎样从上古汉语发展来的，在近代汉语这样一个很长的历史时期中发生了哪些变化，是从历史的角度对近代汉语进行的研究。近代汉语副词本身是一个聚合系统，上述四章已经对这个聚合系统作了纵横两方面的描写，“近代汉语副词的组合功能”一章又从组合关系上对近代汉语副词进行了深入考察。这样，《近代汉语副词研究》提供给读者的是近代汉语副词的一个比较清晰的全貌。 更加重要的是，作者在翔实的材料的基础上，对一些问题作了相当深入的分析，有不少独到见解。作者对语言材料十分重视，收集了大量材料，并作了细致的分类和统计；但又不满足于这样做，而...(展开全部)

本书是第一部全面系统研究近代汉语音韵的著作。在介绍前人成果的基础上，勾勒了近代汉语各时期语音的声韵调系统，并根据语言事实，提出了不少新的见解，纠正了前人的错误说法，创获颇丰。本书材料丰富，观点新颖，论证严密。作者认为：罗常培《唐五代西北方音》的照二、照三、知三系合流说、无轻唇音说皆不可信；王力将朱翱、朱熹反切的“资思”类字独立成韵说不可靠；《切韵指掌图》将止摄的精组字列为一等，是韵图作者排列韵字的权宜之法，没有特殊意义；《中原音韵》“寒山”“桓欢”两分是周德清方音的反映；陶宗仪《南村辍耕录》射字法反映的当时吴方言声母应为28个，27个、23个声母说不可信。