汉语韵律句法研究近些年来也逐渐受到学界的关注，这是汉语语言学研究同国际接轨的结果。其实汉韵律句法的问题，早就引起语言学者注意，赵元任、吕叔湘、张斌等学界前辈都曾有过精辟的论述。笔者在20世纪80年代曾对汉语音节组合和句法结构的内在关联作过探索，写了一系列小文章，引起了学界的注意。 本书是对汉语韵律句法的初步探索，书中提出的一些观点，如汉语节律的自然特征及其规则、双音化在汉语发展过程中的双重作用、汉语结构的前松后紧倾向及其普遍意义、汉语节律结构模式以及汉语结构的四个位置等等，都还有待于学界的确认和进一步探索。语言是一个多维、立体的复杂系统，无论从哪个界面介入，目的都是为了通过表层事实去探索背后隐藏的“密码”，从而揭示语言的奥秘。通过本书使我们对汉语韵律句法有一个更加清醒的认识，对汉语语言学更加了解。

本书对汉语研究中两个新的研究领域——韵律构词学和韵律句法学进行了系统的探索，建立了这两个学科的理论框架，提出并论证了“韵律词”等基本概念，进而研究了韵律与句法之间的关系。本书的研究成果对汉语词汇学、句法学以及语体学的研究具有多方面的启发作用。

《汉语的韵律、词法与句法(修订本)》讲述了：学科进步的一个重要标志就是“言必有据”而不“信口开河”。以前曾有这样的说法：“单音节动词加双音节名词的1+2形式显然不符合韵律要求，所以较为少见。”现在不管谁谈韵律句法，就如同谈形式句法一样，首先要问：“你的韵律要求是什么？”没头没脑的“要求”说不通了。事实上，单音节动词加双音节名词的1+2式，是汉语非常流行的韵律格式（如：开玩笑、说笑话、看电影、写大字……）。毫无疑问，即使是“韵律”，也和其他学科一样，讲究的是“法”、是科学的严密性！试想，上文所谓“少见”难道是“不符合要求”的必然结果吗？显然逻辑不通：少见的不一定不合法，合法的也不一定就多。严格地讲，不合要求的结果不应出现，岂止少见！——“合不合要求”是“有没有”的问题，“少见多见”是“使用”的问题，两者分明是学理的进步。当然，因为违背规则而不得不稍加改...(展开全部)

本书对汉语研究中两个新的研究领域——韵律构词学和韵律句法学进行了系统的探索，建立了这两个学科的理论框架，提出并论证了“韵律词”等基本概念，进而研究了韵律与句法之间的关系。本书的研究成果对汉语词汇学、句法学以及语体学的研究具有多方面的启发作用。

《汉语的韵律、词法与句法(修订本)》讲述了：学科进步的一个重要标志就是“言必有据”而不“信口开河”。以前曾有这样的说法：“单音节动词加双音节名词的1+2形式显然不符合韵律要求，所以较为少见。”现在不管谁谈韵律句法，就如同谈形式句法一样，首先要问：“你的韵律要求是什么？”没头没脑的“要求”说不通了。事实上，单音节动词加双音节名词的1+2式，是汉语非常流行的韵律格式（如：开玩笑、说笑话、看电影、写大字……）。毫无疑问，即使是“韵律”，也和其他学科一样，讲究的是“法”、是科学的严密性！试想，上文所谓“少见”难道是“不符合要求”的必然结果吗？显然逻辑不通：少见的不一定不合法，合法的也不一定就多。严格地讲，不合要求的结果不应出现，岂止少见！——“合不合要求”是“有没有”的问题，“少见多见”是“使用”的问题，两者分明是学理的进步。当然，因为违背规则而不得不稍加改...(展开全部)

韵律句法学是语言学的一个新兴学科。本书以汉语为基础系统论证了该学科的理论、对象和方法，建立了汉语韵律句法学的基本体系。从北京话语音入手，利用形式句法学理论，在语言和句法相互作用的交界面上，发掘出韵律制约句法的诸多规律，解释了大量古今汉语的句法现象，是汉语韵律句法的经典之作。

韵律句法学是语言学的一个新兴学科。本书以汉语为基础系统论证了该学科的理论、对象和方法，建立了汉语韵律句法学的基本体系。从北京话语音入手，利用形式句法学理论，在语言和句法相互作用的交界面上，发掘出韵律制约句法的诸多规律，解释了大量古今汉语的句法现象，是汉语韵律句法的经典之作。

冯胜利开创的汉语韵律句法学，被评为是基于汉语语言事实和特点而进行的语言理论研究领域的重大贡献。由于冯胜利本人和后继者的持续研究，汉语韵律语法研究已经取得丰硕成果。《汉语韵律语法教程》由冯胜利及王丽娟共同撰写，系统地、由浅入深地介绍汉语韵律语法，内容包括韵律语法的历史、基本概念、韵律与词法、韵律与句法、韵律与语体、韵律与文学等，是想要了解韵律语法的研究者和学生的必备教材。本书共七章。总之，韵律语法作为一门新兴的学科，它方兴未艾，今后的发展有着更广阔的前景，韵律语法是汉语研究为当代语言学理论做出了自己的贡献的一个新学科，本书既是知识和理论的介绍，更是帮助读者获得创新和发展方法的资源。