《法学方法与现代税法》内容简介：法律的现代化需要法学方法的认识、接受与应用，否则不能客观严谨地论断是非。《法学方法与现代税法》是台湾学者黄茂荣对法学方法的认识于税法领域的体现和总结。作者结合具体的法律规定，以体系化的研究方法从学理和实证的角度详尽阐述、探讨了税法领域中几个重要问题：税的概念和种类、事权与财政的关系、税法的基本原则、税法的体系、税法与民事法的关系以及税法的法源等。

《法学方法与现代民法(第5版)》是台湾学者在法理学方面的一理论研究成果。作者以体系化的研究方法从学理和实证的角度详尽阐述、探讨了法律解释与法律漏洞之补充等学术疑难问题。书中全面评介了德国学者在此问题上的学说、争鸣，同时有机结合台湾地区的“法制”两头阐发了作者个人的独创见解，给读者以说理透彻、深入浅出的印象。该书为我们了解台湾地区法学研究动态、借鉴其学术成果开辟了新的视野。

法学方法系受自然科学在近代之发展的启发，关于规范之理论与实践的反思，在近现代国家所发展出来的学科。法学方法首先帮助我们认识规范之外部结构，特别是其使用之概念及以逻辑为基础之体系构造。而后注意到其中常有逻辑上或价值伦理上不一贯的情形，从而进入外部构造，开始思考结构内部存在的意念，以在哲学的层次，探究其当有之真与善。本书的写作主要在于介绍并演习法学方法在民法之研究上的应用情形，以从中认识法学方法。其中并穿插税捐法的案例，以扩大关于法学方法之运用的视野。

法律的现代化及正义的实践莫不系于法学方法的认识、接受与应用，不然，小则免不了各说各话，不能客观严谨的论断是非，大则免不了强词夺理，根据主观利益颠倒是非。 　　本书是台湾学者在法理学方面的一理论研究成果。作者以体系化的研究方法从学理和实证的角度详尽阐述、探讨了法律解释与法律漏洞之补充等学术疑难问题。书中全面评介了德国学者在此问题上的学说、争鸣，同时有机结合台湾地区的“法制”两头阐发了作者个人的独创见解，给读者以说理透彻、深入浅出的印象。该书为我们了解台湾地区法学研究动态、借鉴其学术成果开辟了新的视野。

《法学方法与现代民法(第5版)》是台湾学者在法理学方面的一理论研究成果。作者以体系化的研究方法从学理和实证的角度详尽阐述、探讨了法律解释与法律漏洞之补充等学术疑难问题。书中全面评介了德国学者在此问题上的学说、争鸣，同时有机结合台湾地区的“法制”两头阐发了作者个人的独创见解，给读者以说理透彻、深入浅出的印象。该书为我们了解台湾地区法学研究动态、借鉴其学术成果开辟了新的视野。

法学方法系受自然科学在近代之发展的启发，关于规范之理论与实践的反思，在近现代国家所发展出来的学科。法学方法首先帮助我们认识规范之外部结构，特别是其使用之概念及以逻辑为基础之体系构造。而后注意到其中常有逻辑上或价值伦理上不一贯的情形，从而进入外部构造，开始思考结构内部存在的意念，以在哲学的层次，探究其当有之真与善。本书的写作主要在于介绍并演习法学方法在民法之研究上的应用情形，以从中认识法学方法。其中并穿插税捐法的案例，以扩大关于法学方法之运用的视野。

法律的现代化及正义的实践莫不系于法学方法的认识、接受与应用，不然，小则免不了各说各话，不能客观严谨的论断是非，大则免不了强词夺理，根据主观利益颠倒是非。 　　本书是台湾学者在法理学方面的一理论研究成果。作者以体系化的研究方法从学理和实证的角度详尽阐述、探讨了法律解释与法律漏洞之补充等学术疑难问题。书中全面评介了德国学者在此问题上的学说、争鸣，同时有机结合台湾地区的“法制”两头阐发了作者个人的独创见解，给读者以说理透彻、深入浅出的印象。该书为我们了解台湾地区法学研究动态、借鉴其学术成果开辟了新的视野。

本书详细解释了“法学究竟是做什么用的”，其中对描述性法学研究与经验性法学研究的优缺点，进行了详尽的对比分析。本书的核心在于学界当下讨论的“规范法学”与“实证法学”之争，本质上就是“法学研究当如何进行”的问题。

本书为吴庚教授的政法理论与方法论文集，包括《唯心论与社会主义――费希特政治哲学之研究》，《韦伯的政治理论及其哲学基础》、《政治的新浪漫主义》、《纯粹法学与违宪审查制度》、《宪法诠释学》五篇。虽为短小独立的篇章，但避免了比较研究的简单化和盲从性，而是凭借作者的深厚功力，通过对于第一手资料的深入研习，把握了大陆法系国家学者的真意，在不同思想体系和逻辑进路的冲突中，进行了清晰明快的理论梳理。简明扼要的学说介绍，理智客观的观点评价，以始终如一的独立思考。为读者呈现了思想巨擘的学说精髓，以及法律哲学的多重价值。

Dworkin是当前西方法律哲学界炙手可热的人物，其法律解释方法不仅在法学界引起了热烈且广泛讨论及争议，另一方面，作为一位实际关切民权的行动者及思想家，其自由主义的立场，还有他和John Rawls、Robert Nozick等人的对话或论辨，也使他涉足到政治哲学的领域，而同时成为政治哲学界所瞩目的对象。 本书涉及Dworkin的部分，是限于其法律解释学，也就是他所称之为“作为完整性的法律”（Law as integrity）或者“建构性的解释”（constructive interpreta-tion）的这种法学方法论或法律解释策略之内涵、以及其所引发的争议，期盼让读者在阅读完本书之后，便能对Dworkin 法学这个部分的思想学说，有充分的了解。