本丛书就是旨在解决司法过程中最根源性的问题，是作者多年理论研究和司法智慧经验的总结和分享：《司法哲学》分册针对司法的“道”与“术”、司法哲学诸问题、属性、司法的形式与实质、司法中的法律、政策与政治、司法的依法与能动、司法中的公平正义、司法与民意等进行了深入研究和阐释。《法律解释与适用方法》针对“找法”与审判依据、法律解释体制和法律解释权、法律解释诸特性、法律解释方法总论、法律解释方法分论、特殊的法律解释规则、法律解释的目标、法律规范冲突的选择适用、法律规范冲突的适用规则等进行了研究和分析。《法官如何裁判》一书则从裁判的逻辑标准与政策标准、疑难案件的裁判思路、法律的常规适用与非常规适用、裁判的效果取向、自由裁量与利益平衡、价值补充与法律原则的适用、法律漏洞、法律漏洞的填补、法律方法与裁判风格等角度对法官在司法过程中的裁判方法和价值平衡进行了深入浅出的讲解。

道义与效益、逻辑与正义：两难之下法官该何去何从？ 演绎性程序有助于案件的裁判吗？ 遵循先例与衡平裁判，二者谁更代表正义？ 法律是否允许法官称为一个功利主义者？ 中文世界第一本系统介绍普通法司法推理的著作！

本丛书就是旨在解决司法过程中最根源性的问题，是作者多年理论研究和司法智慧经验的总结和分享：《司法哲学》分册针对司法的“道”与“术”、司法哲学诸问题、属性、司法的形式与实质、司法中的法律、政策与政治、司法的依法与能动、司法中的公平正义、司法与民意等进行了深入研究和阐释。《法律解释与适用方法》针对“找法”与审判依据、法律解释体制和法律解释权、法律解释诸特性、法律解释方法总论、法律解释方法分论、特殊的法律解释规则、法律解释的目标、法律规范冲突的选择适用、法律规范冲突的适用规则等进行了研究和分析。《法官如何裁判》一书则从裁判的逻辑标准与政策标准、疑难案件的裁判思路、法律的常规适用与非常规适用、裁判的效果取向、自由裁量与利益平衡、价值补充与法律原则的适用、法律漏洞、法律漏洞的填补、法律方法与裁判风格等角度对法官在司法过程中的裁判方法和价值平衡进行了深入浅出的讲解。

道义与效益、逻辑与正义：两难之下法官该何去何从？ 演绎性程序有助于案件的裁判吗？ 遵循先例与衡平裁判，二者谁更代表正义？ 法律是否允许法官称为一个功利主义者？ 中文世界第一本系统介绍普通法司法推理的著作！

法学（法理学）中一个十分重要的问题是法官应当如何裁决案件，尤其是当一个新型的案件或者疑难的案件摆在法官面前时，他该怎么办?他能不能以法律没有规定为由而拒绝受理、拒绝裁判那个案件?他是否可以推翻一个不再适宜于眼前案件的先例?遵循先例原则允许他这么做吗?在过去近百余年，这些问题一直困扰着美国的法宫。理查德·瓦瑟斯特罗姆教授在这本书中所集中处理的就是这样一个问题，他着重讨论了三种司法裁决程序，第一种和第二种分别是先例裁决程序核衡平程序，它们自身都具有难以克服的缺陷，相比之下瓦瑟斯特罗姆教授重构出了一种建立在有限功利主义(法律体系总会有着功利性的目标或功能)基础之上的二阶证立程序。

法官非得是終身職嗎？高薪資能夠讓法官更清廉嗎？ 法官的判決是為了實現社會正義， 但我們要的是媚俗的法官？或者恐龍法官？ 又如何評鑑並淘汰不適任的法官呢？ 本書是美國著名法學家波斯納法官，深入分析法官在審理訴訟時的思考。 波斯納認為，當傳統的法律材料足以讓法官發現事實並引用既有法條時，他們會直接那麼作，那是法律推理的部分。但是在沒有判例可循的案件裡，傳統的方法不夠用了，法官就得靠自己，以經驗、情緒、潛意識的道德觀在茫茫大海裡領航。 在這個情況下，他們已經是立法者的角色了，儘管有內在和外在的限制，例如執業倫理、相關同事的意見、上級法院的審查，以及行政部門的干預。在扮演立法者的角色時，不免會有政治傾向，就此而言，大部分的美國法官都是實用主義者，總是向前看且以政策為考量，顧及判決結果的短期和長期的影響。 作者要闡述的不是法官如何思考，而是法官應該如何思考。對...(展开全部)

法官非得是終身職嗎？高薪資能夠讓法官更清廉嗎？ 法官的判決是為了實現社會正義， 但我們要的是媚俗的法官？或者恐龍法官？ 又如何評鑑並淘汰不適任的法官呢？ 本書是美國著名法學家波斯納法官，深入分析法官在審理訴訟時的思考。 波斯納認為，當傳統的法律材料足以讓法官發現事實並引用既有法條時，他們會直接那麼作，那是法律推理的部分。但是在沒有判例可循的案件裡，傳統的方法不夠用了，法官就得靠自己，以經驗、情緒、潛意識的道德觀在茫茫大海裡領航。 在這個情況下，他們已經是立法者的角色了，儘管有內在和外在的限制，例如執業倫理、相關同事的意見、上級法院的審查，以及行政部門的干預。在扮演立法者的角色時，不免會有政治傾向，就此而言，大部分的美國法官都是實用主義者，總是向前看且以政策為考量，顧及判決結果的短期和長期的影響。 作者要闡述的不是法官如何思考，而是法官應該如何思考。對...(展开全部)

本书从刑事审判的角度谈刑法适用，有以下特点。其一，紧扣刑法适用要点解析刑事审判疑难问题。本书归纳出刑法总则在司法实践中容易产生认识分歧的30个审判要点，将每个审判要点分为若干个子问题，提炼出99条裁判规则，然后逐一进行深入细致的解析。其二，结合刑事审判典型案例论证法律适用。本书结合75个刑事审判典型案例论证法律规范适用，以法判案、以案释法。其三，以法官思维解释刑法适用。本书以法官为视角对案情进行研判，再现法官裁判案件的思维过程。

本书从刑事审判的角度谈刑法适用，有以下特点。其一，紧扣刑法适用要点解析刑事审判疑难问题。本书归纳出刑法总则在司法实践中容易产生认识分歧的30个审判要点，将每个审判要点分为若干个子问题，提炼出99条裁判规则，然后逐一进行深入细致的解析。其二，结合刑事审判典型案例论证法律适用。本书结合75个刑事审判典型案例论证法律规范适用，以法判案、以案释法。其三，以法官思维解释刑法适用。本书以法官为视角对案情进行研判，再现法官裁判案件的思维过程。

这是一本教法官如何写好裁判文书的小册子。第一版诞生于1991年，由联邦司法中心牵头，邀请多位资深法官、学者联袂主笔完成。写作过程中，编委会电话征求了诸多杰出法官的意见，既包括理查德•波斯纳、弗兰克•科芬等“司法大腕”，也有后来出任最高法院大法官的斯蒂芬•布雷耶、鲁思•巴德•金斯伯格。2013年，也即初版诞生22年后，联邦司法中心又结合司法实践与信息技术新发展，推出了第二版。