作者罗斯科·庞德（1870—1964），美国二十世纪著名法学家，“社会学法学”运动的奠基人，美国法律现实主义运动的早期代表人物之一。该书完成于1923年。作者深刻地讨论了法律实践和法律理论中的一个根本性与基础性的问题，即法律与道德之间的关系问题，分析了回答这一问题的三种思考方式—历史的、分析的和哲学的视角—的由来和发展，展现了每一种方式和存在于特定法律发展阶段之问题的关系。

《法律与道德》是法社会学的奠基者之一彼得拉日茨基的代表性著作。在这本书中，作者通过与道德相对比阐释了法律的基本性质。本书深入讨论了“法律”“法律规范”“法律关系（权利和义务）”“法律的类型”“公法与私法”“法律的社会功能”等一系列重要的法学议题。本书的特色和原创性的是作者讨论这些问题的视角：社会-心理学视角。基于这种理论视角，彼得拉日茨基向我们展示了一幅细致、全面的法律的社会-心理图景。基于该理论视角，彼得拉日茨基提出了关于法律本质的基本理论命题，即真实的法律源于个体的主观体验，法律是一种心理现象。

书中纵览了上世纪三种考虑法律与道德之关系的方式，作者追溯了每一种方式的由来和发展，展现了每一种方式和存在于特定法律发展阶段之问题的关系。另外，书中可以看到，随着那些要求哲学家予以解释的现象的改变，一些最初是为了寻求某个问题的哲学答案而提出的假设，是如何在该问题的漫长探过程中不断改变其实质内容的。

法律与道德，ISBN：9787562025030，作者：罗斯科·庞德（Roscoe Pound）著；陈林林译

我们负有责任的意思是什么?我们的责任是什么?作者写作本书的目的就是要为回答这些问题提供一种有效的思考方式。作者的核心建议是要在法律框架下考虑责任问题。因此，作者在本书中从一个独特的法律角度来阐述责任问题，其基本关注点是一个与受到制裁的观念紧密相关但又有所区别的责任概念。 作者在书中主要探讨了责任与法律课责之间的区别，以及法律与道德之间的区别这两个核心问题。通过对法律与道德之间关系的探讨，展示了法律和道德如何共生地相互作用。同时作者还考察了法律推理与道德推理之间的关系，以及作为学科的哲学与法律之间的关系。这些思考提供了在寻求理解责任时通过认真对待法律来获取最大收益的方法。

《法律与道德中的责任》从一个独特的法律的角度来阐述责任。主要探讨了责任与法律课责之间的区别以及法律与道德之间的区别两个问题。因此，作者的基本关注点所在乃是一个与受到制裁的观念紧密相关(但又有所区别)的责任概念。《法律与道德中的责任》是一本法律著作，但不是哲学著作。虽然它不对法律的任何特定领域或任何法域的法律做详尽阐述，但它涉及的是法律的一些特定领域(责任理念在其中扮演重要角色)以及实存法律制度中的特定法律。它不是关于一般意义上的法律和法律制度，或者是“法律的理念”，甚或是“法律责任的理念”。

《法律与道德中的责任》从一个独特的法律的角度来阐述责任。主要探讨了责任与法律课责之间的区别以及法律与道德之间的区别两个问题。因此，作者的基本关注点所在乃是一个与受到制裁的观念紧密相关(但又有所区别)的责任概念。《法律与道德中的责任》是一本法律著作，但不是哲学著作。虽然它不对法律的任何特定领域或任何法域的法律做详尽阐述，但它涉及的是法律的一些特定领域(责任理念在其中扮演重要角色)以及实存法律制度中的特定法律。它不是关于一般意义上的法律和法律制度，或者是“法律的理念”，甚或是“法律责任的理念”。

本书是阿克塞尔•黑格斯特罗姆法哲学思想的代表性著作，作者关注的核心是“何者构成法律”这一基础问题。其批判的对象主要是传统法理论的基本预设。第一，作者认为，诸如权利、义务这样的基础法律概念本质上源于人类的心理情感。作为价值非认知主义者，其试图摧毁任何形而上学式的法律概念观。第二，作者着力批判了“意志理论”。其分析表明，此理论不仅与历史事实不符，而且与经验事实不符。此外，在本书中，作者还专门讨论了凯尔森的法律与国家理论。虽然上述内容足以展示作者法哲学的思想范围，但本书还包括其关于道德哲学基本原理的深刻理解。在关于义务概念、命令概念、人类心智等问题的分析中，作者的洞察力得到了最大体现。在这个意义上，这些内容或许才是作者思想中最值得我们关注的地方。

本书是阿克塞尔•黑格斯特罗姆法哲学思想的代表性著作，作者关注的核心是“何者构成法律”这一基础问题。其批判的对象主要是传统法理论的基本预设。第一，作者认为，诸如权利、义务这样的基础法律概念本质上源于人类的心理情感。作为价值非认知主义者，其试图摧毁任何形而上学式的法律概念观。第二，作者着力批判了“意志理论”。其分析表明，此理论不仅与历史事实不符，而且与经验事实不符。此外，在本书中，作者还专门讨论了凯尔森的法律与国家理论。虽然上述内容足以展示作者法哲学的思想范围，但本书还包括其关于道德哲学基本原理的深刻理解。在关于义务概念、命令概念、人类心智等问题的分析中，作者的洞察力得到了最大体现。在这个意义上，这些内容或许才是作者思想中最值得我们关注的地方。

本书所探讨的主要问题是法律的性质、法律与道德的关系以及公民对待法律的正确道德态度。作者尝试着用一种崭新的方法对合法性权威进行分析，精到地解释了法律实证主义的方法论。在这一过程中，作者还对其他与道德价值有关的法律领域进行了检讨，即法律的社会功能、法治理念、法庭的作用。 本书的最后部分致力于解答一些关键性的实质问题。作者主张不存在服从法律的义务。他强调“尊重法律”的道德重要性，这种分析可谓新颖。作者坚持在自由国家中不存在和平抵抗的权利（尽管在自由国家中，和平抵抗有时是正当的），但是在某些地方却存在良心抵抗的权利。