在《法律的道德性》的这一新版本中，前四章的内容并没有太大的改变，只有一两处微末的校正。因此，惟一的实质性改变在于增加了第五章，也就是题为“对批评者的回应”的最后一章。前四章基本没有变化这一事实并非意味着我对其中所呈现的表述形式或实质内容完全满意。它仅仅意味着我在重新思考其中所涉及问题时并没有取得十分重大的进展，因此，无法对1963年讲座中首次表达的那些观点进行任何能够体现实质性变化的重新表述。它还意味着我基本上仍然坚持自己在那些讲座中所表明的立场。

在《法律的道德性》的这一新版本中，前四章的内容并没有太大的改变，只有一两处微末的校正。因此，惟一的实质性改变在于增加了第五章，也就是题为“对批评者的回应”的最后一章。前四章基本没有变化这一事实并非意味着我对其中所呈现的表述形式或实质内容完全满意。它仅仅意味着我在重新思考其中所涉及问题时并没有取得十分重大的进展，因此，无法对1963年讲座中首次表达的那些观点进行任何能够体现实质性变化的重新表述。它还意味着我基本上仍然坚持自己在那些讲座中所表明的立场。

《刑法的道德性》是哈特1964年在希伯来大学两次演讲的讲稿，全书围绕刑法与道德的关系问题展开。刑法与道德的关系有诸多面向，例如它们在历史上相互影响、在内容上彼此重合。这两篇讲稿关注的是其中两个面向，并且聚焦英国刑法 第一篇讲稿《各种责任观念的演变》围绕惩罚与责任问题，梳理了“麦克纳顿规则”在刑事责任问题上所引发的持续争议，并着重处理了以伍顿夫人为代表的、想要在刑法制度中取消责任概念的激进观点。在哈特看来，无论是英国刑法实践中的老做法，还是这种激进的新批评，都忽视了犯意进而是责任的重要性，违背了一些非常基本的正义原则。第二篇讲稿《道德的法律强制》介绍了在道德的法律强制议题上,边沁-密尔传统的自由派批评家和英国法官之间的漫长交锋。哈特站在批评者一边，指控英国法律关注道德过了头。 不难看出，《刑法的道德性》并不是一部具有独立议程的作品。在哈特赴以色列演讲之...(展开全部)

本书所探讨的主要问题是法律的性质、法律与道德的关系以及公民对待法律的正确道德态度。作者尝试着用一种崭新的方法对合法性权威进行分析，精到地解释了法律实证主义的方法论。在这一过程中，作者还对其他与道德价值有关的法律领域进行了检讨，即法律的社会功能、法治理念、法庭的作用。 本书的最后部分致力于解答一些关键性的实质问题。作者主张不存在服从法律的义务。他强调“尊重法律”的道德重要性，这种分析可谓新颖。作者坚持在自由国家中不存在和平抵抗的权利（尽管在自由国家中，和平抵抗有时是正当的），但是在某些地方却存在良心抵抗的权利。

本书所探讨的主要问题是法律的性质、法律与道德的关系以及公民对待法律的正确道德态度。作者尝试着用一种崭新的方法对合法性权威进行分析，精到地解释了法律实证主义的方法论。在这一过程中，作者还对其他与道德价值有关的法律领域进行了检讨，即法律的社会功能、法治理念、法庭的作用。 本书的最后部分致力于解答一些关键性的实质问题。作者主张不存在服从法律的义务。他强调“尊重法律”的道德重要性，这种分析可谓新颖。作者坚持在自由国家中不存在和平抵抗的权利（尽管在自由国家中，和平抵抗有时是正当的），但是在某些地方却存在良心抵抗的权利。

《法律的悖论》是中国政法大学罗翔教授普法新作。思考生活中的法律问题，常常让我们觉得十分烧脑，一起案件可能推导出相互矛盾的立场，而且这两个立场居然还都非常合理？这都是因为法律中存在着似非而是的悖论。法律中充满着悖论，有些是真悖论，有些是假悖论。罗老师在书中通过14个经典案件，辨析了法律与案件中的盲区，帮助我们看清法治的核心。探讨和思考法律中的悖论，能够锻炼我们的思维，走出偏见与独断，接受多元与包容。

Lord Denning 最有爭議的一本書，用超前的眼光展示了法律改革的新方向。

二次世界大戰期間，英國王座高等法庭法官威廉．希華爾．巴柏勛爵，帶著書記官、書記及家僕等一行人浩浩蕩蕩的南下展開一趟巡迴法庭之旅。首站來到了馬克漢普頓郡。 開庭第一天，沒什麼重大案子，一切看似風平浪靜。第二天，巴柏收到一封匿名恐嚇函：公義將降臨，對法官亦無例外。你必將因罪而受罰。這是給你的警告。但他卻不以為意，當晚他違反慣例的在巡迴審判首站便接受律師團的款宴。豈料，這一頓短短數小時的晚宴卻改變了巴柏的命運。 離開馬克漢普頓郡後，巴柏一行人來到了南辛頓，嬌小精悍的巴柏夫人也在此時加入了這趟旅程，替原本枯燥無味的旅程增添了生氣，卻也讓巴柏發現自己可能釀了大禍。同時，匿名信、有毒巧克力陸續出現，顯然有人要危害巴柏。 這一連串事件，將牽扯出什麼樣的法律悲劇？象徵公義化身的巴柏法官能否度過重重危機？

Lord Denning 英国20世纪最伟大的法律改革家

《法律的界碑》虽然是一本法律著作，但作者巧妙地把历史和现在的一些界碑性的案件串在一起，用来说明现在英国的一些重要的法律原则。这一桩桩案件像一个个小故事，再加上作者丹宁勋爵从法律角度加以权威性的评点，读来饶有趣味。你可以随意浏览。在火车上或在睡觉前……