本书立足于民法基本原理，结合我国《民法典》法律行为规则与司法判例，借鉴比较法上的规范与学说，对法律行为的概念、价值基础、意思表示、法律行为的成立与生效、法律行为效力障碍以及法律行为的归属等一般问题进行深入研究。是我国《民法典》施行后第一部研究法律行为的著作，也是作者十余年来在法律行为领域进行持续研究的成果，在诸多问题上皆有重大理论突破。

本书立足于民法基本原理，结合我国《民法典》法律行为规则与司法判例，借鉴比较法上的规范与学说，对法律行为的概念、价值基础、意思表示、法律行为的成立与生效、法律行为效力障碍以及法律行为的归属等一般问题进行深入研究。是我国《民法典》施行后第一部研究法律行为的著作，也是作者十余年来在法律行为领域进行持续研究的成果，在诸多问题上皆有重大理论突破。

本书在系统分析和借鉴中外法律行为理论及立法成果的基础上，联系我国的司法实践，对法律行为制度的适用范围、意思自治原则的价值、法律行为的概念、法律行为制度的基本规则、意思表示原理、法律行为控制中的强行法与推定法等问题，进行了较为全面、深入和富于创造性的研究和探讨。本书所论主题涉及大陆法民法理论中最为重要而艰深的问题，书中论述具有深入性与研究性特点，其中许多观点为国内理论研究中首次提出。

本书在系统分析和借鉴中外法律行为理论及立法成果的基础上，联系我国的司法实践，对法律行为制度的适用范围、意思自治原则的价值、法律行为的概念、法律行为制度的基本规则、意思表示原理、法律行为控制中的强行法与推定法等问题，进行了较为全面、深入和富于创造性的研究和探讨。本书所论主题涉及大陆法民法理论中最为重要而艰深的问题，书中论述具有深入性与研究性特点，其中许多观点为国内理论研究中首次提出。

本书是作者的著作《犯罪实行行为论》（日本成文堂1998年版）的中文版。从作者迄今为止发表在各种杂志上的论文中挑选出的与犯罪的实行行为相关的论文，分类编辑成第一辑“构成要件、行为、危险”、第二编“原因上自由行为”以及第三编“共犯与间接正犯”。 本书作者是我国刑法学界非常熟悉的日本著名刑法学家、早稻田大学前校长西原春夫教授。西原先生不仅是一位非常出色的刑法学者，而且多年来致力于日本与许多国家（包括中国、德国等）之间的国际学术交流，被认为是二战后继团藤重光教授（日本东京大学名誉教授）之后最具国际影响力的日本刑法学者。本书是从作者迄今为止发表在各种杂志上的论文中挑选出的与犯罪的实行行为相关的论文，编辑成册，以纪念作者古稀之年。 　　共同正犯中犯罪实行的问题是相当深刻的，仅就能否肯定共谋共同正犯的问题而论，当时屈指可数的支持者就成了压倒性通说的批判对象。特...(展开全部)

本书是《犯罪实行行为论》（日本成文堂1998年版）的中文版。从作者迄今为止发表在各种杂志上的论文中挑选出的与犯罪的实行行为相关的论文，分类编辑成第一编“构成要件、行为、危险性”、第二编“原因上自由行为”和第三编“共犯与间接正犯”。 共同正犯中犯罪实行的问题是相当深刻的，仅就能否肯定共谋共同正犯的问题而论，当时屈指可数的支持者就成了压倒性通说的批判对象。特别是由于作者站在以共同意思主体说的首创者草野豹一郎先生为“学问之祖父”，其继承者齐藤金作先生为“学问之父”的学说立场上，无论是肯定这种学说还是否定这种学说，都是关乎自己学问良心的重大问题。与其将肯定共谋共同正犯之根据的问题委托给“学问之祖父”及“学问之父”，倒不如从探讨被压倒性的多数派学说认为未经严密的学问验证的、批判共谋共同正犯的论据开始研究问题。其结果是，作为多数派学说之论据的“个人责任原理”在原...(展开全部)

目 录 总序…………………………………………………(I) 凡例…………………………………………………(I) 自序…………………………………………………(1) 第一章权利与义务………………………………………………(1) 第一节权利………………………………………………(1) 一、权利与法益………………………………………………(1) 二、权利主体…………………………………………………(3) 三、权利之分类………………………………………………(7) 第二节义务……………………………………………(25) 一、义务概念之分析………………………………………(25) 甲、权利与义务之关系………………………………(25) 乙、义务之目的………………………………………(26) 丙、义务与非义务之区别……………………………(27) 二、义务之主体…………………………………...(展开全部)

本书为德国著名法学家、柏林自由大学荣退教授德特勒夫•雷讷（Detlef Leenen）的集大成之作。 长期以来，德国民法学界对“意思表示”和 “法律行为”这两个在德国民法中处于核心地位的概念在使用上没有形成共识。针对这一问题，雷讷教授在本书中对此进行了矫正，并强调了将“意思表示”与“法律行为”严格区分为两个层面，每一层面再细分为“成立”“生效”“效果”三阶段，从而形成了一套精密且逻辑自洽的体系。 本书采用了鉴定式案例分析框架结构，大大降低了初学者掌握民法体系思维的门槛，这是本书的亮点和贡献。相信本书也会为想进入民法世界的非民法学者提供帮助。