《法显传校注》是已故著名历史地理学家，中外交通史研究大家章巽（丹枫）教授的重要着述之一，曾由上海古籍出版社于1985年出版。《法显传校注》的校注以北京图书馆所藏南宋刊印的《思溪圆觉藏》本为底本，参考了多种《法显传》的最早印本及古钞本，充分汲取了19世纪以来国内外学者对此书的研究成果，解决了不少疑难问题，故被学界誉为近年来集法显研究之大成的最有影响的力作。

《法显传校注》是已故著名历史地理学家，中外交通史研究大家章巽（丹枫）教授的重要着述之一，曾由上海古籍出版社于1985年出版。《法显传校注》的校注以北京图书馆所藏南宋刊印的《思溪圆觉藏》本为底本，参考了多种《法显传》的最早印本及古钞本，充分汲取了19世纪以来国内外学者对此书的研究成果，解决了不少疑难问题，故被学界誉为近年来集法显研究之大成的最有影响的力作。

《法显传》（又名《佛国记》《历游天竺记传》等）是东晋高僧法显所撰写的一部记录其西行求法沿途见闻的行记，其中详细记载了一千五百多年前中亚、南亚以及东南亚地区的历史、地理和宗教情况，具有特殊的地位和价值。同时，作为一部撰写年代较为明确且口语化程度较高的中古文献，《法显传》在汉语史研究方面也具有重要的价值。本书在前人研究基础上，结合新发现的日本名古屋七寺藏《法显传》古写本，精选底本，考辨异文，详校详注，为读者提供了一个更加可靠的《法显传》整理本。 相较于已有成果，本书主要在以下几个方面创获较多： 1.搜集了《法显传》所有存世版本，尤其是利用了此前学者未见的日本七寺藏《法显传》古写本，通过比较各版本，对其中的异文从文献学角度进行认真辨正。 2.从训诂学角度，对《法显传》文本进行准确地句读标点，纠正目前许多《法显传》点校本中的标点不当之处。 3.对《法显传》中...(展开全部)

《法显传》（又名《佛国记》《历游天竺记传》等）是东晋高僧法显所撰写的一部记录其西行求法沿途见闻的行记，其中详细记载了一千五百多年前中亚、南亚以及东南亚地区的历史、地理和宗教情况，具有特殊的地位和价值。同时，作为一部撰写年代较为明确且口语化程度较高的中古文献，《法显传》在汉语史研究方面也具有重要的价值。本书在前人研究基础上，结合新发现的日本名古屋七寺藏《法显传》古写本，精选底本，考辨异文，详校详注，为读者提供了一个更加可靠的《法显传》整理本。 相较于已有成果，本书主要在以下几个方面创获较多： 1.搜集了《法显传》所有存世版本，尤其是利用了此前学者未见的日本七寺藏《法显传》古写本，通过比较各版本，对其中的异文从文献学角度进行认真辨正。 2.从训诂学角度，对《法显传》文本进行准确地句读标点，纠正目前许多《法显传》点校本中的标点不当之处。 3.对《法显传》中...(展开全部)

井坂锦江。日本汉学家，尤着力于中国文学，对于中国的小说熟读精思，往往得出较为新颖之论点。著有《支那民族生活史》《水滸傳新考證》等。

井坂锦江。日本汉学家，尤着力于中国文学，对于中国的小说熟读精思，往往得出较为新颖之论点。著有《支那民族生活史》《水滸傳新考證》等。

这是一部供研究我国古典小说、戏曲之用的资料书。全书分正编、续编、拾遗三部分，包括自金元以来四百七十余种小说、戏曲的作者事迹、作品源流和分析评价等方面的资料（也包括部分清末民初翻译小说的资料）。所征引的范围颇为广博，有文集、诗话、曲话、笔记等，不下数百种，其中一部分是目前不易见到的书籍或散见于报刊上的文章，还有编者自著的《花朝生笔记》（未刊行）及同时代人的稿本。资料颇为丰富，对小说、戏曲研究者有一定的参考价值。 但本书也存在着缺陷。除按语的观点有陈旧之处（如对《红楼梦》的按语）外，全书对小说、戏曲未予明确区分，统称小说，体例不免混杂，书中考订有时也欠精当，如卷七“《儒林外史》第一百二十六”所引《桥西杂记》一条中说《儒林外史》是全椒吴敬梓所著，而编者在按语中则说：“余尝记某随笔，载《儒林外史》乃吴山尊学士鼐作，当或可信。”（见上册第二二五页）这显然是错误...(展开全部)

出版说明 《明史考证》一书，是山东大学历史系教授黄云眉同志经三十年的努力才写成的。《明史》一书号称“谨严”，但由于封建史臣的“曲笔”和成于众手，疏漏舛误，仍所不免。黄云眉同志参阅群书，对这部卷帙浩繁的史书逐卷进行比勘考证，付出了辛勤劳动，在订误、补缺和考异方面都作出了贡献。本书的出版，当能对明史研究有所补益。 遗憾的是，在决定出版此书之后，黄云眉同志即不幸逝世。山东大学党委和历史系总支对黄云眉教授遗着的出版大力支持，指派他生前的助手罗仑同志对原稿进行整理。罗仑同志在校核史料、整齐文字、补作参考书目和标点等方面，都做了大量工作，对于本书的出版，作出了积极的努力。 尽管如此，这样一部近两百万字的大书，疏忽和错误之处，恐所难免，望读者随时指正。 中华书局编辑部

出版说明 《明史考证》一书，是山东大学历史系教授黄云眉同志经三十年的努力才写成的。《明史》一书号称“谨严”，但由于封建史臣的“曲笔”和成于众手，疏漏舛误，仍所不免。黄云眉同志参阅群书，对这部卷帙浩繁的史书逐卷进行比勘考证，付出了辛勤劳动，在订误、补缺和考异方面都作出了贡献。本书的出版，当能对明史研究有所补益。 遗憾的是，在决定出版此书之后，黄云眉同志即不幸逝世。山东大学党委和历史系总支对黄云眉教授遗着的出版大力支持，指派他生前的助手罗仑同志对原稿进行整理。罗仑同志在校核史料、整齐文字、补作参考书目和标点等方面，都做了大量工作，对于本书的出版，作出了积极的努力。 尽管如此，这样一部近两百万字的大书，疏忽和错误之处，恐所难免，望读者随时指正。 中华书局编辑部