这本《分裂的法院——伦奎斯特法院与宪法的未来》由马克·图什内特著，田飞龙译：在这一评估伦奎斯特法院18年司法纪录的权威之作中，美国最优秀的宪法学教授之一揭示了，在立场上深度分裂的9名大法官的若干裁决是如何将最高法院——乃至于整个国家——的未来置于一种平衡状态中的。最高法院的智识上和个性上的司法戏剧业已上演并就我们时代最为重要的案件作出了决定。通过更新讨论奥康纳法官的退休带来的可能后果以及在伦奎斯特去世的动荡之中对约翰·罗伯茨之首席大法官职位的批准，马克·图什内特就本国最近半个世纪的法治史“做了一次完美的导游”(《华盛顿邮报》)，并显示了为何我们的未来取决于下一任最高法院的法官任命。 《分裂的法院——伦奎斯特法院与宪法的未来》适合司法研究者阅读。

全球备受关注的关于法律服务未来的作者理查德·萨斯坎德写了第一本讨论线上法院注定要改变未来诉讼的书。本书是继《法律人的明天会怎样？：法律职业的未来》之后，作者又一部有重要影响力的作品。 在《线上法院与未来司法》一书中，萨斯坎德通过其在法律技术和法理学领域近40年的研究，向读者展示了技术将如何改变诉讼，并提出了解决全球司法公正问题的办法。法庭是一种服务还是一个场所？萨斯坎德认为，司法要求大多数争议都应该由在线工作的法官来解决，而不是在法庭上。他声称，全球范围的司法公正问题能够而且将在很大程度上通过技术得到解决。 萨斯坎德是探索线上法院未来的先驱，他认为这将取代许多传统的诉讼方式。本书中他严格地评估了线上法院的利弊，用富有创见、令人信服且引人入胜的方式预言了人工智能、机器学习和虚拟现实将主宰法庭服务。全书简明、易读、令人深思。

本书以法国大革命前的法国历史为框架，紧紧围绕这段历史中的法国王位传承和朝代更替这根主轴，叙述巴黎高等法院的源起、发展、演变和消亡。在这个历史时期，在法兰西的国家大舞台上，或先后，或同时上演了治乱交替、兴衰起伏、王位争夺、宫廷变故、内战外战、政教斗争、金融丑闻……等剧目。在这个大舞台上，巴黎高等法院在不同时期、不同的场合，扮演不同的角色，起着正面或者反面的作用。在较长的时期，它只作为配角，置身舞台的边角，入戏较浅，但也曾在短时期内作为主角置身于舞台的中央，入戏较深。一般说来，当国势鼎盛，王权处于强势地位时，它对国王俯首听命、顺从驯服，而当国势衰落、王权处于弱势地位时，它凭恃其具有的登记国王敕令和对国王谏诤的职能，抵制王命，与宫廷分庭抗礼，大唱对台戏。投石党之战就是它与宫廷之间冲突达到顶点的表现。在王权与教权的斗争中，巴黎高等法院通常力挺王权，抗衡教会，...(展开全部)

《最有权势的法院：美国最高法院研究》是中国学者撰写的第一部美国最高法院研究著作。它从综述国内外相关研究成果入手，深入剖析了美国最高法院的权力基础、制度逻辑和运行程序，旁及大法官的释宪模式；既有整体描述，也有个案分析，融历史背景与现实关怀于一体，兼具学术性与可读性。《最有权势的法院：美国最高法院研究》的其中一些章节，诸如美国宪法中译本疏证、大法官助理制度、美国最高法院判决中的异议、宪法解释中的自然法与平衡模式、民主政治的宪法化与民主宪政，极具理论与现实意义。对于关心美国政治、司法改革与宪政民主的读者，本书不容错过。

《最高法院与宪法:美国宪法史上重要判例选读》的目的，是要让学生对最高法院在美国宪法发展过程中的历史性作用有所认识。案例按照传统的历史时期以年月顺序排列，并按有关问题分类。每个案例前的提要，是要使读者熟悉历史和宪法的来龙去脉、事实的背景资料，以及该案例与以前或以后一些案件的关系。案件当然经过编选，但作者力求对每个案例作详尽的摘录，以便读者能更充分地理解法院为了作出“符合宪法”的判决，在法律、政治、社会及经济各方面所作的考虑。

普立茲獎得主、專事美國最高法院事務報道達三十年之久的琳達．格林豪斯，在書中向讀者介紹了美國最高法院是如何運作的：在美國，官司如何打到最高法院？大法官們如何判決？首席大法官的地位有何特別？法官助理如何發揮作用？作者檢視了許多具體個案，來闡明所討論的要點，並且將美國最高法院與其他國家法院進行了有用的對比。

在美國華府，幾乎每個星期五下午總有九個人聚集在私密的房間中，解決美國最重大的議題。這個美國聯邦最高法定期的討論會，可能是美國最重要－同時也是最機密－的會議。九位大法官賦予全國憲法在未來的新意義。他們的判決確定了每一位公民的權利及自由。但是這些判決背後不為人知的過程－院內的辯論、大法官們猶豫不決的立場、形形色色的意見書草案、大法官之間的對峙及協商等－其實與判決本身同樣重要。知名新聞記者鮑伯．伍華德繼揭發尼克森的水門醜聞案後，又以＜最高法院兄弟們＞一書披露聯邦最高法院的內幕秘辛。本書成功地描繪了美國最具有影響力的法律舞台，以第一手資料揭露最高法院領導權自華倫移轉至柏格後，法院內部權力關係的戲劇性轉析。事實上，這正反映出美國七○年代初期保守與自由兩派政治勢力的消長，六○年代風起雲湧的自由改革力量已然式微，取而代之的是，保守勢力逐漸抬頭。從而也改變了司法審查...(展开全部)

本书写作的对象，是那些希望对联邦最高法院的历史意义有概括的了解、而又不为法律的专门性所迷惑或困扰的人。我希望能向一般读者表明，对一个特定而引人入目的历史时期的联邦最高法院的深入研究，是多么地有趣和激动人心。就宪法和历名的关系而言，沃伦法院的确是一个生动的例子。 1953年，沃伦成为联邦最高法院首席大法官，当时几乎没有人会想到，在１６年后他退休时，沃伦法院会因为发动了不断进步的宪法革命，从而改变了美国法律和生活的整个图景而为人们所铭记。本书介绍了沃伦法院的１６年间，联邦最高法院是如何扩大了法律平等保护的范围，如何强化了对言论和新闻自由的保障，以及如何使刑事被告人获得了更广泛的宪法保护。 用作者的话说，“探究沃伦法院的历史意义，就是要说明它是否设法留下了一种对宪法的渐进解释的恒久遗产，这些解释即便在后来遭到推翻，也将继续鼓舞着后代的法官、律师和研究者。”...(展开全部)