宗藩关系是中国历史上特有的对外交往模式，伴随着中国封建王朝的兴衰更替，宗藩关系也走过了形成、发展和衰亡的历程。特别是清代的中朝宗藩关系，在中国封建王朝的宗藩关系史上占有特殊地位，它几乎与清朝历史相始终，并且在列强入侵、国内革命和东西方不同的外交模式激烈撞击中宣告终结。在这样波澜壮阔的历史演变的大背景下，清代的中朝宗藩关系表现出变化多样、内涵丰富、性质突出等鲜明特征，成为宗藩关系的典型形态，具有重要的研究价值。

本书主要关注历史时期中原和朝鲜政权之间的宗藩关系及历史疆界问题。全书分上下两篇。作者全面梳理了秦汉至清代中朝关系及疆界的历史变迁，认为，自秦汉时期以来，中朝政权之间的关系基本是以中原政权为宗主的宗藩关系，朝鲜半岛的政权，在包括三国、高丽和李朝的历史时期内，始终居于藩属地位。上篇分朝代综述了这种宗藩关系建立及不断演化的过程。下篇集中关注秦至清代中朝之间的边界问题，以文献记载为主要依据，详细梳理了中朝古代政权之间边界不断变化游移的实态。

本书内容包括宗藩关系的演进，宗藩关系的运作，朝贡贸易，民间贸易，边界交涉，海事与边事问题，入华越侨，入越华侨等。

本书内容包括宗藩关系的演进，宗藩关系的运作，朝贡贸易，民间贸易，边界交涉，海事与边事问题，入华越侨，入越华侨等。

本辑档案史料的整理、编辑、出版，曾得到韩国汉城市立大学汉城学研究所（The Institute of Seoul Studies Seoul City University）的资助。

本辑档案史料的整理、编辑、出版，曾得到韩国汉城市立大学汉城学研究所（The Institute of Seoul Studies Seoul City University）的资助。

本辑档案史料的整理、编辑、出版，曾得到韩国汉城市立大学汉城学研究所（The Institute of Seoul Studies Seoul City University）的资助。

序 论 “使者之称，其来旧矣。”[1]《册府元龟》说使者乃“周官小行人之职掌，使适四方达天下之六节，又行夫掌邦国传递之小事”。简单说来，使者在邦国间传递文书或物品，类同信差。以高级官员或能人异士充任信差，就成了使者。之所以要派使者而非信差，其原因不外乎： 其一，向对方表示尊重； 其二，使命较为重要； 其三，使命较为复杂，需要利用使者本人的智慧和魅力。 春秋战国时期，群雄争霸，“而使在其间”。纵横各国间的使者们，胸怀“不夺之志”和“应变之略”，凭借“三寸之舌”而履“不测之险”，最终“克成其绩”者，比比皆是。他们实在是外交家们的先驱。 作为使者，他们能得到史家的最高褒扬是“称旨”二字，即所谓“使于四方，不辱君命”。《册府元龟》总结为：“夫使之为善者，在乎宣王灵、达君命，奉辞而无辱，称指而获考焉。” 因此，最初的使者对使命的完成，甚至对两国关系的走向，都...(展开全部)

序 论 “使者之称，其来旧矣。”[1]《册府元龟》说使者乃“周官小行人之职掌，使适四方达天下之六节，又行夫掌邦国传递之小事”。简单说来，使者在邦国间传递文书或物品，类同信差。以高级官员或能人异士充任信差，就成了使者。之所以要派使者而非信差，其原因不外乎： 其一，向对方表示尊重； 其二，使命较为重要； 其三，使命较为复杂，需要利用使者本人的智慧和魅力。 春秋战国时期，群雄争霸，“而使在其间”。纵横各国间的使者们，胸怀“不夺之志”和“应变之略”，凭借“三寸之舌”而履“不测之险”，最终“克成其绩”者，比比皆是。他们实在是外交家们的先驱。 作为使者，他们能得到史家的最高褒扬是“称旨”二字，即所谓“使于四方，不辱君命”。《册府元龟》总结为：“夫使之为善者，在乎宣王灵、达君命，奉辞而无辱，称指而获考焉。” 因此，最初的使者对使命的完成，甚至对两国关系的走向，都...(展开全部)

在清代268年历史中，满汉关系始终是影响社会发展的一条重要线索。本书是学术界有关清代满汉关系的第一部学术论集，内容围绕不同时期满汉关系或满汉关系的不同侧面（如军事关系、政治关系、经济关系、社会关系、文化关系）展开，既有对历史事件、现象、制度、人物的考察，也有对满文文本（档案、碑文、日记、辞书、子弟书）的解读，以及对基本概念（如满族、满洲、旗人、汉军、汉人、领域性）或旗人意识、多元认同等问题的探讨。